ガイガーカウンターで地面スレスレを測るのは間違った使い方

・β線を市販のガイガーカウンターで測定するのは困難、ほとんどのガイガーカウンターでは無理・しかしβ線があるとガイガーカウンターの値が「実際よりはるかに高く出てしまう」・β線は地表の放射性物質から出る、高いところに行くと空気で減衰する・だから「地面から1mくらいのところで測るのが正しい」・間違ったデータの乱発信は「本当に危険な場所はどこなのか」がわからなくなる原因なので、やめてほしい。
震災 原発 放射線
ryu_11_qpg 20466view 7コメント
91

限定公開の新機能が大好評!

プライベートなツイートまとめの共有がもっと簡単になりました。フォロワーだけに特別なまとめを公開しませんか?メンバー限定はメニューから設定可能です。詳細はこちら

ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 岡部 健 / Ken OKABE @kenokabe 2011-05-24 15:35:02
    Togetter - 「【つっこみ、訂正、補足歓迎】放射線についての基礎知識。アルファー、ベータ、ガンマ線っていうのはいったい何なのか?急がば回れの精神だよ。」 - http://goo.gl/GGGpM
  • 川原 龍人 @ryu_11_qpg 2011-05-24 18:25:34
    本文の「β線が低いところほど強く検出されるっていうのは、β線は高いところでは減衰するから」←これは放射線源が地面にあるという前提。現状では原発事故由来の放射性物質はほとんど地面に落ちていると考えられる(原発周辺を除く)。
  • 川原 龍人 @ryu_11_qpg 2011-05-24 18:32:16
    「問題は内部被爆ゆえ、外部被爆の指標である(Sv)は必ずしもあてにならない。 」←誤字:被爆でなく被曝。そして、内部被曝をSvで表現する方法もあるので、「Svが外部被曝の指標」というのはマズイ。「ガイガーカウンターで正しく計測できる値は外部被曝の指標」というべきかな。
  • Ryo Taniuchi @ryo_tani 2011-05-24 18:57:09
    ガイガーカウンタ(GM管)を地面付近で測定すると高い線量が測定されることについての会話がトゥギャられましたが、ラフな会話なつもりでしたので、必ずしも正しい議論をしたとは言いきれません。軽く流してくださるとうれしいです。事実に、地面ギリギリではγ線の線量も当然上がりますので、どれくらいβ線の寄与があるかは更に検証する必要があります。(現在検証中)
  • 高野啓 @kei_chandler 2011-05-24 19:40:45
    そもそもガイガーカウンターは放射線数しか測れないので、放射線量の測定は原理的に出来ません。マスコミその他、大きな数値が出だと騒ぎ立てたい欲しい人達には格好の測定器、ということになります。 実際の所は、1mの高さで測定して、ガイガーはシンチレーションの5~10倍の値になります。もちろんシンチレーションの値は、定点観測地のデータとかなり近い値が出ます。
  • lefu @lefu 2011-05-24 23:12:56
    逆に「専門外の人」にとって理解しやすい計測器があればと思う。

カテゴリーからまとめを探す

「ニュース」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする