【子どもの安全】トーチトワリングに対する容認派の無責任な主張【愛知県】

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm まず、“とりあえず”質問をぶつけているわけではありません。 現場を見たわけでもありません。 事故があったから、批判が大きいからではありません。 この事実を知り、私自身が子どもが危険だと思い、子どもを守るために自分の信念と覚悟に基づき、廃止、改善を求めています。

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm そもそも、対立、対決する案件ではないと思っていますし、こうした互いを批判や揚げ足をとるようなことでもないと思っています。 シンプルに子どもにとって安全はなにか、シンプルに子どもを危険から守る。これだけです。火を使ったトーチトワリングを正当化する理由はないと思っています。

人べん要らず @gskkmm

@nagata_atsushi 正当化しようとは自分も思っていませんが、結局はトーチトワリングの何がどう危険かも具体的に認識なく、それを教育委員会に丸投げして批判してると受けとれますが。 火を使うのが悪いなら、極端ですが理科の実験も調理実習もできません。どの様にトーチトワリングが実施されてるかも認識必要では？

後藤敦 @gotoatushi7

@gskkmm @nagata_atsushi 調べてみると 海外でも トーチの事故があります。 危険性が 具体的に 提示できない場合でも 教育的観点から 禁止 される活動というものが 存在すると思います。

後藤敦 @gotoatushi7

@gskkmm @nagata_atsushi 確かに 論理的に突き詰めれば 火を使用する 教育活動 は他にもあると思いますが この愛知県特有の トーチトワリングに関して言えば 教育的活動というよりも 伝統的行事の色彩が強い と考えます

後藤敦 @gotoatushi7

@gskkmm @nagata_atsushi 教育活動の一環として どの行為を取捨選択するのかは 教育者にかかっており 究極的には 教育者ということになり ますが 私個人の意見を言えば トーチは 教育的効果 が 薄いと感じております

人べん要らず @gskkmm

@gotoatushi7 @nagata_atsushi 自分もトーチトワリングを学校で廃止するなとは考えていません。最終的には学校が責任を持って判断すべきと思います。だからこそ、単に教委を責めて中止に持ち込むのはおかしいし、どの様に実施され何がどう危険なのか判断材料を示すことが大切と思います。教育に対する市議の姿勢かと思います。

yosh @yoshiyu02784200

@gskkmm @gotoatushi7 @nagata_atsushi 安全に実施されていることを証明するのは市教委だと思います。

後藤敦 @gotoatushi7

@yoshiyu02784200 @gskkmm @nagata_atsushi いや安全性の証明は 各学校です なぜなら 教育委員会というのは 権力がありあり 権力は 各学校に対する介入 は最小限であることが求められるからです

人べん要らず @gskkmm

@gotoatushi7 @yoshiyu02784200 @nagata_atsushi 市教委は監督者として学校が上げる安全管理体制についてチェックすべきだし、市議が関わるのならば、第三者として市教委の上げた安全管理体制の報告を精査すべきなのかと思います。しかし、市議が思い込みだけの知識のない偏った姿勢では闇雲に中止に追い込むだけで、教育の自由が侵されるだけです。

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 何を根拠に「思い込み」とか知識がないと言われていますか⁉︎自分を正当化したいが故の勝手な言いがかりはやめて頂きたい。腹ただしい。 この問題は端的に言えば、トーチトワリングの問題でもなく、安全管理とか、教員の指導力とかの問題ではなく、火を使ったトーチトワリングという、

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 子どもたちを火の危険に直接身を晒すという、不必要なリスクを子どもたちに、教育現場で負わせる必要がないという、子どもたちを守るリスク管理の問題です！ そんなこともわからず、子どもたちの安全よりも自分の理を通そうと屁理屈を並べるあなたのような教員がいることが心配です

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 教育の自由も侵してません。 達成感、一体感、感動など教育的意義などは火を使わずも代替としてLEDやケミカルライトなど安全なトーチトワリングでも充分であり、単に廃止を言ってるのではなく、教育的意義や効果を認め、代替を提案しています。 火の扱いや危険などの教育の必要性についても

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 キャンプで言えば飯盒炊飯やまた日常では花火の扱いなどまたほかにも違う形で対応は可能であり、 そもそもこうした教育効果を得ながら、子どもたちの身の危険を守れるように、社会や保護者の価値観など時代背景とそして情報や技術の発展と共に変えていく、高めていくなど、知恵を絞っていくのが

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 あなた方のまた責任、役割ではないですか！ それを棚に上げて、ある意味放棄して、単に「思い込み」「体制維持」「組織的保身」などで、今を守ろうとするのは、間違っています！ 自分たちの事よりも「子ども」のこと、子どもの安全を第一に考えて下さい！

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 私たち政治家はこうした様々な賛否など意見が分かれたことの考えや行動に対して、間違いや批判非難があるなら最後は「選挙」という極めて民主的な手法で、直接市民（有権者）から審判を下されます。間違ったことやったりしている議員は選挙で落とせばいい。私の存在は主権者に委ねられています。しかし

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 教員の皆さんは違います。市民には教員は選べません。それが悪いと言う意味ではなく、つまり選挙など市民や保護者が選ぶことも決めることも逆に辞めさせることもできないからこそ、逆にある意味我々以上に教員と市民、保護者の中には「信頼関係」が必要なんです。

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 そのより「信頼」「信用」が必要な教員、教育現場において、あなたのように、自分のエゴともとれるある意味屁理屈を並べてる姿を一般的に見た時に、そこに「信頼」「信用」が生まれると思いますか！？ 生まれるわけない。むしろ逆にあなたの言動によって、益々教員や教育現場に不信感すら感じて

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 保護者や市民からすれば、こうした、子どもの安全より、自分の理やエゴを通そうとする教員や教育現場に安心して子どもを預けたり、任せたりできない、と感じてしまいますよ。 あなたはそうしたことをわかっていない。 あなたの言動が今、火を使ったトーチトワリングをさせることと同じくらい

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 させるくらい、 子どもの安全を学校は守ってくれるのか、 子どもを安心して学校や教員に預けることができるかと不安を助長させているんですよ。

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 この問題の何が本質で、何が大切か、今一度、よく考えて、あなた自身の教育現場でしっかり活かして下さい！ そもそも何度も言いますが、この問題は対立、対決するような案件ではないです。 子どものリスク管理の問題。 どうしたら、子どもが安全でそして教育効果を高めるていくか、知恵やアイディアを

永田あつし @nagata_atsushi

@gskkmm @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 出していくようなことです。 まだ、不満があるなら、こんなところで、苦し紛れに私を非難するより、直接連絡してきて、幸いお近くにお住まいみたいですので、一度お会いして、直接議論交わしてもいいですよ！ 子どもたちの為に！教員の堂々とした姿、意見を拝聴したいです。

人べん要らず @gskkmm

@nagata_atsushi @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 結局、永田議員はトーチトワリング自体も知らず、トーチトワリングがどのように実施されているかも知らずに、ただ火を使っていると言うだけで反対されているんですよね。教委が何を持ってそのまま実施しようとしているかも掴んでおられないんですよね。 自分は一言もトーチトワリングの正当化など→

人べん要らず @gskkmm

@nagata_atsushi @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 言及してないと思いますけど。 あなたの具体的な危険性も説明ないですよね。そうやって事実を重ねず中止を進める姿勢はいかがなものかと申し上げてるのです。

人べん要らず @gskkmm

@nagata_atsushi @gotoatushi7 @yoshiyu02784200 こちらの意見を屁理屈と取るのは勝手ですが、それこそ色々な意見を聞いて反映されるのが政治家なのではないですか。 事実をもとに進めるのは、教員も政治家も同じでないですか。