民事確定訴訟記録の廃棄のニュースと訴訟記録の保管について

田丁木寸 @matimura

@kyoshimine 吉峯先生から返事が来るとは思いませんでしたが、法の支配151号に林屋先生自身の「司法資料の保存と司法博物館」と題する論稿があります。またジュリスト1040号63頁にもありますね。それと書籍化された『明治前期の法と裁判』というのも有用です。なぜか見当たらないのだけど。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@matimura ありがとうございます。 林屋先生が言及している「民事判決原本保存利用研究会」の最終報告というのが見つからないのですが、とくに報告書のような形でまとまって出ているわけではないのでしょうか。 kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN…

田丁木寸 @matimura

@kyoshimine ちょっとわからないですね。手元にない書籍の目次には「判決原本の保存,民事判決原本の永久保存 /青山善充 著,対談明治前期民事判決原本データベース化の現場から /石井紫郎, 新田一郎 著,論説,明治初年の民事訴訟新受件数の考察 /,林屋礼二 著,裁判文書の史料学のために /,伊藤孝夫 著」くらいです。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

なんで弁護士からこんな変な陰謀論が出てくるんだろう。 一度紙媒体になってしまったものを電子化して保存するのって、ものすごく手間がかかります。現在の制度では、裁判所はそんなことできません。 twitter.com/okinawabengosh…

徒者 @okinawabengoshi

記録の電子化で保存できるのに。 いわゆるIT化で記録が保存され、過去の記録が容易に検証されるようになるのを恐れて、その前に隠蔽したのでは。 ； 戦後憲法裁判の記録を多数廃棄　自衛隊や基地問題、検証不能に | 2019/8/4 - 共同通信 this.kiji.is/53071754489566…

2019-08-05 11:27:07

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

そもそもこのニュースは、著名事例の記録が「多数廃棄された」ってニュースではなくて、調べてみたら「廃棄されてました」ってニュース。これまでたんたんと廃棄されていたってことですよね。具体的には、各事件の確定から５年後のタイミングで。 IT化と関係あるわけない。

Goodbye!_mgr @Goodbye_mgr

永遠に、歴史を検証できなくなってしまう。 アベ政権が 都合の悪いモノを、つぎつぎ破棄している。 怖ろしい国になった。 twitter.com/A_Littlefats/s…

Atsushi Little Fats @A_Littlefats

小泉進次郎と滝川クリステル結婚報道の裏ではこんな事やってんのよ。 意図的に、悪意のある、戦略的な、結婚報道の悪用。 悪い事やっても無かった事にしてしまおうって話。 pic.twitter.com/GySEFD6Rqp

2019-08-10 13:38:37

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

弁護士がこのTweetをRTしている……。むちゃくちゃだ。 この記事は、「記録が廃棄された」というニュースじゃなくて、「調査したら、これまで記録が廃棄されていました」というニュースで、廃棄時点（各事件の確定から5年後）は安倍政権に限らない。廃棄の主体も裁判所。 twitter.com/Goodbye_mgr/st…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ほとんど同じTweetで、安倍政権云々が書いていない過去Tweet。RT、FAVの数は2桁ほど違う。 twitter.com/kyoshimine/sta…