中川右介さんが指南?!: 年間20mSv暫定被曝基準値、文科省折衝 の切り込みどころ
福島第一原発の事故を受けて子どもたちを放射能から守ろうと福島県内の保護者らでつくる団体が郡山市で集会を開き県外への避難や学校での放射線の基準をより厳しくするよう国に求めることについて話し合いました。(5/22) 集会は、… (cont) http://deck.ly/~oZkA7
2011-05-23 01:17:21国が示した学校などでの屋外活動の目安となる放射線量は値が高すぎるとして、福島県の保護者などがきょう文部科学省を訪れ、目安となる値を見直すとともに、子どもたちの被ばくをできるだけ少なくするよう求める要望書を提出しました(5/23) http://nhk.jp/N3vp5Ti6
2011-05-23 19:38:40福島第1原発事故 子どもが浴びる放射線量の上限をめぐり、500人超が文科省に抗議: 福島第1原発事故 子どもが浴びる放射線量の上限をめぐり、500人超が文科省に抗議 http://bit.ly/kgpVMU
2011-05-23 23:55:54【YouTube版】 「20ミリシーベルト基準」撤回を〜福島の父母らが文科省に要請行動」 http://youtu.be/8CE9SxUAe7c #genpatsu #Fukushima #childF
2011-05-24 16:50:1320ミリシーベルトを10や5に下げたところで、放射能そのものが減るわけではない。子供たちを疎開させたい、受け入れ先を用意しろ、費用を出せ、という要求でなければ意味が無いのだが。
2011-05-25 09:37:05私が菅直人から伝授された「結果を出せる運動」の方法。具体的な目標を立てること。期限を区切ること。20ミリシーベルト問題に応用すると、その基準の是非を論じるのではなく、基準を超えたら、「自治体・政府は疎開先・避難先を用意する」と確認させるのがまず第一歩。
2011-05-25 12:37:52政府が決めた基準なのだから、それを超えた場合の対策を考え、計画を立てているんでしょうね、という確認闘争がまず必要。基準越えは想定していないなどとは言わせない。基準を下げさせるのは、その次の段階。
2011-05-25 12:40:17@NakagawaYusuke 緊急を要する問題なんですよ。まず放射線量の調査がずさん過ぎる。なので、正確な調査が大至急必要。年間20ミリシーベルトだから1年様子を見ようなんて言ってると、特に子供たちへの影響が大きくなると思います。期限は明日でも遅い。
2011-05-25 12:50:05@tk_kat 基準の設定も、正確な調査も手段です。目的は安全確保。しかし現地での安全はありえない。だから、次の目的は疎開と避難先の確保。国と自治体がその準備をしているのかどうか、です。
2011-05-25 13:27:43