「短歌は青松輝を飽きさせてはならない」まとめ

ふみがわ @ren_fumigawa

やめないでほしい人がいるのもやめないでほしいって言ってくれる人がいるのも幸せなことだとは思いますげす

sakunuma @smizunuman

個人的には青松さんは適切なかたちで評価されてると思うけどな。ただ、この適切な、というのはもちろん含みがあってたとえばだけど部分的にはおもしろくても手放しで称賛はできないから言及まではしない、みたいな人々やまだ興味を持ち始めて様子見（というのも変な言い方だけど）の人々もいるのでは

sakunuma @smizunuman

と書いた以上はわたしの青松さんへの評価（？）も書いておくべきかと思うのだけど、おもしろいかおもしろくないかでいえばとくにきちんと書いた歌論はおもしろい。その一方で価値観の違いから好ましいとは思わない言説も散見されるし、たとえば新人賞や評論賞の応募原稿は読ませてもらったけれど

sakunuma @smizunuman

賞に値する原稿だとは思わなかった。けれど、だからといって青松さんに興味をなくすなんてことはない。ブログやネプリはかかさず読むし新人賞や評論賞を受賞することがあればうれしい。でも現状大絶賛はできないです。岐阜さんに答えるならここまで書かないといけないかなとなったので思うことを書いた

sakunuma @smizunuman

あと思うのは潜在的な支持層や反対に潜在的な反対層になんらかの表明を求めたい気持ちはとてもよくわかる（岐阜さんの文章では支持層のみだけど）し自分の話をする恥ずかしさを承知で言えばわたし自身も直接そこまで言ってくれるならもっと公的な場で支持を表明してほしいと悔しい思いを何度かしている

sakunuma @smizunuman

のだけど、さっきの話にもつながるようにおもしろいにも様々なニュアンスやグラデーションがあると思うんですよね。だし、人によって表明の仕方に違いや温度差もある。当たり前だけど、声のでかい人の思いが一番熱いわけでもない。だからこそ、声を出してほしいということなのかもしれないけれど

ベテラン中学生 @_vetechu

@saku_cakey わざわざこんなこと作者が言うのもバカらしいですけど、この詞書自体は最後の歌についていて、ネットプリントで短歌を書いてるくせに「短歌、これくらいでいいですか？」とか言って締めてくるおふざけ、みたいなニュアンスのつもりで書いてるしそう読めると思います。

ベテラン中学生 @_vetechu

@saku_cakey この記事だと僕が自分のことを有能だと思ってて調子に乗って短歌をナメてるから「このくらいでも良いですか」と言ってる、と読めるかもですが、意図としてはツッコミ待ちのおふざけというか。それでもなお「言わなくて良くない？」と思われる人はいてもいいですが、変に受け取られたくないので一応。

ぐらっぐら @176899u

ラップ好き界隈だと、チコカリートがサビを歌ってる崇勲の新曲…をTKda黒ぶちのYouTubeアカウントがあげたりすると「これもうチコの曲だろ」とか「黒ぶちのアカウントでアップされてて草」みたいに書き込まれるんだけど短歌…にはこの「コメント欄」にあたるものはネットには無いよなと思いました⛩

ぐらっぐら @176899u

「×首目 佐クマサトシで草」「↖︎何が？」「【はい いいえ どちらでもない】構文？のこと （TOMへのリンク)」「ベテ中何してんの」「この人 評独特よね」「人称派 好きな歌人ばっかで草」みたいな〈コメント欄〉があると盛り上がる歌人も、必要な歌人も、要る時期もあるしいるんだろうなとは思う⛩

さ @saku_cakey

@_vetechu ご説明ありがとうございます。私の意図を簡潔に表現すると「ツッコミ待ちっぽいからツッコんだ」というあたりでしょうか、後出しでこのようなことを言うのは卑怯と受け取られるかもしれませんが。岐阜さんの批評へのものと合わせ、明日あたりブログに自分の意見をまとめたいと思います。

さ @saku_cakey

@RyojiGifu 引用したいので、差し支えなければnoteにも上げていただければ嬉しく思います。

岐阜亮司 @RyojiGifu

@saku_cakey 承知いたしました、しばしお待ちください。

岐阜亮司 @RyojiGifu

@saku_cakey note上に画像ツイートの文章をコピー&ペーストする形でアップロードいたしました。以下のリンクから飛ぶことができる形になっていることと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。 note.mu/shame_on_us/n/…

山階基｜第2歌集でました @chikaiuchini

これは、「短歌は青松輝を飽きさせてはならない」を読んで感じたことをツイッターに投稿したものを記憶に頼って書き直した不完全なバックアップです。 note.mu/chikaiuchini/n…

山階基｜第2歌集でました @chikaiuchini

山階基の投稿をなかったことにするのはよくないと思ったので書き直しました

山階基｜第2歌集でました @chikaiuchini

復元できてないのありますかね？

ふみがわ @ren_fumigawa

元の文章を読んだのだけど、まず思うのは寺山修司や石井僚一さんは別に「勝ち逃げ」じゃないでしょっていう。寺山はほとんど敗走だし。勝ち逃げは苦悩が無い行為で、寧ろこの二人は苦悩の末に敗走を選んだんじゃないかとすら思う（石井さんについては100%憶測です）。

ふみがわ @ren_fumigawa

あとは、短歌における「勝ち」「負け」の基準を賞とか評価とかに添うと、それは人vs人であって人vs短歌じゃないよねって思うよ

ふみがわ @ren_fumigawa

あとは、「あなたは評価されていて歌壇の中心だからそれが言えるんだ」系の文言は、（そう思う気持ちはわかるけど）使用したら正規EDを見られなくなるプレイヤー救済用の最強盾みたいなものなので、「はい」で終わることは書かないほうがよいよ

ふみがわ @ren_fumigawa

あとはまあ、「〇〇をもっと評価して短歌を続けさせよう」が言えると「〇〇をもっと批判して短歌をやめさせよう」も言えちゃうよね。実際似たタイプのネガキャンやってる人もいるし。一番怖いのはそこかもな。

ふみがわ @ren_fumigawa

どんだけ「あとは」言ってんねん。はよ片づけなさい。

山階基｜第2歌集でました @chikaiuchini

岐阜さんがわたしのツイートを受けてくわしく補足をしてくれたことには心から感謝してます。いつかの阿木津英の「疑問には答えない、言葉はすでに尽くした、わからないのはお前が悪い」という態度を思い出しながら、誠実な対応とはこれか、と思いました。

山階基｜第2歌集でました @chikaiuchini

そのうえで、補足を読んで、ふかく傷付いてしまった。岐阜さんの言うように「必要な喧嘩」があるとして、それができる気がしないです。今できないのか、ずっとできないのかはわからないです。お返しできる言葉がなく申し訳ない。