シュピーゲル誌で上杉隆氏とTBSの件が報道されたこと

kaori_sakai(毛ば部 とる子)氏のツイートより。   「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳 | ジャーナリスト上杉隆 -公式ウェブサイト- takashi uesugi - official web site http://uesugitakashi.com/?p=917   続きを読む
7
毛ば部とる子 @kaori_sakai

今週号のシュピーゲル、上杉隆のことが写真付で出てた!驚いた。マスコミで原発の報道が暗黙の規制をかけられていることに類手や、TBS降板の件に触れられていました。♯genpatsu

2011-05-26 04:30:02
毛ば部とる子 @kaori_sakai

おはようございます。昨日就寝前にチラっと、シュピーゲル誌で上杉隆氏とTBSの件が報道されたことをつぶやいたのですが、一夜明けたらビックリ。たくさんの反応とリツイート頂きました。ツイッターの拡散力を見た思いです。時間が出来たらもう少し細かい内容をご紹介しようと思います。

2011-05-26 15:21:51
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その1【5/23発売のシュピーゲル】特集・原子力国家・・・政治、学会、メディアは共犯者。1ページ目は地震から原発事故の流れを解説。2ページ目からは原子力村の組織図を出し、経産省を頂点とした村の構造を説明しつつ、原子力研究者、政治家、ジャーナリストは「アトムクラブの仲間」と紹介。

2011-05-26 16:51:50
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その2【5/23発売のシュピーゲル】3ページ目はオイルショック以降、日本が迷うことなく原子力推進の道を進み、延いては高リスク高コストの高速増殖炉に辿り着いたと紹介。世界でも例を見ない金額をもんじゅ・六ヶ所村に注ぎ込んだにも関わらず未だに稼動していない実態。

2011-05-26 16:58:35
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その3【5/23発売のシュピーゲル】高速増殖炉に反対する河野太郎氏を紹介。東電の津波過大評価を批判する言葉を引用。しかし、河野氏が東電を批判するのは容易なことではないのだ。なぜなら学者、政治家、ジャーナリストが東電を批判することは、その後のキャリアを大きく妨げることになるからだ。

2011-05-26 17:06:17
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その4【5/23発売のシュピーゲル】地震科学者の石橋克彦氏は原発の安全性について警告してきたが、安全委員会が一貫して「絶対大丈夫、原発は最高の水準でこれ以上の改良などあり得ない」との見解を示すのみだった。こういう事は報道されないのだろうか?実はそれが難しいのだ。

2011-05-26 17:17:27
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その5【5/23発売のシュピーゲル】電事連がスポンサーのニュース番組、News23/TBS、めざましTV/フジ、報道Station/朝日、これらの番組は「アトムクーヘン-Atomkuchen-」をみんなで食している。これらが反原発の声を妨げている。←アトムクーヘン!笑

2011-05-26 17:29:58
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その6【5/23発売のシュピーゲル】それでもケイ・スガオカ氏の内部告発のような大きなスキャンダルは報道され、前後して東電の内部告発が相次いだが、告発を受けた保安院はその身元をすべて東電に流していた。「日本ではスキャンダルが忘れ去られるのが比較的早い」とコメントする佐藤栄佐久氏。

2011-05-26 17:49:27
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その7【5/23発売のシュピーゲル】佐藤栄佐久前知事「問題は東電よりも経産省にある」飯田哲也氏「保安院の安全基準検査は茶番劇。検査日に熱交換器をピカピカに磨いておけばそれでOK」等のコメントに続き「Amakudari」による経産省の腐敗っぷりを紹介。

2011-05-26 18:15:22
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その7【5/23発売のシュピーゲル】東電は事故以来、本社の会見場に集まってきたジャーナリストたちに、一貫性のない、ただ集めたに過ぎない計測器からの膨大なデータを配布し、それを読み上げるのが好きだ。話が責任の所在に触れると即座に「ノーコメント」

2011-05-26 18:26:02
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その8【5/23発売のシュピーゲル】それまで上杉隆氏は原発にはさして興味がなかった。ただ彼は今現在、原子炉がどういう状態なのか正確に知りたかっただけなのだ。3月15日彼は3号炉から放射能漏れがあるという海外の報道を紹介したら、放送後ディレクターより即座に降板を言い渡された。

2011-05-26 18:31:09
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その8【5/23発売のシュピーゲル】上杉氏「日本政府は原発事故に関わるネット上の国民を不必要に不安にさせるデマを削除するようにプロバイダーに告知した。これはエジプトや中国よりも酷い。」しかし、東電放つ本当のデマを暴こうとすれば、上杉隆氏と同じ処遇にあう。

2011-05-26 18:49:58
毛ば部とる子 @kaori_sakai

その9【5/23発売のシュピーゲル】内部告発で改善を試みた佐藤栄佐久前知事にも、冤罪というワナで同様の報いが待っていた。菅首相はあらたなエネルギー政策と地域独占の電気事業に関する意欲を表明したが、これまでの腐敗した組織に相変わらず腐敗した人材が居座る限り、改革など到底見込めない。

2011-05-26 19:04:47
毛ば部とる子 @kaori_sakai

かいつまんで記事内容を紹介してみました。こういった原子力を取り巻く黒い闇は、ドイツでも規模こそ違えど身に覚えがあることなので、日本という遠い国で起こったこの事故を己の鑑として省みている部分があると思います。そもそも雑誌の名前もSpiegel「かがみ」ですから。

2011-05-26 19:12:24
Takashi Uesugi🦏 @uesugitakashi

「シュピーゲル」誌(2011年5月23日号) 「原子力国家」日本語訳 http://t.co/8AqgG1G via @uesugitakashi

2011-08-15 17:17:41

コメント

愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月27日
シュピーゲル誌、ひょっとして関係者・当事者の一方の側の主張だけしか聞いてない?
0
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年5月27日
斜め上杉の話を真に受けるとかシュピーゲルも地に落ちたもんだな。
0
jackでーす @jackpot10009 2011年5月27日
いまさらながらというか、海外メディアの日本理解なんてそんなもんですって。両論併記なんか絶対にしない。結論が先にあって、それに合った証言者に証言させてそれが真実だ!!と煽るだけ。
0
Cai @Cai0407 2011年5月27日
結局、デマだろうが陰謀論だろうがでかい声で叫ぶやつの勝ちなのか
0
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2011年5月27日
日本では相手にされないので外国へ行った?
0
CzTcs. Y. @CzT919 2011年5月27日
外圧を利用したい感はゆんゆんしとるんだが、シュピーゲルはそれに見合っているのか!?
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月28日
「非記者クラブ系メディアにも情報へのアクセス権を平等に認めることを求める活動」って、シュピーゲル誌はTBS関係者に聞く義務はあり、それは阻害されてないと思うが。
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月28日
まとめ人の意図とは異なるコメントばかりでさぞ残念だと思う。笑。
0
ss @siroseiz 2011年5月29日
シュピーゲル誌が上杉さんの言っていることを写真つきで取り上げているというソースがグーグルで検索している限り見当たらない。画像検索にも引っかからないし、シュピーゲルのサイトでも検索してみたhttp://www.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=Takashi+Uesugi んだけど。やはり5月23日発売のシュピーゲル誌買わないと確認できないのかな。
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月29日
.@siroseiz 英語版「シュピーゲル」オンラインにテキストあります。「Atomic Industry Too Close to Government for Comfort」
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月29日
.@siroseiz 上杉氏とTBSの話は4p目。写真は雑誌だけですかね。オンライン版は不明。→http://bit.ly/jkntw4
0
上田上葉 @waferwader 2011年5月29日
シュピーゲル誌に「TBS関係者に聞く義務」があるかどうかは知りませんが、『キラキラ』の降板について上杉隆氏が語っていることは事実とは違うと、TBSのディレクターが反論しているのであれば、それを指摘してくださればいいだけのことです。私には疑うにたる証拠は見当たりません。
0
上田上葉 @waferwader 2011年5月29日
「まとめ人の意図とは異なるコメントばかりでさぞ残念だと思う。笑。」については、「おまえたちが[裁きに]使う物差しが、逆におまえたちを裁く物差しになる」と思っているので、残念ではありません。有り難いと思っています。我深敬汝等、不敢軽慢。所以者何。汝等皆行菩薩行、当得作仏。
0
上田上葉 @waferwader 2011年5月29日
誰がタグで「デマ」だとか「信頼できない語り手」といったレッテル貼りをしているのでしょうか。そのような印象操作は必要ないはずです。情報がデマかどうかや、語り手が信頼できるかどうかは、各自が判断すればいいことです。
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年5月30日
タグは、一応それで引っかかってくるまとめを見るのに重宝してます。デマ>上杉隆なので、両方必要。でもとりあえず「要出典」に直してみた。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
私の編集方針をいうと、タグに採用するのは、ツイートに出てくる単語か、ツイートの内容と関連する単語だけで、ツイートに対する評価は人それぞれあるでしょうが、私の評価は含めないようにしているのです。そこでおかしな誘導をしたくないからです(標題すらツイートの文章から選んでいます)。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
そういうわけで、私がこの編集で採用したタグは「報道」「震災」「原発」「上杉隆」だけなのです。それ以外の「デマ」「要出典」「信頼できない語り手」「正直者」「信頼できる語り手」など、ほかにもあったかもしれませんが、それらは私以外の匿名の誰かが付け加えたものです。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
これらの“評価タグ”を付け加えたのが誰なのか存じませんが、私の影に隠れて、このツイートをしたkaori_sakai氏や上杉隆氏に石を投げるのはやめていただきたいと強く思いました。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
Togetterでは、どのタグを誰が設定したのかまでは表示されません。こういうことをいいたくはありませんが、匿名で他人を中傷するのは卑怯者のやることです。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
そんなことをして、あなた(或いはあなた方)はいったい何が楽しいのですか(私は、匿名で他人を中傷することはつまらないという感性と価値観をもっています)。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
他人を中傷したいのであれば、あなた(或いはあなた方)自身の名のもとにやってください。そうした匿名の中傷に自分も関わっていると見なされることに、私は耐えられません。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
同じ内容のまとめをTogetterにつくることもできるのですから、そちらでお好きなだけ、タグで印象操作なり中傷なり、ご自分の責任においてやられてはどうですか。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
匿名で中傷を加えるなどという人がいるとは思わなかったので、誰でもタグの編集ができるようにしていましたが、こうしたことを防ぐために、タグの「編集をロック」しました。公開設定も「誰でも編集可」から「公開する」に変更しました。
0
上田上葉 @waferwader 2011年6月1日
匿名で中傷を加えることを恥とも思わない人がこうした場所にもいることがわかったことは有り難かったと思っています。これから編集する際はよく考えたいと思います。ありがとうございました。
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年7月9日
こちらも見ておくといいですよ。「tsudaさんによる「東日本大震災と新旧メディアの役割 〜日独における地震報道に関する比較の視座」実況」→http://togetter.com/li/158854
0
上田上葉 @waferwader 2011年8月12日
上杉隆氏のサイトに邦訳がアップされたので、アドレスを追加しました。/2か月ほど経ちましたが、匿名での中傷に関わった人(たち)から、そのことへの釈明は結局なかったようで、残念に思います。
0