5/27 @HiromitsuTakagi氏の国会中継つぶやきとTLの反応
- Kiyosuke0418
- 10847
- 0
- 34
- 0
ウィルス作成罪、前に懸念した通りの流れになってるな。 以前 @HiromitsuTakagi はちゃんと解釈すればそうならないとか言ってたが。結局、法を解釈するのはコード作成者じゃない以上、「意図」なんてなんとでも後付されて好きなように解釈されうるのにね。
2011-05-27 13:23:32(一次ソース未確認)「5/27 @HiromitsuTakagi氏の国会中継つぶやきとTLの反応」「プログラムにバグがあって公開し続けた場合、罪に問われることがあるか→あると思います( 江田法務大臣)」 http://ht.ly/549p7
2011-05-27 13:28:51これは酷い。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員:「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」
2011-05-27 13:49:25は?Σ( ̄。 ̄ノ)ノ“@HiromitsuTakagi: 大口議員:「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」”
2011-05-27 13:50:05MSはどうなっちゃうんだい? RT @i_sparkling: RT @jishiha: 日本脱出を検討しないと。。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識...
2011-05-27 13:55:59RT @jishiha: 日本脱出を検討しないと。。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣「あると思います」
2011-05-27 13:57:47RT @jishiha: 日本脱出を検討しないと。。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣「あると思います」
2011-05-27 13:58:47なにこれ怖い。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員:「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」
2011-05-27 13:59:18RT @jishiha: 日本脱出を検討しないと。。 RT @HiromitsuTakagi: 大口議員「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣「あると思います」
2011-05-27 14:00:10うへー @HiromitsuTakagi 大口議員:「プログラムにバグはつきもの。公開していたプログラムにバグがあって、指摘を受けて作成者がそれを認識した場合、それを公開し続けているとき、それが罪に問われることはあるか。」 江田法務大臣:「あると思います。」
2011-05-27 14:02:47さきほどの衆議院法務委員会の核心部分、アーカイブ映像 http://t.co/l2ZSfww から一言一句文字おこし → 大口善徳議員議員:「プログラム業界ではバグがつきものだと、バグのないプログラムはないと言われております。そして、たとえば無料のプログラムですね、このフリー…
2011-05-27 14:29:36…このフリーソフトウェアを公開したところ、重大なバグがあると、ユーザからですね、そういう声があった、それを無視してですね、それのプログラムを公開し続けた場合は、それを知った時点で少なくとも未必の故意があってですね、提供罪が成立すると、いう可能性があるのか、おうかがいしたいと…
2011-05-27 14:30:06…おうかがいしたいと思います。」「えー、あると思います。」大口議員:「まーあの、いずれにいたしましても、こういうプログラム等、ソフトウェア関係の方から、いろいろですね、こういう場合が罪にあたるのか否かということでですね、声がありますので、しっかりこのあたりにつきましては、罪刑法…
2011-05-27 14:30:55…罪刑法定主義という基本に立って明確にしていかなくてはいけないと思います。」 核心部分は以上。
2011-05-27 14:31:17重大なバグで損失を生じさせたとして、民事での損害賠償責任があるという話なら普通だが、それを犯罪として刑事罰に処すというのは、まったく次元の異なる話。混同しないように。 RT @sayori27 重大なバグによって損失が生じているかどうかが問題なのでは?
2011-05-27 15:09:04「ウイルス作成罪法案の国会答弁に対する反応」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/141563
2011-05-29 12:05:02昨年(2010年)8月、@tentama_go さんが法務省の担当部署に電話した時の記録 > 「法務省を対ウイルス法案で突っついてみました」 http://tinyurl.com/2362o5s http://togetter.com/li/140777
2011-05-29 17:10:39「重大なバグを放置した者は刑罰に処されて当然と言い出す人たちとの対話」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/142011
2011-05-30 09:58:06