編集可能
2011年5月31日

@crusing21氏衆議院法務委員会つぶやき5/31「ウィルス作成罪」

@crusing21氏5/31衆議院法務委員会つぶやきまとめ 参考 ・5/27 @HiromitsuTakagi氏の国会中継つぶやきとTLの反応 http://togetter.com/li/140777 続きを読む
18
Yamashita_y @crusing21

これは衆議院TVを見ながら呟いたものです。RT @kmuramatsu: .@Kiyosuke0418 さんの「@crusing21氏衆議院法務委員会つぶやき5/31「ウィルス作成罪」」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/142425

2011-05-31 16:04:39
Yamashita_y @crusing21

衆議院法務委員会が始まりました。

2011-05-31 09:01:23
Yamashita_y @crusing21

指宿信・成城大学教授の参考人の意見陳述が始まりました。

2011-05-31 09:02:46
Yamashita_y @crusing21

指宿参考人は、指宿信「サイバースペースにおける証拠収集とデジタル証拠の確保-2011年改正案を考える」法律時報6月号84頁以下をレジュメ的に使用して意見を陳述しています。

2011-05-31 09:07:22
Yamashita_y @crusing21

指宿信参考人の意見陳述。かなり駆け足で進んでいます。通常、参考人の意見陳述は1人当たり10~15分程度。

2011-05-31 09:10:41
Yamashita_y @crusing21

それは民法の規定ですね。憲法上の思想・良心の自由というのは厚く保障されるべきだと考えられます。最高裁も間接的な制約になることは認めています。RT @hirono_hideki: 「私権は公共の福祉にしたがう、権利の濫用は… (cont) http://deck.ly/~YXSIN

2011-05-31 09:12:23
Yamashita_y @crusing21

指宿信参考人が最後にクラウド・コンピューティングとサイバー犯罪条約との齟齬や不備があり、ヨーロッパで議論が進んでいるが日本ではその点の議論が欠けていると指摘して意見陳述が終了した。

2011-05-31 09:15:27
Yamashita_y @crusing21

次に、今井猛嘉参考人の意見陳述が始まった。この法案に賛成すると態度を述べた後、不正指令電磁的記録等作成等の罪についての意見陳述が始まった。

2011-05-31 09:16:27
Yamashita_y @crusing21

今井猛嘉参考人は、ウイルスの蔓延している現状について縷々説明しています。

2011-05-31 09:17:57
Yamashita_y @crusing21

今井参考人は、不正指令電磁的記録等作成等の罪について、社会的法益に対する罪として構成されていることは適正であると説明しています。

2011-05-31 09:19:55
Yamashita_y @crusing21

今井参考人は、不正指令電磁的記録等作成の罪について、作成を処罰することについて、違法性が高いから作成を処罰することは問題なく、通貨偽造等で偽造が罰せられるのと同様であると説明しています。

2011-05-31 09:22:52
Yamashita_y @crusing21

今井参考人は、刑法175条の改正案についての意見に入りました。

2011-05-31 09:23:47
Yamashita_y @crusing21

今井参考人は、メールにわいせつ画像データを添付して送信する行為を処罰できるかどうかについては、現行法上、下級審判例が分かれているが、有体物の頒布と違法性においては同等なので、今回の改正案は適切だと説明しています。

2011-05-31 09:25:38
Yamashita_y @crusing21

今井参考人は、電子計算機損壊等業務妨害罪の未遂犯の新設について、未遂についても当罰性を否定できないので適切だと説明しています。サイバー犯罪への対処は緊急性を要するので一日も早く成立して欲しいと述べて意見陳述を終了した。

2011-05-31 09:28:14
Yamashita_y @crusing21

続いて、安冨潔参考人の意見陳述が始まりました。主として手続法について賛成する立場から意見陳述が開始された。

2011-05-31 09:28:50
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、ネットワーク犯罪の現状等について述べた上で、この種の犯罪に対処するための法改正は望ましいと説明しています。

2011-05-31 09:31:48
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、電磁的記録に係る記録媒体の差押えの新設についての意見陳述が始まっています。今回の法案が提案する内容はきわめて適切であると述べています。補充性の要件を求める見解についての反論を述べています。

2011-05-31 09:34:32
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、デジタル・フォレンジックの技術を使うためにも、電磁的記録に係る記録媒体全てを差し押さえることが必要であり、補充性の要件を求めるのは適当ではないと述べています。

2011-05-31 09:36:21
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、次に、リモート・アクセスについて、接続先の記録媒体の所在を確認することが困難となり、それが確認できても、様々な場所にある記録媒体に対して差押えを行わなければならない現状を説明しています。

2011-05-31 09:37:48
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、リモート・アクセスによる差押えについては憲法35条との関係があるとの意見についての反論を述べています。

2011-05-31 09:38:50
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、リモート・アクセスが憲法35条1項、2項に何ら違反しないことを縷々述べています。

2011-05-31 09:41:56
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、機能的に一体となった電子計算機にある電磁的記録を差し押さえることについては何ら問題ないと説明しています。複写の対象となる記録媒体の範囲を明確にするために限定される文言が入っており、問題ないと説明しています。

2011-05-31 09:43:14
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、通信履歴の保全要請について、現在でも捜査当局が任意で保全を求めている実情があるが、その根拠を明確にするという意味でも適切な立法であると説明しています。

2011-05-31 09:45:02
Yamashita_y @crusing21

安冨参考人は、犯人確保のために通信履歴を取得する必要が大きいが、消去しないことを求めるだけで内容を取得できないことなどから、通信履歴が捜査当局に開示されないし、応じなくても罰則はないから、裁判官の令状は不要であるなど説明しています。

2011-05-31 09:46:48
Yamashita_y @crusing21

衆議院法務委員会での参考人の意見陳述が終了しました。これから質疑が始まります。まず、自民党の稲田朋美議員からの質問が始まりました。

2011-05-31 09:47:48
残りを読む(72)

コメント