-
uchida_kawasaki
- 6104
- 32
- 0
- 1
-
- いいね！1
昼寝猫
@tcv2catnap
「請求権を実体的に消滅させることまでを意味するものではなく、当該請求権に基づいて訴求する権能を失わせるにとどまる」と判示している（最高裁判所2007 年4 月27 日判決）。
2019-09-03 23:58:22
昼寝猫
@tcv2catnap
この解釈によれば、実体的な個人の賠償請求権は消滅していないのであるから、新日 鉄住金が任意かつ自発的に賠償金を支払うことは法的に可能であり、その際に、日韓請求権協定は法的障害にならない。
2019-09-03 23:59:12
昼寝猫
@tcv2catnap
安倍首相は、個人賠償請求権について日韓請求権協定により「完全かつ最終的に解決した」と述べたが、それが被害者個人の賠償請求権も完全に消滅したという意味であれば、日本の最高裁判所の判決への理解を欠いた説明であり誤っている。
2019-09-03 23:59:45
昼寝猫
@tcv2catnap
他方、日本の最高裁判所が示した内容と同じであるならば、被害者個人の賠償請求権は実体的には消滅しておらず、その扱いは解決されていないのであるから、全ての請求権が消滅したかのように「完全かつ最終的に解決」とのみ説明するのは、ミスリーディング（誤導的）である。
2019-09-04 00:00:13
昼寝猫
@tcv2catnap
そもそも日本政府は，従来から日韓請求権協定により放棄されたのは外交保護権であり，個人の賠償請求権は消滅していないとの見解を表明しているが，安倍首相の上記答弁は，日本政府自らの見解とも整合するのか疑問であると言わざるを得ない。
2019-09-04 00:00:44
昼寝猫
@tcv2catnap
本件のような重大な人権侵害に起因する被害者個人の損害賠償請求権について、国家間の合意により被害者の同意なく一方的に消滅させることはできないという考え方を示した例は国際的に他にもある。
2019-09-04 00:01:27
昼寝猫
@tcv2catnap
このように、重大な人権侵害に起因する個人の損害賠償請求権を国家が一方的に消滅させることはできないという考え方は、国際的には特異なものではなく、個人の人権侵害に対する効果的な救済を図ろうとしている国際人権法の進展に沿うものといえるのであり（世界人権宣言8条参照）
2019-09-04 00:02:16
昼寝猫
@tcv2catnap
例えば中国人強制連行事件である花岡事件、西松事件、三菱マテリアル事件など、訴訟を契機に、日本企業が事実と責任を認めて謝罪し、その証として企業が資金を拠出して基金を設立し、被害者全体の救済を図ることで問題を解決した例がある。
2019-09-04 00:03:10
昼寝猫
@tcv2catnap
徴用工、前にも論文引用したけど、韓国での最初の批判が安く使ったという流れで、そこを反動バカに突かれるとね。日本人の半分賃金→実は勤続期間だったとかある訳で。徴用工問題全体否定に使われちゃう。
2019-09-12 21:54:04日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約
抜粋引用
韓国政府による対日補償要求終了の告知（2008年） 編集
2009年8月14日、ソウル行政裁判所による情報公開によって韓国人の個別補償は日本政府ではなく韓国政府に求めなければならないことがようやく韓国国民にも明らかにされてから、日本への徴用被害者の未払い賃金請求は困難であるとして、韓国政府が正式に表明するに至った [45]。補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているという立場を、改めて韓国政府が確認したもので、いわゆる慰安婦等の今後補償や賠償の請求は、韓国政府への要求となることを韓国政府が国際社会に対して示した[46]。
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap これ、Wikipediaからの画像で、そのソースを見たら産経で、「韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。」という記事でした。信頼性。。 megalodon.jp/2009-1224-0010… pic.twitter.com/DcWqwsOcGA
2019-09-24 18:01:56
拡大
昼寝猫
@tcv2catnap
@yamaboushi0930 産経レトリックですね。請求権肩代わりは協定で出来ないが、例えば個別加害企業が支払う事は出来るし、それを国家は妨げる事は出来ませんもんね。
2019-09-24 18:05:37
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap 「補償や賠償は韓国政府が」というのは、産経の勝手な解釈でしょうか。ちょっと掘ってみます。
2019-09-24 18:12:49
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap これっぽいです。「2009年1月10日に行われた麻生首相と李明博大統領との間で行われた日韓首脳会談についてのＡＰ通信の記事」 Lee has pledged not to seek a new apology from Japan for the use of forced labor and sex slaves during colonial rule. koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-486…
2019-09-24 18:39:37
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap AP通信の記事というのをみましたが、大きなニュースなのにその１行しか書いていません。またこれ以外に、それに言及したニュースはありません。AP通信の記事を日経テレコンで確認しますが、もし記事が本当にあったとしても、ガセだろうと思います。その後、李明博は慰安婦について強硬姿勢だからです。
2019-09-24 22:05:33
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap 例えば、この記事↓ nikkei.com/article/DGXNAS… ネトウヨどものブログが、このAP通信と産経の記事をコピペしまくって、同じ記事をたくさん書いています。それらからWikipediaの記述ができたんじゃないかと推測。Wikipediaは、ブログ記事から、さらに都合のいいように書き換わってます。
2019-09-24 22:08:11
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap もっと面白いことが分かりました！！！！話せば長くなりますが。。お話していいでしょうか。
2019-09-24 23:10:31
💙💛🐬🐠🌈60-シンヤマボウシ🐝☂🕯No War, No Nukes, ANTIFA
@yamaboushi0930
@tcv2catnap ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E…の「対日姿勢」の項目に、「わたし自身は新しい成熟した韓日関係のために、『謝罪しろ』『反省しろ』とは言いたくない」「日本は形式的であるにせよ、謝罪や反省はすでに行っている」[28]「（韓国側が）要求しなくても、日本が（謝罪と反省を）言うくらいの成熟した外交をす→
2019-09-24 23:14:05