- super_haka
- 4376
- 22
- 1
- 0
お前らがいままで不当に脅迫してきたことはスルーか、このクソ二枚舌どもが!!! twitter.com/sharenewsjapan…
2019-09-28 16:15:47上野千鶴子「あいちトリエンナーレへの国の補助金不交付決定。めちゃくちゃだ。責められるべきは不当な脅迫をした者たちなのに…」 snjpn.net/archives/160070 snjpn.net/archives/160070
2019-09-28 13:25:52他人が自腹で企画したイベントを散々差別だのなんだのと直前でぶち壊して取りやめに追い込んできたのは「俺たちの成功」で、 最初っから羊頭狗肉の展覧会が国から交付金をナシにされたら文化の破壊だとか大損だとか、バカじゃないのバカだよねバカでいいと思うよ。
2019-09-27 22:04:14表現の自由とは何かが問題になってるとこで、単にAV監督が作った作品ってことでイチャモンつけて、やはり基準は作品でなく自分のお気持ちなんだと自爆してるw twitter.com/minorikitahara…
2019-09-28 15:31:15「少女像」は中止だけど、強烈な性差別作品つくってきたAV監督のことは、「欧米とは明らかに違うアジアの性愛について考える上でも重要な作家」と大絶賛。そもそもアジアひとくくりでいいの? AV被害が声をあげてる今、ジェンダー平等かかげた美術展がやることか。 aichitriennale.jp/artwork/A83.ht…
2019-09-27 08:49:35いわゆる社会学系や、急進的左派系政治運動系、フェミ系が、「これは表現の自由じゃないから規制されていい」とアニメゲーム規制をぶち上げておいて、自分たちの左派系表現がひとたび規制対象になったら「お前らはなぜ動かないんだけしからん。かっこ悪い」アジるのやめてもらえませんかね?
2019-09-28 14:43:59いや、「我々はお前の表現を規制するが、お前は我々の表現を守れ。そうでないならお前たちはうそつきだ」とか、マジに平然と言ってくる人たちがこの界隈は多いので、その面の皮の厚さを何とかしてほしいわけですが。
2019-09-28 14:45:53「公共性で萌え絵を公共の場から追い出した」似非左翼が、 「公共性で似非左翼表現が追い出されようとしてる。オタクは我々を助けよ」 とか、言ってるのを見ると、「本当に馬鹿じゃないかな??」と思うことは禁じ得ないわけですよね。
2019-09-28 14:51:40「のうりんポスターに、公でこのポスターはふさわしくないから中止は当然」とか言ってた人たちが、一転、「表現の自由を守れ。公の施設だからふさわしくない表現だという言う理由で排除してはならない」とかお前ら5年前に言ったこと忘れてんだろとしか。だからあの時あれほど危険だって言っただろうが
2019-09-27 19:34:40大村知事、国を訴える考え 不自由展の補助金とりやめで:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM9V… これ。見出しがおかしくて「不自由展の補助金」なんてものは最初から存在していませんよね。
2019-09-28 13:53:50補助金の全額不交付の理由(ポイント →補助金申請者=愛知県 愛知県は展覧会開催にあたり会場の安全や円滑な運営を脅かす重大事実を認識していたにもかかわらず、その事実を申告せず採択の決定通知を受領 補助金交付申請書提出後の審査段階でも文化庁より問い合わせを受けるまで事実の申告をせず
2019-09-27 00:05:40愛知県が重大事実の申告をしなかったことにより、文化庁は実現可能性や事業の継続の見込みの有無など適正な審査ができなかった。 このような愛知県の行為は補助事業の申請手続きにおいて不適当。
2019-09-27 00:05:40一部ではなく全額不交付とする理由→ 1、文化資源活用推進事業では、申請された事業について事業全体として審査するものとされている 2、当該事業については、申請金額も同事業全体として不可分一体な申請が行われていること
2019-09-27 00:05:40現状、補助金不交付の理由として展示内容は考慮されていない模様。 不交付の理由は、補助金申請者たる愛知県が「展覧会開催にあたり会場の安全や円滑な運営を脅かす重大事実」を認識していたにもかかわらず適時に申告しなかったことにより、補助金に関し適正な審査が行えなかったことにある、とする。
2019-09-27 00:15:17補助金不交付を決定づける「展覧会開催にあたり会場の安全や円滑な運営を脅かす重大事実」の内容について、国は具体的に説明する必要がありますね。その上で、愛知県はその重大事実を認識していたにもかかわらず申告せずに補助金交付を受けようとしたとされる点について反論を行うことになりそうです。
2019-09-27 00:19:28現状、検閲かどうかを問題にすると論点がバラバラになるんで、まずは文化庁が示した補助金不交付の理由とされた「会場の安全や円滑な運営を脅かす重大事実」の内容が国から説明されることが重要。 さらに、補助金申請者の愛知県の認識や文化庁の審査過程など明らかにされないと判断材料が少なすぎる。
2019-09-27 00:25:17現時点で明らかにされた限りだと、文化庁は展示内容を不交付の理由として考慮しておらず、あくまでも補助金申請者である愛知県の手続き的な問題(=愛知県が補助金審査に必要な重大事実を文化庁に適時に申告しなかった)とする構えです。
2019-09-27 00:29:06今後は、萩生田大臣の対応や発言がキーになりそう。 文化庁は現状、展示内容を理由に挙げてない。あくまでも愛知県が申請に際して重大事実の申告をしなかったという手続き的な落ち度を問題にして不交付としている。 その建前から外れたことを発言すると、そこは徹底的に槍玉にあげられちゃうだろうね。
2019-09-27 00:35:53萩生田大臣発言 →実現可能性、継続性の「2点で疑念をもち、これまで慎重な審査をしてきた。…申請のあった内容通りの展示会が実現できておらず、…交付を見送った」 →「愛知県側では4月の段階で、会場が混乱するのではと警察当局と相談していたらしいが、文化庁にはその内容が来ていなかった。」
2019-09-27 00:42:20萩生田大臣の発言は、基本的に補助金不交付の理由をトレースする内容。 ここで注目すべきは、文化庁が問題にした愛知県の「重大事実」の申告懈怠について、大臣の口から「重大事実」が「4月の段階で、愛知県が会場が混乱するのではと警察当局と相談していた」ことであると明らかにされた点。
2019-09-27 00:46:14補助金不交付の理由(まとめ) →補助金申請者である愛知県が「重大な事実」を適時に申告しなかったことで、適正な補助金審査が行えなかった。 →「重大な事実」の一つとして、萩生田大臣は「愛知県側では4月の段階で、会場が混乱するのではと警察当局と相談していた」ことを挙げている。
2019-09-27 00:48:37→なぜ補助金の「全額」が不交付なのかについて、文化庁は、補助金は「文化資源活用推進事業」として愛知県から申請された事業全体を一体的に審査するもので、一部だけについて補助金を交付するかしないかを決めるものではない、とする。
2019-09-27 00:53:42@_crr_ 個別の作品の是非を問うテイでひっかけ質問してきそうですけど、想定問答等で対応済みな気が。 個別の作品への意見は差し控える感じでしょうかね。
2019-09-27 00:58:36