あいちトリエンナーレ検証委員会、何故そこに三浦瑠麗がいる?

放火脅迫を受けて非公開となり、その後文化庁が補助金交付の対象外とすることを決めた「あいちトリエンナーレ」 数々のコントロバーシアルな決定があった、ジャーナリスト津田大介氏監督による愛知の国際芸術祭の検証委員会に、 政治学者である三浦瑠麗氏が参加。 続きを読む
18
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

検証委員会のメンバーは美術関係比率が高く、検証すべき問題点は「展示の美術性について」ではないわけですから、できるだけ美術と無関係の方の意見も聞いてゆかねばならないと考えます。アーティストからのヒアリングも続けていますし。三浦さんとは全員、お会いするの初めてでした。 twitter.com/uni______corn/…

2019-09-29 13:16:02
渡邉葉 @YoWatShiinaEsq

@tawarayasotatsu 事象についての批判を、潤子さんに対する(しかも面識も無いようです)ad hominem attackにしている。これは不快だし、まずunfairですね。

2019-09-29 13:13:31
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

@YoWatShiinaEsq それに自分で気づいていない人が多過ぎる。そもそも何を主張したいのかおそらく自分でもよくわかっていない。美術が専門だと日頃問題は少ないですが、韓国・朝鮮半島の研究を専門にしている方たちは事実を指摘するたびに「反日!」と断定され、脅迫も日常茶飯事で、ストレスが大きそうです。

2019-09-29 13:24:51
雨が好き @113lylllyll

@tawarayasotatsu @YoWatShiinaEsq Mr Bean でも女王のそっくりさんがコントしてて大受けでしたし、ロンドン五輪の開会式で女王がスカイダイビングしている演出は記憶に新しい所です。

2019-09-29 13:36:03
一角獣ちゃん @uni______corn

@tawarayasotatsu 選ばれた方の中にハッキリと仰る方がいる事を願います。事を勃発させた津田さんも、内容を知りつつも止めなかった東さんも美術専門外だったことにまずウンザリしましたし、収束の段階でもまた津田さんの知り合いを連れてきたと知ると食傷します。

2019-09-29 14:30:40
流浪猫 @J4Z17TTwTnbjgpW

@Cristoforou テレ朝に大切に可愛がれ飼われている女王ネコですから。

2019-09-29 14:43:01
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

ヒアリング対象者は委員会のメンバーのみで決めており、作業のプロセスにおいて、あいトリのヒアリング以外で津田さんにお会いしたことはありません。私は過去の仕事で3回ほど津田さんとお会いしたことはありましたが、他のメンバーは過去には一度もお会いしたことはないそうです。 twitter.com/uni______corn/…

2019-09-29 14:53:26
porter_nyc @porter_nyc

三浦瑠麗と北村紗衣、同じモメ事の主でも喧嘩売りに行く側と売られる側なら、どちらが公的役職によりマシかは明らかってモンだよな。

2019-09-29 14:58:36
ihcamezak @ihcamezak

@porter_nyc 吉本の経営委員会にも参加してましたね。

2019-09-29 15:35:25
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

展示を拝見した後もこの見解は変わっていません。エリートがやせがまんできなくなったことを文化庁が示してしまいましたからね。全ての炎上が悪いものではありません。炎上を避け得たかもしれない点は別途ツイートで意見表明しています。 「やせがまん」できなくなった社会lullymiura.hatenadiary.jp/entry/2019/08/…

2019-09-29 19:42:36
tukiyoridango @tukiyoridango

同じように、表現の不自由展を中止してはいけない、交付金の全額不交付はいけない、って言ってる三浦瑠麗さんが、表現の不自由展再開を望み、交付金不交付の撤回を望む人たちから非難されるのわけがわからない。不公平だ。(3) #ss954

2019-09-29 20:24:29
tukiyoridango @tukiyoridango

三浦瑠麗さんは、自分には表現の不自由展の良さがわからない、わからないものは大衆の怒りを買う、っと言ってるわけで、それは事実だと思う。理解できないけど展示を中止したり交付金を出さないのはよくない、って言ってることは、何も悪くない。不自由展再開を望む人が非難するのは不公平だ。 #ss954

2019-09-29 20:26:53
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

ありがとうございます。正確には元慰安婦写真連作等はよかった、表現の不自由をテーマにするのもいいし千葉市の件の問題提起は多くの中間層に受け入れられる余地もあったが、伝え方に改善の余地がある。そもそも表現の不自由をめぐる世界観には大きな偏りがあるということです。これに怒るようではね。 twitter.com/tukiyoridango/…

2019-09-29 20:41:11
会田誠 @makotoaida

読みました。 twitter.com/lullymiura/sta…

2019-09-29 13:08:45
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

あいちトリエンナーレを観てきました。時間がなくて、話題の展示もほとんど見ることができず、今は閉鎖されている「表現の不自由展~その後」だけ専門のキュレーターの方にガイドしていただき、鑑賞してきました。

2019-09-26 10:15:35
会田誠 @makotoaida

僕は8月初めにツイートした通り、基本的に「公金を使ったこういうところにも偏ったものがあってもいい」という立場。「不自由展実行委員」も他作家同様、民間の存在。国が与える道徳の教科書のような「これが正しいんだ」と押し付ける強制力はない。批判も罵倒も自由。僕だって部分的に大嫌い。でも。

2019-09-29 13:35:47
会田誠 @makotoaida

慰安婦の扱いについてもいろいろ書いてあるけど、結局は三浦氏と実行委員・岡本氏の「思想戦」になるし、それをを局地的にやってもらう他ないんじゃないかなあ… 正解なんてない、みんな偏ってる、が僕の世界観…

2019-09-29 14:29:15
会田誠 @makotoaida

正解はないけど、明らかな間違いはあるか。暴力、ヘイト。

2019-09-29 14:38:06
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

前RTs 会田誠さんと同じく公的な芸術祭に偏ったものがあっていいと思います。だから展示中止に反対したし再開には賛成しています。単に、大衆的反感を呼んだのはSNSでの切り取りだけでなくテーマの扱い方も大きかったと主張しているのです。実行委員会には三浦の意見に反対して頂いて大いに結構です。

2019-09-29 20:51:39
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

つまり、私は依頼に従い自分の時間を使って展示を見に行ったわけです。それについて思うところを述べた。皆がそうできるようにすべきだと思います。それから私は批判はするし意見は言うけれど、人格攻撃や罵倒はしません。それをファシズムだ政権擁護だというのは彼らの価値を下げるだけなのでね。

2019-09-29 20:56:39
ihcamezak @ihcamezak

依頼を辞退し、芸術関係の博士号を持っている(女性の)先生を推薦すれば、あるいは批判・非難はされなかったのかもしれませんね。 twitter.com/lullymiura/sta…

2019-09-29 21:00:08
machiko noda @hhelibe46

おそらく表現の不自由展を見てないであろう人が、実際に見た三浦瑠麗氏の「良い所もあるが、改善すべき点もある」ってツイートに怒ってるの、すごい違和感ある。 それって実際に見ずに「こんなものはけしからん!中止せよ!」って言ってる人と大差ないように私には見えるよ。

2019-09-29 20:53:42
ユミソン @yumiSONG

美術業界の人は ・みんなが見れないのに、みれる(特権) ・改善すべきと言える(専門性) 上記の二つの妥当性、なおかつ特権が(見てないやつは言えないと)専門性を強めてしまっていることも含めて話しているので「けしからん、中止!」と同じ構造ではないと思うのです。 twitter.com/hhelibe46/stat…

2019-09-30 00:04:07
machiko noda @hhelibe46

@yumiSONG 現時点で愛知県は全展示の再開を目指しており、しかし以前と同じ状態で再開しても同じように炎上するのは必至で、それを回避するために何を変えるべきか、という観点から三浦氏は検証委員の立場でツイートされているのではないでしょうか? 氏は交付金助成は中止すべきでないともツイートしています。

2019-09-29 16:02:04
ユミソン @yumiSONG

@hhelibe46 「何を変えるべきか」で呼ばれたなら、なおさら。 彼女の「大衆」の権力をあなどるな(だから閉鎖された)は論が雑です(わざと?)。 大衆のグルーピング、何故それが暴徒のようになったのかの背景には触れない。 同時に寄り添って書いているので彼女に譲歩して展示内容を変えるべきなのか。

2019-09-29 19:21:35
前へ 1 ・・ 3 4 次へ