2ちゃん発祥「詭弁のガイドライン」はネット社会によって生み出された偉大な産物だった!!「熟読の価値がある」「そうして生まれた名言が『半年ROMれ』『ggrks』なんだろうか」

Twitter議論部にわんさかいそう。
1036
天龍提督生茶 @macha_030324_k

@Ortho_FL やべー世界だ2ちゃん それ並みの世界がtwitterやマスメディア通して広まってるの怖いですね…

2019-10-09 15:53:30
トミー(オルタ)1/3(水)15:00-17:00 下世話バーオンライン@Xスペース @fay_4step

そろそろ読者によっては2chに注釈が必要になってくるだろうか。

2019-10-09 16:26:09
白衣 @hakuinogishi

|・)そうして生まれた名言が「半年ROMれ」「ggrks」なんだろうか

2019-10-09 15:45:28
uchan @uchan_nos

面白いけど今のところ詭弁を使って楽しめる場所がないなあ。2chに住んでたら楽しかっただろう。

2019-10-09 16:57:39
トゥーン@一斗二升五合 @Toon_Scarlet

このツイートの連なりは熟読の価値がある

2019-10-09 15:45:55
くぼみなみ @GoldenSlime373

ここ最近どこかで見かけた気がする。

2019-10-09 15:33:39
くぼみなみ @GoldenSlime373

まぁリアルでも結構あることなので確かになるほど

2019-10-09 15:33:58

詭弁のガイドライン関連のまとめです

まとめ 「詭弁の特徴のガイドライン」を論破する 「詭弁の特徴のガイドライン」という文章がネット上に出回ってからずいぶん経つ。論理学をちゃんとやってる人からすると明らかにヘンテコな内容の文章なのだか、ヘンテコすぎてつかみどころがなく、ちゃんと批判はしてなかった。 しかしこうしている間にも「詭弁の特徴のガイドライン」を信じて、間違った論理的思考を形成している人がいるかもしれない。それを防ぐために、今回はきちんと批判しておこうと思う。 「詭弁の特徴のガイドライン」はいろんなサイトに載っていて、いろんなバリエーションがあるようだが、今回はニコニコ大百科「詭弁の特徴のガイドライン」ページに載っている15項目を対象に批判をおこなっていくこととする。 55276 pv 88 25 users 337