-
- いいね！0
ystk
@lawkus
司法書士の加陽麻里布氏が自己名義で出した訴状を貶されるや、突如「弁護士が作った」と反論する面白展開。 真偽はさておき、弁護士が自己の名前を出すのを躊躇するような恥ずかしい書面でも依頼者本人名義で出してくれれば名は汚れないし、それでお金もらえるならば商売としては有りかもしれない。 twitter.com/asanagi_co/sta…
2019-10-09 01:07:39
モトケン
@motoken_tw
炎上商法に加担する気はないのだが、あの訴状について法クラの面々がツッコミを入れるのは、あれを弁護士が書いたと言われると弁護士全体の信用問題にかかわるからだろうと推測している。 それほどひどい内容。
2019-10-10 14:57:01
なかがわもとみつ(中川素充) 弁護士& 和酒研鑽者
@Motomitsu_N
遅ればせながら、法蔵で話題のあの訴状を見たけど、居住実態を争わないのは自由だけど、公選法10条の違憲性という割に憲法論がスカスカ過ぎて仰け反った。憲法訴訟がいかに大変かを知る者としては、恥ずかしくて、こんな程度の内容では裁判所に出せない。ある意味、勇気があるよねwww
2019-10-09 19:16:28
坂本正幸💉
@sakamotomasayuk
本人が作ったのだけど会心の出来で素晴らしいと思っていたら突っ込まれて、弁護士が作ったんだと主張し（自分が弁護士と能力変わらないといいたい）始めた可能性はなくはないだろうな これ本人訴訟ではよく見る
2019-10-09 10:20:00
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
おおおおおおお！！ご高名な加陽先生から引用RTしていただけるなんて恐悦至極です。恐れ入ります！ 弁護士さんがお作りになったんですね。それは存じ上げませんでした。大変失礼致しました。しかも30万円もお支払いになったのですね。 いやいやお恥ずかしい。紅顔紅顔。 twitter.com/asanagi_co/sta…
2019-10-08 21:23:30
ギタベン
@guitar_ben
「例の訴状」とやらを一遍も見ないままテキトーにつぶやくと、ショボい訴状をバカにされた司法書士が架空の弁護士のせいにした、ってだけの事案じゃないの？？
2019-10-10 01:26:09
白黒迷ってシマウマ弁🦓
@pandabengoshi
例のあの晒された訴状。 弁護士が書いたという嘘は社会的信用を傷つけるものであり許しがたい。 もし弁護士が書いたのなら、低レベルに目眩💫がする。
2019-10-08 23:25:13
O型弁護士
@ogatabengoshi
例の司法書士さんの訴状なかなかだな。そもそもこの件に限らず、やたらと明らか、明らかって書く時に限って全然明らかじゃないんだよな。自戒を込めて言うとなんとなく主張に自信ない時につい明らかであるとか書いちゃう気がしなくもない。
2019-10-04 12:06:27
中村剛（take-five）
@take___five
それっぽく書いてるけど、内容がダメダメな書面の例。でも、どこがダメなのかって非法律家にはわかりにくいよね。 twitter.com/abcabcabc99966…
2019-10-03 22:01:38
ねこパ〜スタ
@abcabcabc999666
@yokotindeka_DJ 司法書士としてこんなのを公開して恥ずかしくないのかってレベルの訴状で草 居住実態争わへんのかい！ pic.twitter.com/iKeB0SOMSZ
2019-10-03 21:38:37
中村剛（take-five）
@take___five
弁護士が作ったのになぜ原告代理人に名前を連ねていないのかという疑問はありますが、仮に本当に弁護士が作った訴状であれば、金をドブに捨てたも同然ですので、金返せと文句言ってもいいと思います。 twitter.com/asanagi_co/sta…
2019-10-08 21:09:34
ねこパ〜スタ
@abcabcabc999666
@yokotindeka_DJ 司法書士としてこんなのを公開して恥ずかしくないのかってレベルの訴状で草 居住実態争わへんのかい！ pic.twitter.com/iKeB0SOMSZ
2019-10-03 21:38:37
拡大
拡大
拡大
拡大
海老澤美幸 ebisawa_miyuki
@ebisawa_miyuki
弁護士は依頼者に自分の成果物が間違ってないか一々確認するの？ って迷言が流れてきましたが、一々確認しますよ。 弁護士は依頼者の「代理人」にすぎません。依頼者の主張を法的に組み立てて手続に乗せるだけです。 訴訟の主役はあくまで本人である依頼者です。 司法関係者には常識だと思うんですが。
2019-10-09 12:03:11
まゆろん😃体のねじりが足りない🏌️♀️
@mayukotaniguchi
あの訴状はプロの仕事ではないから、30万はぼったくりだけど、地方議会議員の被選挙権に居住実態要件を課すことの憲法適合性を争う憲法訴訟を仮に受任するとしたら、着手金100万以下では絶対に受けないよ…。。。 twitter.com/die_hard14/sta…
2019-10-09 21:06:08
だい
@die_hard614
正直、あの低レベルの訴状作成だけに30万払わされるという感覚を司法書士のかよう先生が持っていて、その感覚の下に弁護士に依頼するには金がかかりますからねー笑、みたいな話をしてるのだとしたら、本当にいい迷惑としか言いようがない。
2019-10-09 12:23:25
まゆろん😃体のねじりが足りない🏌️♀️
@mayukotaniguchi
書面(だけ)作成代行なんて、法律相談の範囲内で本人名義の時効援用通知作ってあげるくらいしか経験ないけど、まさか憲法訴訟の訴状でそれやる弁護士がいるとは想像もつかんかった。DMしたら、誰が作ったのか教えてくれるとのことであるが…。。。
2019-10-10 00:40:58
なべきょう＠過眠症
@wata_nabekyo_ko
弁護士って書類書くだけじゃなく手続運営全部込みの仕事だからこそ、難しい訴訟（憲法訴訟とかみんなが普通にはなかなか出くわさないやつ）は経験ある事務所に頼んだほうがいいと言われるゆえんである。 三十万で要件事実不足のうっすい書面書いてもらうなんてのは、ぶっちゃけ、金の無駄というか。
2019-10-09 02:18:31