#山口敬之関連ツイート（自分用）

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

榮太郎という病。 「ファクトチェック」と声高に繰り返しながら、片方の当事者と熱海旅行。16ページも紙面を割いて中身はグルーポンのスカスカおせち状態。今どき寄せて上げてブラやTバックを問題視とは、カビの生えた昭和脳の極み。

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川榮太郎は防犯カメラの動画に閲覧制限がかかっていると主張しているが、これは嘘。閲覧制限はかかっていない。手続きすれば誰でも見ることができる。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川は山口が詩織さんをタクシーから引きずり出していないと書いている。 確かに外に引きずり出してはいないが、後部座席奥の詩織さんをドア近くまで移動させるのにかなり苦労していた。最終的に山口は詩織さんの左腕を引っ張り、自分の肩に乗せ背負うような形で動かしていた。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

この間、ホテルのスタッフがタクシーのドアに手を添えて立っていた。山口が主張するように、詩織さんをほっとけないからホテルに連れてきたというなら、このスタッフに預ければ良かったのではと思う。意識のない詩織さんをずっと支えて歩くより、よほど楽だし面倒もなかったはず。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川の寄稿、山口の擁護どころか後ろから撃ってる。 20150414の詩織さんのメールを初出し！とばかりに載せているが、これって詩織さんが２時の記憶がない証明になってないか？ 山口は陳述書で詩織さんがしつこく繰返し「不合格でしょうか？」と言ったと証言している。→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→でも当の詩織さんは「合格だよ」の意味が全然わかってない。つまり「合格」という単語が出てくる前段を知らないってこと。やはり２時の描写は山口の捏造なんだろう。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

「人が生きるうえでは、悪とてを結んでの処世術より遥かに大切なことがある。それはあなた自身の「魂」を気遣うことです」 この言葉、まるっと小川と山口に叩き付けたい。でも私は奴らの「魂」を気遣ったりしない。どうせ汚れた魂のまま生き続けるんだろうから。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

嘔吐して窒息のリスクがあるからホテルに連れてきたというが、メールの確認と介抱のどっちを優先するつもりだったんだろう。先に介抱したらメールの確認が遅くなるし、メールを先に確認したらその間に窒息する可能性もあったんじゃないか？ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

「仕事が一段落してもあなたがトイレから出てこないので」 詩織さんがトイレに駆け込んで嘔吐した後、放置してその間にメールの確認をしている。この間に窒息してる可能性はあったんじゃないか？ 結局、窒息への対処を何一つせず放置して、吐物を理由に服を脱がせただけじゃないか。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

150414のメールは「抗議したメール」になるかな。 ＃山口敬之 記事:証言内容を裏付ける他の客観的な証拠の存在も重要です。～被害者が被害に遭った後に取った行動（例えば被疑者に抗議したメール、家族や友人に相談していた事実、病院に行った事実など）なども重要です。 bengo4.com/c_1009/n_10070/

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

山口はメールで「あなたはあの夜私の部屋に入ると、部屋の2ヵ所に嘔吐した後、トイレに駆け込みました。」と書いている。だが防犯カメラの動画では、詩織さんは体重を山口に預けて支えられながらヨタヨタ歩いている状態だった。車寄せからロビー、フロント前、エレベータ前までずっと→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→山口側に傾き前屈で足は真っ直ぐではなく、少し曲がった感じだった。つまり山口の支えがないと頽れてしまう状態。それが部屋に入った途端、トイレに駆け込むなんてできるわけがない。山口は嘘をついている。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川の寄稿「胸を張り、大股で力強く足早にホテルを出ていく。顔つきは晴れやかで落ち着いており、足取りもたしかだ。」 防犯カメラの動画の詩織さんは、胸を張ってもいないし、晴れやかでもなかった。足早にホテルを立ち去ることを優先しているようで、何か悩みがあるような表情だった。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川の寄稿「ドアから至近のこの狭い空間で抵抗すればドアにも当たり、壁にも当たる物凄い音が響く。（略）バスルームを出た場所でやや大きめの声を出しただけで廊下の騒音値は55デシベルと、通常会話レベルに達する。」 ①バスルームから出た途端に山口に捕獲されたら、体格差もあり→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→ドアや壁に当たる前にベッドまで引きずられるだろう。 ②そんな状態ではショックで声なんか出せない。百歩譲って大声を出せたとしよう。助けを呼ぶ声が朝5時の廊下に響いたとして、一体誰が聞くというのだろう。 どうせ現場にいったなら、車寄せからエレベータの距離が→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→山口の証言通り「100m」もあったのかを測ればいいのに。ホテルの内観図を見ただけで、「50m」ってわかるから、その矛盾にはあえて目をつぶったんだろう。 結局、事実だファクトだといいながら、山口の嘘や矛盾は全く検証しない。結論ありきの提灯擁護文。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川の寄稿「原宿の自宅に一度戻っている。砂埃を浴びたので着替えるためだったという。二十五歳のフリーターが大手マスコミのワシントン支局長に仕事の相談にゆくのに、相手を待たせてまで自宅に着替えに戻るのは自然な行動とは言えまい。」 大事な面接に汗と埃まみれで行く方がおかしい。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

臭いに敏感で文句いいまくりの山口が、汗と埃まみれの人間を良く思うわけがない。誰だって汗を流して綺麗な状態で面接に望みたいだろう。フリーターとかお偉いさんとか関係ない。普通の感覚だと思う。小川は何が何でも詩織さんを非常識な人間に仕立て上げたいんだろうが、そっちの方が余程非常識だ。

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川の寄稿「監視カメラの映像は、伊藤氏の着衣同様なぜか閲覧制限がかかっているが」 はい、嘘。 監視カメラの映像も詩織さんの当日の着衣も閲覧制限はかかっていません。 ただし下着には閲覧制限がかかっています。誰が見るかわからないんだから、これは当然の対応だと思う。→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→それよりも小川は当日の衣装だけでなく、閲覧制限がかかった下着まで細かく書いている。色柄や形やメーカーまで。「関係者の証言によれば」とあるが山口以外ありえないだろう。潔白を主張する人間が相手の下着の説明までするだろうか。詳細に語れば語るほど、その異常さが際立つ。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

小川「なぜ伊藤氏は証人を揃えればすぐにばれる嘘を執拗につくのか」 結果として、山口側の証人は詩織さんを診察した心療内科の医師のみ。しかも裁判所からの要請を拒否できないかららしい。串焼き屋も鮨屋もホテルスタッフも身内も証人になっていない。陳述書の提出もない。これが答。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

山口陳述書 相当な酒豪かもしれないと思われた。彼女を招待した手前、ワインが足りなくなっては面目ないと思い最初から一升瓶のワインを注文した。 仕事の面接なのに「ワインが足りなくなっては面目ない」とか馬鹿なの？ → #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→詩織さん陳述書 とよかつを出る直前に女将さんが「山口さんのために取っておいた」などといいながら一升瓶の赤ワインを出してきました。 ワインは女将や隣の客等に振る舞ったので、詩織さんは一、二杯だけ。一升瓶の半分は隣の客にあげたと証言している。 さて、どっちが信憑性ある？→ #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

→あくまで推測だが、先に店に着いた山口が一升瓶のワインを出すよう指示してたのではないかと思う。一升瓶を持った写真を撮り、恰も大量に飲酒したかのような証拠が残るように。 #山口敬之

おおきなことり🐦️ @qcYPTOotBTbNyS5

さすが山口敬之とお友達だけあって、言い訳が同じ。 記事:桐永氏は“彼女は酔っていて放っておけず、マンションまで送った”“彼女から抱きついてきた”などとコンプラ担当に説明。 headlines.yahoo.co.jp/article?a=2019…