10周年のSPコンテンツ!
3
ツイートまとめ "ヨーロッパで流行"とされる、飛行機を使わず鉄道で移動するflygskamという運動に、NHKおはよう日本などが「飛.. 中盤に収録:『“飛び恥”って、つまり飛行機移動より(地球に優しい)鉄道による移動をしようという運動をスウェーデンの少女(トゥーンベリ)が始めて、爆発的に広まっているということか』 https://twitter.com/jinensai/status/1152708734415560704 79451 pv 221 216 users 134
NHK国際部 @nhk_kokusai
ヨーロッパでは温室効果ガスの排出が多い飛行機を避ける動きが広がっていて、飛行機に乗るのは恥ずかしいという意味の「飛び恥」ということばまで生まれています。こうしたことから、KLMオランダ航空は短距離路線を鉄道に置き換えることを検討していると明らかにしました。www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
shun @wilkinsonginger
>ヨーロッパでは温室効果ガスの排出が多い飛行機を避ける動きが広がっていて、飛行機に乗るのは恥ずかしいという意味の「飛び恥」ということばまで生まれている。こうしたことから、KLMオランダ航空は短距離路線を鉄道に置き換えることを検討していると明らかにした www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
かいちゃん @kaitheduck
この流れが日本にも波及したら…富山空港は終わりだな。まず間違いなく羽田便は消える。 >「飛び恥」解消 短距離路線は鉄道も検討 KLMオランダ航空 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
『『flygskamの和訳が“飛び恥”というのは、いくらなんでもセンスなさすぎでは』とネットユーザのコメント』『飛び恥とかいうクソカルト用語なんぞ持ち上げるなよ #NHK』
Yasuhiro Narita @pikohiko
flygskamの和訳が“飛び恥”というのは、いくらなんでもセンスなさすぎでは
Marika Katanuma @MarikaKatanuma
飛び恥 / flygskam(スウェーデン語) 知らなかった.... pic.twitter.com/btr6zwc3lA
新CMTC @MontyGlycon1
欧州で伸びる鉄道利用、理由は「飛ぶのは恥」 toyokeizai.net/articles/-/303… 「飛び恥(Flygskam)」はかねてから存在する言葉のようで、グレタ・トゥーンベリはその使用者の一人、ということになる。
カーフ @kalfs
飛び恥・・・話題の拡散による恥? #nhk
うちくんofセオリーζ*σ_σ)ζ @norinoriuch
飛行機に乗って移動することを「飛び恥」って言うのか。
Zukia @ZukiaXtal
飛び恥 =>環境汚染が激しい飛行機に乗る事 息する人間は恥って言えよもう アホか
ryuintyo @ryuintyo_1go
じゃぁ、電車なら良いの? 発電もCO2出るよ? 船なら良いの? 一切の原動力を持たない帆船なら良いだろうけど、エンジン着いてたら大概はCO2出るよ? なんで飛行機だけ悪者なの? #飛び恥
リジュエルプラス [工具買取.jp][李儒] @kougukaitori
#逃げ恥 の次は #飛び恥!? 「飛び恥」は #ラブコメ ではなく 本末転倒な #意識高い系喜劇 になるのかしらん? グレタ氏が環境問題を少しでもなんとかしたいと 行動するのは本当に素敵です。 でも、先人[大人]を「悪」と見なす感じがちょっと… 「飛び恥」あまり流行ってほしくないなぁ twitter.com/Shin_kurose/st…
まんだむ @manndamm
揶揄ではなく純粋な興味として知りたいんだけど、航空機を「飛び恥」と言って船で大西洋を渡ったグレタ女史、アメリカの前はポーランド・スイス・イギリスでも演台に立っていたけれど、その時は何で移動したんだろう。そして今後は北米大陸でも活動を広げるそうだけど、何で移動する予定なんだろう。
ラビ @hino_in_giao
飛び恥とかいうクソカルト用語なんぞ持ち上げるなよ #NHK
キクチさん(西葛西のMのスタジオの中の人の) @mohikan_kikuchi
風力メインでソーラーパネル付水力発電機?を搭載した船で父親とドキュメンタリー作家ら5人で学校休んでニューヨークに辿り着いた環境活動家のグレタさん。 船が壊れて故郷のスウェーデンへの帰国方法がない。 飛行機は飛び恥と公言しているためNG 周りの大人はなにやってんだ・・・あっ(察し
仏国うつほさん🇫🇷 @mattsuu0803
ヨット→素材が環境汚染 普通の船→環境汚染 飛行機→飛び恥 という訳で次世代の船として↓をおすすめします pic.twitter.com/UHqegSL0kn
拡大
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok
北欧版ゆたぼん、グレタ氏から飛行機による環境への影響の話で『飛び恥』なんていう迷言が飛び出した。これもう過激派ヴィーガンと同じだよ。そろそろ環境の為にとか言って何かしらの犯罪行為やりそうだから、周囲の方々は注意した方いいぞ。
澤村モザイク英梨々 @mosaic334
北欧の少女グレタを中心としたヨーロッパで飛び恥がブームだが、実は日本でも飛行機から新幹線に乗り換えてCO2削減キャンペーンが行われていたのである pic.twitter.com/us9G6CX9Is
拡大
『じゃぁ、電車なら良いの? 発電もCO2出るよ?船なら良いの? 一切の原動力を持たない帆船なら良いだろうけど、エンジン着いてたら大概はCO2出るよ?』
tomo @tyoko3cace
飛行機に乗ることを飛び恥と言うらしい、でも人間の活動で排出されるCO2なんて数パーセントなのに微々たる事で恥を感じるとか頭がイカレテルw #おはよう日本
残りを読む(28)

コメント

瑞樹 @mizuki_windlow 12日前
それ以前に本当に飛行機よりも列車の方が環境負荷は小さいのだろうか?原生林を切り開いてレールを挽き、駅を作って、電線を張り巡らせて、電気を線路にまで運んで、列車を運行させる方が飛行機を飛ばすよりも環境負荷が小さいの?本当に?
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 12日前
飛行機の環境汚染なんて、バードストライクと墜落した時のジェット燃料流出ぐらいじゃない?
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 12日前
電車の方がエコなのか汽車の方がエコなのか、よく分からない
のた @n0ta_55 12日前
飛ぶのは恥だか知らんが役に立つ、の略なんじゃないですかね(鼻ホジー
ゆーき @yuki073 12日前
そんなに温室効果ガスの排出を気にするなら歩けば?
SSKTK@呉10月20日 @SSKTK 12日前
自転車で許してあげます
myo@真面目モード @myomyo01 12日前
逃げ恥流行の流れに一周以上遅れて乗っかったお偉いさんが「ひらめいた!」ってなっちゃったんだろなぁ…。
押川歩 @asphaltos1 12日前
スウェーデン語でflyg skam、英語でflight shameを日本語で飛び恥とするのは普通だと思う
あゆあ @ayua_3 12日前
日本だとまず有給を取らせない恥企業をなんとかしないと、こんなのに乗っかれる人なんていないでしょ。
slips @techno_chombo 12日前
いずれにせよ、今年記念すべき創立100周年を迎えたKLMオランダ航空が「皆さん鉄道に乗りましょう」って広告を打つような状況には、少なくともヨーロッパではなっちゃってるのは確かですわ。
ますたー。™© @masteralice3104 12日前
逃げ恥みたいで嫌だなあ
@道交法微反 @deg2typeR 12日前
mizuki_windlow CO2の排出量では、何十トンの物体を宙に浮かせて音速で飛ばすのにかかるエネルギーと、低抵抗のレールの上を70km/hの惰性+αで転がすのでどっちが多いかははさすがに前者でしょ。人間一人当たりを輸送するのにかかるエネルギーコスパが最も良い乗り物は電車なんだってさ。飛行場も大規模用地を切り開いて作るし環境負荷はやっぱり多い。まあでも飛行機は必要だけどな。特に戦争では。
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 12日前
飛行機で13時間かけてヨーロッパに行くよりも、シベリア鉄道で一週間かけてヨーロッパに行く方が環境への負荷が少ないものなのだろうか。
mee @mee76800317 12日前
設備投資と設備が動植物に与える影響まで考えると、鉄道の環境負荷は高そう。鹿とか
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 12日前
飛びは恥じゃないし役に立つ。
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 12日前
ただ腹を空かせて 君のもとへかえるんだ
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 12日前
まとめられてるツイートのほとんどは翻訳前の意味を問題視してるのに、あたかもNHKの翻訳を問題視してるようなタイトル付けるのどうなの
kartis56 @kartis56 12日前
deg2typeR 自転車ですよ >人間一人当たりを輸送するのにかかるエネルギーコスパが最も良い乗り物は
Chariot @BLACK_RX_24 12日前
飛び恥だなんだって言って悪役を作り上げて叩くより、砂漠緑化とかさ、そういう方向に行く方が健全じゃないかね・・・なぜ環境保護活動って「〇〇は悪!!滅ぼせ!!」って方向に行きたがるんだろう
aitsuki @aitsuki2 11日前
mizuki_windlow 原生林のことを持ち出してますが、鉄道に比べて、空港の方が占有面積は大きいです……
Osafune @Osafune_ 11日前
そもそも移動をしなければよい
吉田D @Yoshida2014 11日前
四国のお遍路で歩きもタクシーも金額変わらないと言われるのは結局時間がかかる分宿泊費食費がかさむから。同じように鉄道船舶で消費される時間分のその人が稼げる金額考えたら遥かに高コストになる。自分たちが環境負荷の高いローコスト技術で発展したのに後発国には高コスト技術を強制させる点で、昔から環境問題は途上国いじめの構図があったけど、それの新しい形な気がする。
myo@真面目モード @myomyo01 11日前
BLACK_RX_24 ◯◯を守る為に!というお題目と◯◯を守るために××を滅ぼすその為に!というお題目だと後者の方が気分良くお金出してくれる人が多いからかねぇ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする