- momojiro5200
- 9091
- 157
- 0
- 0
俺と木佐貫以外の一年が辞めないか本当に心配。 あの空気を本当に嫌がっていた。無理もないよ。すごく、すごく残念だった。ただの自己満足のために野次りたいならテレビ見てやっててよ。
2011-05-28 19:14:19@Ando0420 基本的には、「人格否定の野次」「その弁論に全く関係のない内容の野次」はダメと理解してるけど、実質これを破っても見過ごされるか、せいぜい軽く注意されるくらい。 野次が自己目的化するとそんな野次しかできなくなるんじゃないかな
2011-05-28 19:16:22僕は少なくとも弁論の空間に本当に学術の場を見出している。 そういう場として、色んな人に見にきたらいいと宣伝してる。しかしなんか今日の感じならあれは人は離れていくよね。
2011-05-28 19:16:42たしかに毎年、野次が嫌いだったり弁論界(弁論大会)の空気が嫌で弁論部自体からフェードアウトする人はいるような気がする。 しかし、そのようなことに関わらなくても弁論部に居場所はあるし、疎外もされない。慶應弁論部とはそういうところ。
2011-05-28 19:21:58@Sondern_S あれじゃあただの自己満足ですよ。僕は社会を変えたいと本当に思ってるし、その力をつけたくて弁論やってるのにあれじゃあ何も変わる気がしないです。
2011-05-28 19:23:39@Ando0420 見てないけどわかる気がするw 一般受けを狙うことも危険ではあるけれど、弁論のようなものが一般に受け入れられなかったら「啓蒙とは何か」の„おそらく革命を起こせば……”と変わらないからねえ
2011-05-28 19:27:28@Ando0420 (1/2)日下君は本日2位でした。周りのレベルもあるけど順当な順位かな。本人は正しいと信じてやったことなので僕からは言を挟みませんが、聴衆との距離を結果的に広げる言動があったとは言っておきます。
2011-05-28 19:24:42@Ando0420 (2/2)それと、いくら大会でも人格攻撃的な野次は禁止のはず。「バカヤロー」は流石に許容出来ない言辞です。本来は司会の制止があるべきですが、今日は司会が…
2011-05-28 19:28:35@Sondern_S @Ando0420 P.S.野次は4、5年前は更に酷くて人格攻撃が当たり前だったらしい。で、勝つためだけに野次るのは馬鹿らしいとなって「野次は本人の良識に基づいて原則自由だが人格否定や過大な野次には司会が介入する」って原則が成立、今に至る。
2011-05-28 19:36:13@SterndenNacht @sondern_s 僕は学問をやりたくて、その力を試したくて弁論部にいます。勝つことは目標であるけども目的ではないと思っています。 あの野次を飛ばす人は明らかに学術をやりにきてないかと。 その点、僕は野次の指導をするYBKを本当に私淑しています。
2011-05-28 19:40:02@SterndenNacht 浮田さん、情報ありがとうございます。後は本人から聞いてみます。 そして野次という文化に対する情報も教えていただいて本当にありがとうございます。
2011-05-28 19:42:41@Sondern_S 野次という文化は重要だと僕は考えていますが、その目的等をきちんと把握した上で、抑えるべきと考えるのはおかしいのでしょうか?
2011-05-28 19:44:45@Ando0420 「べし」と「る」の議論は……僕は去年の慶早新人しか見たことないのだけど、たとえば早稲田がやるレベルで野次が飛べば司会者に野次を把握することは不可能だし、そうでなくても一回目(別に何回目でも良いけど)の注意までに人格攻撃をすることは可能だよ。
2011-05-28 19:47:31@neosk318 個人的には弁論部の存在は居場所になっていますし、本当にありがたいです。 なんか理想論かもしんないんすけど、あんだけみんな一生懸命な空間が一般から変人扱いされるのがすごく嫌なんですよね(ーー;)まあ事実変人なのかもしれないですが(笑)
2011-05-28 19:47:08@Sondern_S 確かにそうですよね。結局はなくならないですよね。 正直大学によりやり方に差異があるわけですし。 はぁー残念です。(笑)
2011-05-28 19:49:30