- uchida_kawasaki
- 3375
- 14
- 16
- 0
@WadaJP これ、有名なプロパガンダです。 但し書き操作は、ダム治水の破綻であって、要はダムを守る為に下流の皆さん死んでくださいという操作です。 原子炉過酷事故のベントに相当し、そのうえヒノマルフィルター無し、ベントです。
2019-10-13 02:16:58@WadaJP 野村ダムで起こったことは、但し書き操作によって確かに流入量と放流量はだいたい同じ(放流量がやや上回ったか?)でしたが、それはダム津波となって一挙に野村町を沈めました。 避難は不可能、数人死んで、大勢が死ぬような目に遭っています。
2019-10-13 02:19:20@WadaJP これはダム治水の欠陥ですが、回避は不可能です。結局、ダム操作法を少しでも改善して下流を時間をかけて沈めるか、事前に全員避難させるかのどちらかですが、現状でそのような運用は出来ていませんしおそらく無理でしょう。 ダム偏重である限り永続します。
2019-10-13 02:21:21@WadaJP 河川事務所は、ダム偏重の結果、但し書き操作をすれば人が大勢死ぬこと、人の財産が消滅することを分かってています。 だからプロパガンダが必須なのです。無批判に擁護するダムヲタクを育てるのにご執心です。 しかし、ダムへの偏重投資を適正化して下流を治水すれば良いことも知っているのです。
2019-10-13 02:24:12@WadaJP ダムをいくら造っても下流の治水がそれに見合わなければ、増水時のダムの放流量を増やせられません。結果、ダムは防災用の治水容量を使い果たして但し書き操作に追い込まれ、ダム津波を起こします。 これは完全に人災です。行政災害と言って良い。そしてダムヲタクは、動物農場の羊合唱団です。
2019-10-13 02:27:16@WadaJP この構造を知った上で件のプロパガンダを見ると、どこにプロパガンダとしてのゆがみ、ごまかし、誇張があるかよく分かります。 ポンコツヒノマル原子炉のモロだしベントブーブーを正当化しているのと同列で気持ち悪いです。
2019-10-13 02:29:06