『総工費5000億円をつぎ込みながら僅か1日で満水で特に治水には貢献しなかったと思われる八ッ場ダム』と米山隆一氏
-
- いいね！9
gero Silence can be violent.（沈黙が暴力になる事もある）
@garirou
ダムは、今回の台風の最中に放水しなければならなかった。つまり、大規模な水害の時には、役に立たない。ダムが役に立つのは中小規模の降水量の時だけ、必要なのは川の流れをスムーズにする。堤防の強度や高さを高める事。
2019-10-20 07:46:32
Moja テレビがやらないニュース管理人
@Mojaecodrive
逢坂 八ッ場ダムについては今回は試験運転中だったから効果があった。通常運転では効果が得られなかった。 (。-`ω-)苦しいのう。台風が来る前に準備できただろ。 #日曜報道theprime
2019-10-20 07:47:53
東京新聞編集局
@tokyonewsroom
#東京新聞 けさのラインアップです（１０月２０日） ■ 台風１９号 #災害ごみ 処理に２年超 西日本豪雨を超える量か ■ 緊急放流の６つのダム 「#事前放流」準備なし ■ 首都圏の１都６県本紙アンケート #教員不足 ５００人 ■ 衆院任期折り返し 年内解散 野党ピリピリ pic.twitter.com/KVu100EiMO
2019-10-20 07:20:03
拡大
拡大
ぐるり東京 オフィシャル
@tokyohotweb
紙面【総合 核心】台風19号で緊急放流の6ダム 「事前放流」準備なかった。「洪水危険性減る」「実施要領整備進まず」ほか 詳しくは本日（10月20日付)東京新聞朝刊にて pic.twitter.com/cX97Pz2K0w
2019-10-20 07:33:27
拡大
拡大
やながせ裕文 (参議院議員)
@yanagase_ootaku
今回の台風被害について。6箇所のダムで緊急放流したが、事前に水位調節を実施しなかったとするデマが蔓延している。実際はどうだったのか？国交省からのヒアリングをご覧下さい。 youtu.be/Ur69n0cmjOM
2019-10-19 23:02:59
あくつ幸彦 前衆議院議員 立憲民主党（板橋区）
@akutsu0626
台風19号対策会議 立国社共同会派による対策会議に参加。私は内閣府と国交省に質問。 ダムの緊急放流について、昨年の西日本豪雨時愛媛県内の放流で批判を浴びたが、相模川上流ダムでの緊急放流に際し改善点はあったのか？ 何と国交省の回答は「ダム関係部署を連れて来なかったので、わからない」。 pic.twitter.com/XoawDMe3c5
2019-10-19 22:58:36
拡大
拡大
拡大
ADHD会社員くりん
@Kurin_ADHD88881
ジャーナリストなのに、どうしてこんな人命を軽視する意見が言えるんだろう😭 巨大ダムは沢山の人命を守るために必要だって、今回の台風で判らなかったの？人口減で管理が難しくなろうが、人命の為に必要でしょうが。管理も必死でするんだ。 こんな人が新聞協会賞をとっている新聞協会が信じられん。 twitter.com/SamejimaH/stat…
2019-10-19 22:08:09
鮫島浩✒️ジャーナリスト 新刊『朝日新聞政治部』YouTube『SAMEJIMA TIME』
@SamejimaH
日本列島を巨大なダム堤防で埋め尽くしても災害を完全に防ぐことは不可能だしそれによる自然破壊が新たな災害をもたらすと私は考えるが、仮に災害を防げるとしても日本列島をダム堤防で埋め尽くし維持していく国力は人口減の日本には到底ない現実をまずは直視すべきである。 asahi.com/articles/ASMBJ…
2019-10-18 21:01:26おまけ：「八ッ場ダムは戦艦大和」？
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
「八ッ場ダムは戦艦大和」 #八ッ場ダム #田中康夫 youtu.be/-pGgEIh493w
2019-10-19 11:30:24
ohtadachikako
@ohtadachikako
@BlackBook001 @loveyassy 彩湖の貯水量は3900万㎥ですが、八ッ場ダムの貯水量は彩湖の２倍以上の9000万㎥です。従って調節池と防災ダムの併用が正解ではないでしょうか？旧日本海軍の敗因は戦艦大和を造ったことではなく、使わなかったことだと思います。太平洋戦争で戦艦の艦砲射撃の攻撃力は空母艦載機1000機分に相当しました pic.twitter.com/8tr1IOICwr
2019-10-19 23:03:15
拡大
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy yamba-net.org/48931/
2019-10-19 23:46:33
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy ちなみに、使わなかった、ではなく航空戦に負けて使えなかった、です。ご存知ないのかな、第二次大戦は戦艦ではなく「航空兵力と、そのストラテジーとしての空母」で勝敗が決まったのです。 真珠湾で空母を撃ち漏らした大日本帝国。一方アメリカ軍は日本の空母をガンガン沈めましたよね？
2019-10-19 23:49:25
ohtadachikako
@ohtadachikako
@BlackBook001 @loveyassy 日本海軍の敗因は航空偏重の戦術と積極攻勢主義の戦略です。戦艦を活用した総合戦力による戦術と迎撃主義の戦略で戦うべきでした。真珠湾攻撃からガ島戦までは貴重な航空機と搭乗員を失うだけの無意味な消耗戦でした。戦艦に護衛空母を付けて米海軍が日本領に攻めて来るのを待ち受けて戦うべきでした。
2019-10-20 00:08:51
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy 何ともおめでたい。
2019-10-20 00:09:34
ohtadachikako
@ohtadachikako
@BlackBook001 @loveyassy 話が噛み合わなくて残念ですが、戦艦は制空権下であれば迎撃戦で強力な戦力になります。日本海軍が伝統的な迎撃戦略で米海軍と戦っていれば、否応なく戦艦部隊・空母機動部隊・水雷戦隊・潜水艦・基地航空部隊という総合戦力による戦術で戦うことになったので、あれほどの惨敗はしなかったでしょう。
2019-10-20 00:41:08
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy 結局物量に圧倒的に勝るアメリカに制空権を牛耳られて、負けるシナリオですね。おめでたい。
2019-10-20 00:43:54
ohtadachikako
@ohtadachikako
@BlackBook001 @loveyassy どういう戦略・戦術で戦っても、最終的に日本海軍は米海軍に負けたでしょう。しかし伝統的な迎撃戦略と戦艦を活用した総合戦力による戦術で戦っていれば、あれほどの惨敗はしなかったでしょう。米海軍は真珠湾攻撃後も戦艦建造計画を中止しませんでした。日本海軍も戦艦部隊を活用すべきでした。
2019-10-20 01:02:43
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy 原爆落とされてボロボロだったでしょう。
2019-10-20 01:04:00
ohtadachikako
@ohtadachikako
@BlackBook001 @loveyassy 防災ダムも調整池も人工湖であり、防災ダムは上流の調整池の役割を果たしていると思います。確かに防災ダムの工費は高額ですが、都市部だと調整池の工費も土地収用費が高いので高額になります。上流には防災ダム、中流・下流には調整池を造れば、河川の氾濫を防げると思います。
2019-10-20 01:10:55
🟡 Jun the Typhoon 🧷🌈@うんざりしながら生きている
@BlackBook001
@ohtadachikako @loveyassy あら、話題変えるのですか。 もうそんなことは既にあちこちでツイートしてるのであえて話すのは面倒です。
2019-10-20 01:17:49まとめは以上です
武井 秀夫
竹内 久幸
地方・小出版流通センター
中沢 勇