10周年のSPコンテンツ!
9
小動物を愛するしんさん @aphros67
3時間後の台風接近に伴い甲町に乙避難所が開設された。収容人数はまだ余裕があるが、あと2時間以内の想定避難人数は乙避難所の収容数を超えると予想される。すでに風雨は強まってきている。 このときあなたが避難所の責任者である場合、人々の収容をどうするか。次の10問の問いに答えてください。

収容する……96%
断る……4%

収容する……87%
断る……13%

小動物を愛するしんさん @aphros67
③ ホームレスで風呂嫌いのCさん

収容する……58%
断る……42%

収容する……60%
断る……40%

小動物を愛するしんさん @aphros67
⑤ 在留資格のない不法就労者のEさん

収容する……73%
断る……27%

小動物を愛するしんさん @aphros67
⑥ 幼児性愛者で仮出所中のFさん

収容する……76%
断る……24%

小動物を愛するしんさん @aphros67
⑦ 生活保護を受けているGさん

収容する……97%
断る……3%

小動物を愛するしんさん @aphros67
⑧ インフルエンザ罹患中のHさん

収容する……49%
断る……51%

小動物を愛するしんさん @aphros67
⑨ 甲町に旅行に来ていたIさん

収容する……93%
断る……7%

収容する……85%
断る……15%

小動物を愛するしんさん @aphros67
現実的な問題をいろいろとパターンを変えて検討していくというのはまさに正義論なわけで。 トロッコ問題で「それよりもこうしたらいい」とかってゆー頓智の効いた答えはいらんのです(・ω・) #アンケートやってくださいな twitter.com/aphros67/statu…

ここからは当日のホームレス避難所拒否問題におけるタイムラインの記録です(・ω・)

小動物を愛するしんさん @aphros67
台東区のホームレス未収容問題、メディアで取り上げているところないなぁと思ったら朝日新聞とAERAがとりあげていた(・ω・) ちょっとファクトチェック必要と思ったんだよね。 /台東区の自主避難所、ホームレス男性の避難断る asahi.com/articles/ASMBF… #台風19号
人間の鑑 @onshanow
「ホームレスは病気を持ってるかもだから避難所には入れなくて正解」を言う人、お前の犬は狂犬病持ってるかもだから連れてくるな言われたら烈火の如くキレ散らかしそう。
残りを読む(24)

コメント

えびやん @sionchr 2019年10月20日
福島原発事故では被ばくスクリーニングが済んだ人のみを避難所に受け入れる措置が取られました。「⑪外部被ばくを疑われる人」は避難所への受け入れを拒否しても構わないと思います。避難所への受け入れについて、受入対象を明確にしたガイドラインが整備されると良いですね。
たけ爺 @take_ji 2019年10月20日
内閣は国家行政の最高責任者であって、地方自治の最高責任者じゃないんだけどね。 だから”地方自治体に強制する”権限は無く、命令したら完全な越権行為。 だから「望ましい」しか言えない。 強制するには「法律」で命令する権限の規定が必要。
たけ爺 @take_ji 2019年10月20日
”「望ましい」ってゆー言い草はねぇんじゃねぇか(・ω・)?” >「望ましい」までしか言っちゃいけないんだよ。それ以上は”地方自治を侵害する”越権行為。
時間 @PrQKcNTPh6di6bx 2019年10月20日
早い者勝ち以外ないだろ 臭いとか汚いとか避難所なんだから我慢しろや
あるふど @1WCzPF0jcLKan43 2019年10月20日
ごめん綺麗事抜きで「臭すぎるホームレス」や「空気感染系伝染病患者」はムリ だから避難所はなるべく行きたくない
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2019年10月20日
家族を守る責任あるから、綺麗事言ってる余裕は無い リスクになりそうなのは可能な限り避ける
うにら @riafeed 2019年10月20日
この調子でガンガン汚い輩を追いだそうぜ
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年10月20日
反ワクチンとかむしろ積極的に狩り出して非難済みでも放り出さないと。社会から駆除するんだよ
denev @_denev_ 2019年10月20日
「我慢する」か「自分が出ていけばいい」の二択を迫るなら、それは「嫌なら出ていけ」ってことでしょ。これは排除にならないの?
猪鹿番尾 @GjmuEjbJ78nueM1 2019年10月20日
あいつら汚いだけじゃなくて、卑屈なくせにプライド高くて社会性が無さすぎんだよ
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年10月21日
普段見て見ぬふりする人がここぞとばかりに張り切ってる感 そんな人らは問題解決に寄与しないと思うので、日々何かしら小さなことでも活動行動で示してる人らを褒めたら良いんじゃない?
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年10月21日
臭いの問題は避難所にお風呂等がないことが問題。ホームレスじゃない避難民が臭くないというのもおかしいし、避難が長引けば臭くなりますよ。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月21日
左足壊死ニキって(生きていて)嵐や水害に襲われたら避難所に行ったのだろうか?
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年10月21日
tiltintninontun 避難所を見つける能力があったら。彼はそれ以前に役所に助けを求めるという行動を取ると思うんですよ。でも、その能力がないから壊死ニキとして世間に周知されてしまった。
🈚用 @anythingmuyou 2019年10月21日
ガチで生ゴミ漁る程のホームレスの悪臭を目の前にしたら、皆が居るスペースにどうぞどうぞとは行かないって。
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年10月21日
anythingmuyou それは結果論ですよ。あなたは同じ状況になった時に自殺するのかもしれませんが、それが良い社会だとはおもいません。綺麗事でいっているのではありません。治水事業が悪人も善人も公平に救えるように、避難所もそう有るべきだということです。
denev @_denev_ 2019年10月21日
TORIATE01 そうあるべきですが、現実的にはとうてい不可能なので切り捨てるしかないという厳しい話ですね。
うにら @riafeed 2019年10月21日
_denev_ まぁ現実は変に排除しちゃったせいで安倍が受け入れろと言わざるを得なくなったのでむしろ切り捨てにくくなったけどな
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年10月21日
PKAさんのは、排除するという話じゃなくて、大変だ、という話だと思うのだが
denev @_denev_ 2019年10月21日
riafeed 安倍首相が何を言おうが言うまいが、無理なものは無理です。何も変わりません。
うにら @riafeed 2019年10月21日
tsuyoshi_cho 何が大変なのか不明だけど大変だからじゃあどうするかとなれば結局我慢するか排除するかの2択になるのでは
うにら @riafeed 2019年10月21日
_denev_ 住んでない奴はダメという名目がこれで事実上使えなくなったので別の名目を考える必要ができたんだよね
denev @_denev_ 2019年10月21日
riafeed 最初から、排除する名目なんて何もないですよ。建前上は、誰であろうと受け入れるべきとしか言えないんだから。
うにら @riafeed 2019年10月21日
_denev_ そうだよ、だから切り捨てたいなら名目が必要でその名目が1つ使えなくなったから切り捨てにくくなったって言ってるんですが。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年10月21日
個人的にはそもそもなんでホームレス続けてんですかってとこから話聞きたいんだけどねえ
denev @_denev_ 2019年10月21日
riafeed 国会答弁するわけでなし、現場で追い払うだけなら適当に煙に巻けばいいでしょう。正直に「うちでは受け入れ体制がありません」でもいいし。
うにら @riafeed 2019年10月21日
名目なしに排除したら排除された奴と弁護士にむざむざ税金を恵んであげることになりかねないからやめたほうがいいと思うけど、その前に排除した奴もついでに処分されるからそもそもやろうとはしないだろうけど
nekosencho @Neko_Sencho 2019年10月21日
台風とかの短時間で過ぎ去るものなら、最悪全員立ったままでも危険な時間をやり過ごせるので収容人数の問題は無視していい。震災で家が壊れた等の避難の場合は、地域全滅レベルなら適宜周辺の自治体の避難所とかを紹介して散ってもらえばいい、一部の家屋が倒壊程度なら無事な家族は戻るから避難所は空いてくるだろう
denev @_denev_ 2019年10月21日
riafeed もともと名目なんてないんだから、法的措置されるのは織り込み済みでしょう。
denev @_denev_ 2019年10月21日
たとえ賠償金を取られても、それで避難所の体制が維持できたなら必要経費です。
うにら @riafeed 2019年10月21日
_denev_ それで納得する納税者が多いといいね
denev @_denev_ 2019年10月21日
riafeed 少なくとも、私が避難者の立場だったら、納得するでしょうね。
うにら @riafeed 2019年10月21日
_denev_ 納得してくれるのが多数派なら貧困ホームレス弁護士は災害の度に不労所得が得られて嬉しいし国は賠償名目に増税が手軽に出来るようになって嬉しいし国民は避難所でホームレスと一緒にいなくよくなって嬉しいみんなWin-Winなのにね(適当
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年10月25日
_denev_ 不可能と切り捨てるのがナンセンスですよ。確かに財源や各自治体の下らない伝統がそれを阻むかもしれませんが。合理的に可能なことですよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする