編集可能
2019年10月15日

台東区区議会議員「酔った二人組がやって来て、避難者カードの記入をお願いしたところ、記入をせずに帰って行った。」「職員が、苦情対応に張り付きになってしまった」→不正確だったと訂正

色々食い違う…
51
台東区の避難所がホームレスを拒否したという話が出る
山谷労働者福祉会館 @sanyadesu

野宿者の避難所として会館を明日の朝まで開放中です。 台東区の災害対策課に問い合わせたところ、「区の避難所は基本的に野宿者はお断りしている。川が氾濫したりした場合は現場判断する。」と信じがたい回答。 pic.twitter.com/e6j6l3Fzpm

2019-10-12 16:27:04
拡大
一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) @agile_2019

今から上野に向かい、必要な方には避難所を記したチラシとタオル、靴下、乾パンを渡そうと思います。 タオルと靴下はあうんから、乾パン等の食べ物はほしのいえから頂き配ります! とにかく夜が心配です(>_<) pic.twitter.com/Wxa9Z1NuBj

2019-10-12 13:02:05
拡大
拡大
一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) @agile_2019

上野近郊の方が避難する忍岡小学校で、野宿している方が行ったら断られたという情報あり。 問い合わせてみたら、台東区として野宿している方が避難できる場所は用意していないとのこと。 上野周辺には普段約100名の方が野宿しています。 ふざけてる。人権侵害です。

2019-10-12 15:15:39
一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) @agile_2019

【拡散希望】台東区長が本部長の台東区災害対策本部に問い合わせると、「今後避難準備・避難勧告が出る可能性があるが、ホームレス(住所不定者)については、避難所は利用できないことを対策本部で決定済み」と言われました。事実上、台東区の災害対策は、ホームレスを排除しています。 #台風19号

2019-10-12 17:15:17
一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) @agile_2019

災害時における台東区の野宿者への対応についてブログを更新しました*台東区で野宿をしている人々は避難所を利用できないという規則が本当にあるのか尋ねたところ、「台東区として、ホームレスの避難所利用は断るという決定がなされている」と、明確な返答でした。詳細→sumidairyo.wordpress.com

2019-10-12 20:54:06
リンク sumidairyo.wordpress.com 災害時における台東区の野宿者への対応 台風19号対策において、台東区がホームレスの人々の自主避難所への受け入れを断ると決定した件について 私たち一般… 9 users 13696
一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) @agile_2019

台東区による避難所での野宿者排除に関する投稿について、たくさんの反響をいただきありがとうございました。台東区に抗議の電話をしてくださった方もいて、とても心強く思います。私たちは、正式に台東区の災害対策について改善を求めるつもりですので、その際には改めてご報告させていただきます。

2019-10-13 14:13:49
C.R.A.C. @cracjp

Counter-Racist Action Collective - Founded in 2013 in Tokyo, Japan. Strictly Antifascist. Actively Antiracist. Sonically Antisocial.

crac.jp

C.R.A.C. @cracjp

台東区が野宿者を避難所から締め出し! 03-5246-1092に電話して今すぐ方針を変更させましょう。正気か。Taito Ward @taito_city officially bans homeless people from evacuation center under this super typhoon disastar! This is unacceptable so call 03-5246-1092 to stop discrimination.

2019-10-12 17:47:56
C.R.A.C. @cracjp

担当者に電話したところ「区民優先」であると。では旅行者は?と聞くと、旅行者用避難施設は別にあるが、そこにも野宿者は入れないと返答。命にかかわる差別行為なので、今すぐ方針変更しないと大変なことになる、と伝えました。twitter.com/cracjp/status/…

2019-10-12 17:49:37
記事が書かれる
青木美希 『地図から消される街』(講談社)8刷に/新刊『いないことにされる私たち』 @aokiaoki1111

「風が強く、雨も降っていたので受け入れてもらいたかった」 台東区は風雨の強まる中、避難所にたどり着いた路上生活の男性(64)を「区民対象ですので」と受け入れませんでした。男性は、路上にビニール傘を置き、その影で身を縮こまらせて一晩過ごしたと私に話していました。 本日全国版でも。 pic.twitter.com/oKGhL48EUu

2019-10-14 10:46:46
拡大
大西連『絶望しないための貧困学』発売中! @ohnishiren

1987年東京生まれ。認定NPO法人自立生活サポートセンター・もやい理事長、新宿ごはんプラス共同代表ほか。7/8に新刊『絶望しないための貧困学』(ポプラ社)発売です!→amzn.to/2XtfS4y

ohnishiren.net

大西連『絶望しないための貧困学』発売中! @ohnishiren

書きました。台東区の回答をぜひ見てほしい。これでいいの?と→台東区のホームレスの人の避難所受け入れ拒否問題を考える(大西連) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/ohnishi…

2019-10-13 15:39:42
リンク Yahoo!ニュース 個人 台東区のホームレスの人の避難所受け入れ拒否問題を考える(大西連) - Yahoo!ニュース 台風19号の接近のため、東京台東区の避難所に避難しようとしたホームレスの人が、避難所で受け入れ拒否にあう、ということがありました。今回、台東区がなぜこのようなことをしたのか、関係者に話を聞きました。 247 users 7457
川口穣 Minori Kawaguchi @Joe_Kawaguchi

ニュース週刊誌記者/ライター・編集者/「石巻復興きずな新聞」副編集長。 専門は防災・災害復興、登山・アウトドア、中央アジア、ほか。好きなものはラーメンと東京ヤクルトスワローズ。プロ登山家・ 竹内洋岳さんとの共著書『下山の哲学 登るために下る』(太郎次郎社エディタス)、好評発売中。情報提供・仕事依頼はDMへお願いします。

川口穣 Minori Kawaguchi @Joe_Kawaguchi

書きました。 dot.asahi.com/aera/201910130… 災害対策を考えるとき、「路上生活者」という視点が抜けるのはまぁ仕方がない。 それでも、実際にそういう人がやってきて、災害対策本部まで話が上がったうえで拒否してしまう、それを「ヤバイ」と思わないのは相当マズイ。

2019-10-13 16:39:09
リンク AERA dot. (アエラドット) 【台風19号】「人命」より「住民票」? ホームレス避難所拒否で見えた自治体の大きな課題 〈AERA〉 全国各地に甚大な被害をもたらした台風第19号。東京都内でも各地に避難所や自主避難施設が開設され、多くの人が避難した。そんななか、台東区では「ホームレス」と呼ばれる路上で生活する人々が、避難所での受け... 45 users 5031
冨田すみれ子/BuzzFeed Japan @rekopekopako

( Sumireko Tomita ) BuzzFeed Japan ニュースチーム記者←フィリピンで邦字新聞記者 | 今まで@BFJNews で書いた記事はこちらから👇

buzzfeed.com/jp/sumirekotom…

冨田すみれ子/BuzzFeed Japan @rekopekopako

台風が過ぎ去ると意識が日常に戻ってしまいますが、「最大級の台風」「命守る最優先の行動を」と気象庁が連呼し、暴風雨が吹き荒れていたあの晩の、不安な気持ちを思い出して、記事を読んでいただければと思います。 命の危険を感じながら野宿を強いられた人たちがいました。 buzzfeed.com/jp/sumirekotom…

2019-10-14 12:48:28
リンク BuzzFeed 「お前らは人間じゃないと言われてるようだった」男性は避難場所のすぐ外で台風の夜を過ごした 台風19号が来ていた12日の夜、台東区が路上生活者に対し自主避難所の利用を拒否しました。台風の夜を上野公園で過ごした男性は「私たちも人間ですよ」と話します。 726 users 8320
青柳まさゆき区議会議員に問い合わせた人がツイート(後に誤った情報と判明)
Kaito SATO @stkit_

台風19号の際、住所不定の方に対する台東区役所の対応が物議を醸してますが、区議会議員の方に投げ掛けてみたところご回答いただきましたので参考にしたいところです。 pic.twitter.com/y7YrOnczol

2019-10-14 12:40:24
拡大
拡大
拡大
くらげぼうろ @huyubunsi

「要援護者のための避難所」に「酔った」二人組が来た。住所カードの記入を求めたところ、記入せずそのまま帰った。 それを「ホームレスを追い返したと誤解した人&それを拡散」ということか…。 twitter.com/stkit_/status/…

2019-10-14 21:53:29
残りを読む(13)

コメント

緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2019年10月15日
例によって文句言ってる人の自宅にご案内定期
77
えびやん @sionchr 2019年10月15日
なんだ、フェイクニュースだったのか
58
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年10月15日
フェイクニュースで役所に人手を割かせ、結果として助けが必要な人への対応が後手に回る地獄絵図
102
kaneda00tarou @kaneganainara 2019年10月15日
区議の話が真実なら「お前らは人間じゃないと言われてるようだった」の記事は一体何?
82
さとうしょうへい @heihei5555 2019年10月15日
ストレス社会かつやり直しのききにくい社会において、心身がすり減った結果、ホームレスになってしまう。この可能性を完全に否定できる人はそう多くはないはず。ライフラインを整えるという意味でも、ホームレスの扱いを今後どうするかは政治と行政で議論すべきというのなら分かる。一方で、現状の構えでは、衛生面等考えると、拒否せざるを得ないわけで、区の判断を批判しているひとはややナンセンス。
19
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年10月15日
このまとめにあるような https://togetter.com/li/1416650 「特ダネ記事を自らの手でものにしたい!事実の羅列だけでは特ダネにならない読んだ人の心を動かすエピソードがいる」という行動原理に囚われた記者が「せや!(ピコーン」とやっちゃったとかだったり?以前の朝日新聞記者が自作自演でサンゴに「KY」という傷を付けて記事ににしたのもその手の行動原理の暴走の結果だったわけで。
56
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年10月15日
複数の嘘つきがいそうな感じになってきたね。
54
いかおとこ @mororeve 2019年10月15日
電凸煽ったのクラックだったよね?
39
おうまさん @oumasanx 2019年10月15日
普段風呂入ってないんだから天然のシャワーで体を洗ういい機会だろうに。 ホームレスは臭いと不衛生な点で周りに迷惑かけていること忘れんな。
22
伍長 @gotyou_H 2019年10月15日
誰かが嘘をついているようにしか見えないが、全部本当(対応した場所で扱いが違った)という可能性もあるので、裏を取れる能力のない奴がとりあえず誰かが悪いんだなよし抗議だみたいな行動するのやめようね。 本当だった場合に叩かれてしかるべきなやらかしがあったということにはなるが、だからと言って電話先の奴に自分に謝らせてもしょうがないんだからね。
54
瀬賀或 @Kesizumi 2019年10月15日
電凸系はどう対処するのがいいんでしょうね… 完全にネットの負の側面
14
てっきゃ @tekkya 2019年10月15日
こういったのを自分らの組織力・取材力で検証して解明・報道するのが報道機関の役目だと思うのだけどなぁ。
56
ぺいぺい @peipei999 2019年10月15日
ちょうど今テレビがこのデマを流している。
0
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月15日
要するに朝日新聞や系列のbuzz feed japanのフェイクニュースだったって事かいな。
24
かふぇ氷 @cafeseaside22 2019年10月15日
事実がどうなのかは知らんが、ウヨのトリエンナーレへの電凸がソフトテロなら、サヨの電凸もソフトテロ呼ばわりしてやらんといかんのではないか。
39
nekosencho @Neko_Sencho 2019年10月15日
誰の責任だとか誰が悪いとかより、今後の災害時にホームレスや住所不定でも入れる制度にするのが先決だよね。 こういう話は犯人捜しより対策が大切。
16
oneandonly @karaagetown 2019年10月15日
支援を断って好き勝手やっている人でも災害時には弱者にしてあげて最優先で援助の手を差し伸べないとね。
4
柑橘類 @a_y_yuz 2019年10月15日
朝日のフェイクニュースだったとしたら、いつものように「いつの間にか無かったことになる」んだろうなあ。
20
ゆうき @F001Yuki 2019年10月15日
住所不定のみならずペット同行避難者まで言及してから回答してるから、まあネット世論見ての言い訳的な受け答えなんだろうなって感じる。
1
ゆうき @F001Yuki 2019年10月15日
それはそうとこの反応、やっぱりホームレスの言うことより、議員の言うことの方が信用されやすいんすね
3
なぞさめ @Nazosame 2019年10月15日
これを期にホームレスは法律で「必ず世の中の一般的な基準で生活させなければならない」としてほしい。もちろん双方それを破ったら罰されるという前提付きで。現状自分もホームレス時代に役所に助けを求めても「無理」の一点張りだったしそういう対応を許してる政府にも不信感が拭えない。
2
なぞさめ @Nazosame 2019年10月15日
それとTwitterでも書いたけど、今でこそ自分は現在勤めてる会社の人間に拾ってもらってまともな生活をしてるけど、正直これだけ知る機会が少なすぎる生活困窮者の自立支援制度にも問題があると思うとそういう境遇を経験した人間からしたら言いたい。
3
なぞさめ @Nazosame 2019年10月15日
[c6906928] 自分の時代はスマートフォンも普及していない、ネットも今のように普及する前の世代だったのでこういったことを知ることもできなかったんですよ。今でこそホームレスはある程度イージーモードとなりましたがね。
4
oneandonly @karaagetown 2019年10月15日
『自分の望み通りにならない自立支援施策なんて支援でも何でもない!』
17
なぞさめ @Nazosame 2019年10月15日
まあホームレスなんて自分がなってみないとわからないものですから、そりゃあホームレスになんてならない恵まれた境遇の皆さんは憶測でしか語れずTwitterでは自己責任論であふれるんですけどね。
1
なぞさめ @Nazosame 2019年10月15日
結論としてはもっと行政は「自立の援助をしますよ」と声を大にして教えるべきだと思います。そして「援助されることは恥ずかしい事ではない」と国民の認識も変えるべきなんじゃないかと思いますね。ちょうどこんなフェイクニュースが出たんですからせっかくですし考えてはいかが?
13
静岡茶🕺ଳ🦈😎 @shizu_cha 2019年10月15日
災害対応真っ最中に「台東区に抗議の電話をしてくださった方もいて、とても心強く思います。」と区への電凸を肯定し、更に煽るツイートをしている時点で、業務妨害であり他の区民を危険に晒している。それだけでアウト。
50
とまとのゆっきー @vicy 2019年10月15日
おいおい、ホームレスが座るのを禁止したデパートを全力で批判していたトゲコメとは思えねーなwww
3
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年10月15日
理由があってホームレス続けている人が大半だし、正直な話緊急時にいきなり言われてもって話ではあるよね
4
川崎さとし @haya808 2019年10月15日
またフェイクだったんかい・・・
8
うす曇り/N.S💉💉 @usugumori 2019年10月15日
ホームレスかどうかは置いといて、避難するのになんで住所書く必要あるの?
3
お徳用パック500円 @asi4256asi 2019年10月15日
Nazosame それは自分もホームレスをしていた際に墨田区役所に「その年齢だったら自分で仕事探して自分でどうにかできるでしょ?」の一点張りで話を通してもらえなかったので気持ちはわかります。役所って話を聞いてくれないんですよね。突然家を失っても若年者だとなんでもできると押し付けてくるので・・・・
2
お徳用パック500円 @asi4256asi 2019年10月15日
今は役所の対応も改善したと勘違いしてる方もいらっしゃいますが、自分がそういう対応を受けたのは今から3年前です。つい最近なんですよね。そういった意味でも謎さんが言っている「行政は「自立の援助をしますよ」と声を大にして教えるべき」というのは今だからこそ伝わるべき事だと思います。 そもそもホームレスがいなきゃこんなことにはならないんですよ。
7
masano_yutaka @masano_yutaka 2019年10月15日
asi4256asi 連続ドラマW プラージュ ~訳ありばかりのシェアハウス~ http://www.wowow.co.jp/dramaw/plage/  こう言う施設があればいいんですけどねぇ…。
0
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年10月15日
災害時の受け入れ頑張るより、住まいと仕事の斡旋を頑張ってくれたほうがいいね
2
One @lXinVy0K5uIqClV 2019年10月15日
yukiyake_ ホームレスの大半は帰れる所があっても帰らずに気楽だから続けてる。
5
beigyiaa @beigyiaa 2019年10月15日
usugumori 誰がどこにいるのか確認するのは安否確認や救助や行方不明捜索などに役立つ。何かの理由で親族で離れ離れになった場合、◯◯に親族がいると分かれば連絡したり会えたりする事が出来るんですよ。
31
銀月 @Luna_de_argint 2019年10月15日
電話回線が苦情で埋まったってヤバくないか もし消防とかが土手や堤防が崩れる前兆発見しても市に伝わらない=避難指示出せないになる マジで災害真っ只中の電凸あおった奴は可能なら刑事罰受けさせた方がいい
41
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年10月15日
そういえばCRACを随分前にTwitter運営に攻撃的行為と差別行為で通報してTwitter運営から違反認定もらったけどまだ凍結されていなかったのかよ。Twitter運営はこういう差別主義者でデマばら撒き、脅迫行為をするゴミ共を凍結するべき。
10
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月15日
やー、なんでこの話はうのみにできるのかな。「この議員がうそついてる」可能性だってあるのに。
4
のヮの @ … @no05071730 2019年10月15日
ホームレスの人は「住所がないと利用できないといわれて、自分はそうした人間とは見てもらえなかった」ショックがあって、役所の人は「何かあったときのために名前と連絡先を書いてから利用してほしかったが、彼らは書かずにそのまま去って行った」と言ったっていう、どっちがじゃなくてそれぞれの立場(言い分)がある出来事だよね?違うかな?(´・ω・`)
24
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
no05071730 もしもそれが事実だとしたら、職員の対応に不備があったと言われても仕方ないと思います。 ホームレスの方には「住所がない=正当な権利を受けられない」という観念がある場合が多く、連絡先を聞かれるという事は、連絡先の無い人間は受け入れられないと捉えて、その場を去ったとしてもおかしくありません(人によっては字が書けないという場合もあります)。 応対した職員が機転の効く方だったら、連絡先の有無を問わず受け入れて、避けられた案件だった可能性があります。
0
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
事実については置いといて、災害対応時に職員の手を煩わせるような電話抗議はやめてほしいですね。世の中の事を考えているようで、実のところただの迷惑にしかなっていないという、とても残念な出来事だと思います。
36
gehakun @gehakun 2019年10月15日
台風で締め切った場所にホームレスが乗り込んでくるとか地獄か 下手すりゃ臭いに耐えかねた家族が帰宅しかねんな
16
ephemera @ephemerawww 2019年10月15日
錯綜していて何が事実かわからないが、報道機関は裏付け調査もせず行政批判ひいては政権批判、倒閣運動に持っていけそうなネタに飛びついて広報し、ほらこんなに行政のやることは信用できませんよと世間を煽っているだけではないのか。他のまとめでもいったが、社会の分断と対立を煽るのが野党や左翼、リベラルの性向と活動だ。彼らは行政のやることがうまくいったら存在意義を失う。権力監視などと言うが、本音は彼ら自身の思想と存続と支持集めのために都合のいいニュースばかりを拾っている、ということは留意しておくべきだ
10
やまだ @eien0213 2019年10月15日
なんで皆日頃から施錠して家を開けてるの?開放してあげようよ。困ってる人のために
3
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年10月15日
ホームレスの人に必要なのは保護であって避難ではないと思うのだけどねえ。
12
@keku20060316 2019年10月15日
本当に救助が必要な人からの電話が繋がらないというデメリットしか無いので非常事態時の電凸は止めましょう。
8
将軍 @syougun 2019年10月15日
仮にオームレスだけを入れる部屋用意しても当のホームレスからクレーム来そうなんですよね。
4
barubaru @berururururu 2019年10月15日
yoscar1979- 緊急時に方々から人がたくさん集まってくる状況で「個人的な観念」に対する理解とか要求されてもなぁ
4
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2019年10月15日
公衆衛生を考えればホームレスを受け入れるのが正しい。変なところで死なれて感染症向き散らされても困るし。ただし行政の仕組みとしては拒否も間違いではない。正直なところフェイクだろうがなかろうが問題にするようなレベルの話でもない。その上で問題にしてホームレスに対する待遇を改善したいなら、事の顛末は正しく伝えるべきで、変に切り取って都合の悪いところを隠したり事実と異なるレベルの話になってしまうと、それがバレたら、出来たはずの待遇改善もなくなるし、むしろホームレスや支援者に対する風当たりは強うなるのでは。
4
あなぐま @badger2635 2019年10月15日
避難所の衛生面の問題を考えるとホームレスを弾くのもわからなくもない。身体は洗うとしても着てるものが既に汚いし臭い。裸で入れるわけにもいかないだろう。
8
あなぐま @badger2635 2019年10月15日
実際のところ台風の時にホームレスがどこに避難しているのかは気になる。壁や屋根のあるところには既に先住者が頑張っているだろうし。
1
イズミ @sokonan 2019年10月15日
つか、TLに「ココに電話して苦情入れましょう」って流れたら電話しちゃう人がそんなにいるのか…。詐欺番号とかだったらどうすんだろ。
15
あなぐま @badger2635 2019年10月15日
Sakura87_net ホームレスはそれこそ路上みたいな変なところで野垂れ死ぬのが普通なので、変なところで死ぬことを問題視するのは遠回しにホームレスが存在することを否定することですよ?
1
ikazuchiboy @ikazuchizoku 2019年10月15日
こういう深刻な問題を扱うまとめに異世界転生モノの広告リンクを貼るって不謹慎だろ
0
とっち.opanpon @totty2nd 2019年10月15日
cafeseaside22 むしろ災害の緊急時にやってる分、愛知トリコロールの電凸より裁が悪い
13
SAKURA87🌸多摩丁督 @Sakura87_net 2019年10月15日
badger2635 そうなんだ。へぇ。でも私が言いたいこととそれはなんの関係があるの?
1
Y.S @y_sugizou 2019年10月15日
事実か否かを別にしても、明らかに災害対応中の役所を麻痺させる目的の電話攻撃を仕掛け、煽るなんて最悪以外の何物でもない。役所の職員を一体何だと思ってるのか知らないが、権力(?)に対しては何やっても良いみたいな周回遅れの発想は本当に害悪。
11
うす曇り/N.S💉💉 @usugumori 2019年10月15日
[c6907159] 役立つのと、受け入れないのとはだいぶ差があると思います。 この時は「それならいいや」って感じだったのか「この書類がないと困る」みたいな感じだったのか
0
うす曇り/N.S💉💉 @usugumori 2019年10月15日
酔って面倒くさい感じだったのは十分に想像できるけど、面倒くさいから、住所教えられないから、入れてやらないは、アンタキモいから入れてやらないと大差ないと思う。
0
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
berururururu 難しい要求ではあるとは思いますが、公共に携わる職員が、住所不定者を不当に扱ったと捉えられる可能性がある案件だという事をご理解いただきたいです。
1
oneandonly @karaagetown 2019年10月15日
愛知トリコロール?大村・山尾・赤松か?
1
名無しのえまのん @477_emanon 2019年10月15日
こんな時に抗議の電話をする無能がいるのか
6
picreek @picreek 2019年10月15日
区議本人が「不正確な内容が含まれていた」「(「区民が対象ということでお断りを決めました」と書かれた報道をリンクし) こちらの記事が事実で間違いありません」と訂正してますね https://twitter.com/Masayuki_AOYAGI/status/1183958089608781825
12
picreek @picreek 2019年10月15日
実家に住民票置きっぱなしの学生や旅行者の受け入れを拒否していたとも思えないし、ホームレスを拒否するための表向きの理由なんだろうなあとは思いますね。仮に学生や旅行者も拒否していたとしたらもっと大問題。災害救助法上もホームレスの拒否には問題がある。でも、だったら衛生上問題が出そうだったり、他の避難者からクレームが出ることが想定されるホームレスを無制限に受け入れるべきかと言われると実際の運用上は難しい。隔離スペースを作るのも問題がありそうですし敷地に余裕があるとも思えない。どうすればいいんだろうなあ
0
棚橋青 @ao_tanahashi 2019年10月15日
とりあえずC.R.A.C. って人がアカンヤツなのはよくわかった。
8
PUI PUI おくしもろん @oxymoron_hy 2019年10月15日
青柳区議会議員本人が「Facebookでの発言は事実じゃない、朝日等で報道されている内容が正しい」って訂正してますけど? デマでもいいからホームレスと左派を叩きたい人たち多すぎない?
15
PUI PUI おくしもろん @oxymoron_hy 2019年10月15日
ホームレスバッシングに利用された「不正確」な青柳区議の発言、もう一万以上リツイートされちゃってるのに訂正ツイートは全然広まってないね ホームレス叩きができれば事実とかどうでもいい人が多いのかな
3
ふんぬらーり @mafmaf52 2019年10月15日
記事に出てきてコメントしてたホームレスは脳内ホームレス?
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月15日
どういう風に見えるかってのは個人の感じ方次第であるから置くとして、とりあえず間違ったら間違ったできちんと訂正するなり謝罪するなりした方がいいんじゃないのかね。このコメントの中にもまるっと鵜呑みにして何かを批判する棒にしてるのがいる。『ネットであきらかになった真実』で訂正されないからフンガー、ってやるのは自由だが、自分のやってることが同じコトになっていないかを振り返るべきだと思われる。
6
BUNTEN @bunten 2019年10月15日
ホームレスがくさいとかにおうとか言うなら、公金で住居を提供するべき。今住居が提供できないというなら浴場と洗濯場を提供すべき。それでもにおったら…。デオコ。ヘ(。。ヘ)☆\バキッ
1
!にゃん @bibibikkuri 2019年10月15日
ホームレス拒否を肯定はしないけど、情報戦とか言ってる人は何が見えてるのか… 党派性バトルだけが社会のためになることではないぞ
1
K3@FGO残5 @K3flick 2019年10月15日
電凸はテロだってお仲間が言ってただろ
6
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 2019年10月15日
最近はこういう「フェイクニュースだという指摘自体が実はフェイクニュースだった」という重層構造的な事案が増えたね。本当にネット上での情報の取り扱いは難しい。
12
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月15日
ホームレスが「治療が必要な病気か」っていうと、それはまた違うだろう。
0
PUI PUI おくしもろん @oxymoron_hy 2019年10月15日
[c6908627] 私は電凸の善悪については一切言及してませんが……青柳区議がFacebookで不正確な発言をしたせいで虚偽に基づくホームレスバッシングが盛り上がり、その上多くの人がその後の青柳区議の発言撤回に気づいていないか無視していることを問題視しています
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月15日
[c6909149] そういうことか。了解。
1
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
[c6909149] 貴方の意思ではないとはいえ「ホームレスの中には少なからず〜話がありますし」という発言は、事実に基づかないレッテルを、社会的カテゴライズに内包させる事で、不当に扱っているという意味で差別的表現として捉えられる可能性があるので、注意した方がいいですよ。
0
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
日本国憲法が「基本的人権の尊重」を謳う以上、住所があるかないかで、災害時の避難所の使用を制限される謂れはありません。住所不定の方々も、生きているからには人権があります。そこを疎かにした発言が散見されるのは残念です。
2
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2019年10月15日
結局デマだったのね・・・区議の話だったとはいえまとめの冒頭でイキってた人は謝ろうね。
5
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
避難所において、迷惑をかけてしまうような社会不適合な方も確かにいるとは思いますが、それを「ホームレスだから」とカテゴライズするのは、紛れもない差別であるという事を認知されていない発言も見受けられ、たいへん残念です。
6
nk69kz66 @yoscar1979- 2019年10月15日
[c6910160] 仰りたい事は理解できます。ただ、発言の仕方を気をつけないと、差別的表現として捉えられる可能性がありますよという事を申告したまでです。誤解を招いたのであれば謝ります。
0
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月16日
Inuchawan 大前提として、ネットの情報は信頼が置けるものじゃないよ。少なくとも、今回の様に「自分で裏が取れない情報に」踊らされないようにすればよろしいのではないかと。だいたい、「世の中に知られていない真実」のソースがおおむねマスコミの報道だったりするんだから、何をか況んやw
4
Simon_Sin @Simon_Sin 2019年10月16日
で、「フェイクニュースだった」というのがフェイクだったようですが、今のご感想はいかがでしょうか
15
phoque aka猫二姐∃🐾 @phoquesan 2019年10月16日
大変な時に抗議するな、と言ってる人は、今まさにその大変な状況で危険に直面している人がいてもそれは危険なままにしておけ、と言ってるわけですよね?
0
うす曇り/N.S💉💉 @usugumori 2019年10月16日
こういうので一番良くないのはAかB単純に結論を決めてしまう事だと思う。 だから属人的に「○○が悪いのはわかった」みたいな今時キッズアニメでもしないような判断になっちゃう訳で、結局永遠に悩み続けて、次につなげるしかなかろうと思う。
2
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年10月16日
いや、このまとめの結論は Inuchawan これだろ。デマを流すのは悪者ってことでよかろうよ。
0
hiro-R@safemode @miyasako_555 2019年10月18日
どう見たって未だに避難所がホームレスを断ったっていう事を信じ込んで発信してる特別な思想がない人でさえ言ってるんだからここで言っても仕方なかろうに、とは思う。
0
rti @super_rti 2019年10月23日
日本国民なのにホームレスだからと公共の避難場から追い返すのは違憲じゃないかと思う。公務員は、国民全体への奉仕者でなんだから。ホームレスも国民だし。人権的にも問題があるし。
0