10周年のSPコンテンツ!

日テレスッキリ、「環境型セクハラしてるようなもの」を紹介/街頭インタビューでは「胸が大きい人がポスターになったらいけないのか?」といった女性からの指摘もあったもよう

※以下の定義に沿って言うなら、献血を受け付ける従事者にとって性的なハラスメントであるという主張のほうがより筋がとおっているのではないでしょうか。少なくとも「ようなもの」ではなくなる。 ・「環境型セクハラ」とは何ですか?(人事労務Q&A)|人事、採用、労務の情報ならエン人事のミカタ https://partners.en-japan.com/qanda/desc_780  ジャン・ルイ(エースコンバット) - アニヲタWiki(仮) - アットウィキ https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/4148.html
加藤浩次 弁護士 日テレ スッキリ 理由は私が不快と感じたから 献血ポスター 環境型セクハラ 太田啓子 環境型セクハラしてるようなもの 表現の自由
16
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer
件のポスターが環境型セクハラではないと断じるところからはじまり、表現の自由から創作活動の本質からジェンダーの問題、議論のあり方への問題提起と、読み応えのある論稿。 『宇崎ちゃんは遊びたい!』献血ポスター問題を考える #BLOGOS blogos.com/outline/411893/
R@ご先祖さまに感謝 @kia01seiji
これはいいの? これは「環境型セクハラ」じゃないの?w #スッキリ pic.twitter.com/yjhlD2V4xR
拡大
『男女関係なく、これを性的って見ること自体が気持ち悪い💪🐷👍 これを環境型セクハラって言ってるってジョークでしょ?』
ラナマリア🐷固定ツイ見て🍦 @lanamaria4560
男女関係なく、これを性的って見ること自体が気持ち悪い💪🐷👍 これを環境型セクハラって言ってるってジョークでしょ? #スッキリ pic.twitter.com/pgfGiUV801
拡大
ラナマリア🐷固定ツイ見て🍦 @lanamaria4560
でも1つだけ言えるのが、老若男女、国籍、否定的肯定的関係なく人間は皆おっぱいが気になるって事✨🐷
精神病んだ社会不適合者のbot(自分用)👣 @SYAKAIHAKAI_bot
スッキリ見てると 「胸の大きい女の子がわらってるだけ」 って言ってたし 「胸が大きい人がポスターになったらいけないのか?」 との指摘を女性の方もしていて、その通りだよなと僕は思いました でも環境型セクハラを訴える人の痒いところはそこではないような気もしてる pic.twitter.com/pdmj4C40ps
拡大
海鼠腸(このわた)@小説家になろう @huxinixyu
@lanamaria4560 この漫画を知らないやつにインタビューしてるんじゃない? もし知っている奴にインタビューしてたって、編集でカットしてんだろ?
うぷらて→11/2pixie撮影会受付中 @upurate_06
献血のアレ、スッキリに取り上げられてたから言うけど、胸が大きい女の子のポスター=環境型セクハラとか言ってる人たち本当浅はかすぎ。 胸の大きい女の子を何だと思ってるんだ😡人権否定する気か? 日本人の平均カップ数はCだもんね、てめえの胸が小さいからって負け惜しみか!! #スッキリ
氷/きゃの @idareaomi888
じゃあ街中の下着の広告とか撤去しろよ それこそ環境型セクハラなんじゃないの 馬鹿ばっか #スッキリ
番組中では、「環境型セクハラしてるようなもの」を紹介「理由は私が不快と感じたから」
ankoromochi2017 @ankoromochi2017
#スッキリ 出たー。環境型セクハラ。この定義で言うと、例えば次元大介が銃を構えているポスターが貼ってあったら環境型バイオレンスになりますかね?もし、そうならフィクションの世界では何も出来なくなるんじゃないですかね? pic.twitter.com/r7y1E4ZHkf
拡大
らっかせい@11/17危険物取扱者試験(3,5,6類) @rakkasei500
胸が大きいキャラを使っただけで何が環境型セクハラだよ。どんなイラストを使おうが勝手だろ。 どうせ献血なんか行った事も無い奴らが文句垂れてるだけ。 そこに行き着いた背景も考えずに自分の感情だけで勝手な事言ってんしてんじゃねぇよ猿共。 #スッキリ pic.twitter.com/Clrm5UdZri
拡大
Ever@WRAIM @ever_Alice1120
は?マジでこんなこと言ってる奴らなんなの? じゃあ街中で堂々と女性用下着の広告を出してるのはどうなんですか? そういう奴らは(例えば)どうせ見慣れた光景だからとか言うんだろうけど…… 自分が不快に思ったやつを他人に押し付けるんじゃねーよ ほんと馬鹿ばっかだな #スッキリ #環境型セクハラ pic.twitter.com/Ue63GjmaaM
拡大
アイス @cherrymomoice
巨乳のイラストで性的だとか環境型セクハラとかバカじゃない? 逆に巨乳なだけでセクハラ扱いしてるお前らがセクハラしてんじゃん #スッキリ
アオリChance @Chance3735963
過度に性的? 環境型セクハラ? バカじゃないの(笑) 街中に胸の大きな女性が居たら、それだけで過度に性的なの? 胸の大きな女性は、存在するだけで環境型セクハラなの? 哲学を感じたり、ONE PIECEみたいに有名だったら許容されるの? なんだかなぁ…。 #献血ポスター #スッキリ
はがけんじ@エラントゥ @Kenjigoddess
この献血のポスターが環境型セクハラだそうですが、作者可哀想すぎねえか? 「オマエの漫画はセクハラだ」って言われてるようなもんだろ #スッキリ pic.twitter.com/qVEpsZz07Q
拡大
ななこ@2838 @QyWsKMysi2lW4PH
献血の宇崎ちゃんポスターに嫌悪感ある人達は萌え絵に拒否反応してるだけで「巨乳の女の子」がダメってわけじゃないでしょ。 萌え絵そのものに性的なものを感じるから「環境型セクハラ」と感じているだけ。 #献血ポスター #スッキリ
ぐらすほてぷ@大事故 @grasshotep_mkv
その環境型セクハラを主張している人達がどういう思考をしてるのかも紹介してくださいね。#スッキリ twitter.com/kamui_arisawa/… pic.twitter.com/jvTj7xQywB
拡大
拡大
拡大
拡大
なまうに。 @namauniy
「ハゲたおっさんは環境型セクハラ。 理由は私が見ていて不愉快だから」 「ブサイクなデブの男は環境型セクハラ。 理由は私が見ていて不愉快だから」 「見た目が暗いオタク青年は環境型セクハラ。 理由は私が見ていて不愉快だから」 #環境型セクハラ #スッキリ
pre.uni @preuni2
#環境型セクハラ #献血ポスター の件 #おっぱい #胸 小さい人がコンプレックス で騒いでるってことで 良いですか? #スッキリ もっと他に取り上げることなかったのかな? 親に捨てられて1人ぼっちの女子高生とか、お金が無くて大学進学を諦めないといけない女子高生とか pic.twitter.com/9piuYj1a00
拡大
大沢愛 @ai_oosawa
#スッキリ で日本赤十字社の巨乳イラスト献血ポスターを「環境型セクハラ」と 「環境型」とはよく言ったものです 「自分が不快に思うから」セクハラだ、という言い方はいかにも一方的な感じですが「環境型」と言ってしまえば妙に社会正義を背負った物言いに聞こえます いわばモラハラ型指弾の正当化
『加藤さんも言ってるけど峰不二子もアウトならナミもアウトだよね?』『それこそ逆セクハラ』
アケビ @Deysonsan
環境型セクハラ と言われているのを加藤浩次さんがぶった切ってくれるという図になるということでよろしい?(おこ) #スッキリ
今度こそ日常に戻るふきしろー @fukishiro
加藤浩次が「〜環境型セクハラ。理由は私が不快と感じたから」の所で反応したなwこっからどう発言するか…
メガポン @ohaoha01
スッキリで献血騒動やってるけど環境型セクハラの理由が私が不快だからは草。 加藤キレろよ〜。 キャラクターはスキャンダルがないから起用しやすい時点で
残りを読む(21)

コメント

星川月海@11/24 コミティア130 う01b @hosikawatukimi 2019年10月24日
で、太田弁護士がそもそも「環境型セクハラ」の定義を捻じ曲げて拡散したとこまでちゃんと報道の??
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年10月24日
まぁ、スッキリは過去に「萌え絵の絵本」というのも取り扱ってて、そこでもほとんどのコメンテーターが問題ないって認識で話進んでたから、そこらへんの感覚は安心できるんだよね
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年10月24日
ただ、さっき宇崎ちゃんの作者のツイッターみたら、作品を紹介したりするの、許可取ってないらしいから、燃えるとしたらそこだな。
pt2012 @pt20121 2019年10月24日
hosikawatukimi こういう経緯 https://togetter.com/li/1417986 についての説明があったかどうかは拾えていません。また、画面を見る限り画面の上部では「環境型セクハラしてるようなもの」ではじまっているのですが、下部では「これは環境型セクハラだ」になっており、これは説明する図版としてもちょっと問題かなと思います。
spin_out @spin_over 2019年10月24日
加藤とかのコメントに噛みつくまでが様式美
なこ天 @nakoten1 2019年10月24日
昔は「子供に悪影響だから」って理由でいろいろ配慮されてきたけど今は「自分が不快だから」って…幼稚すぎない?
zzz @zzz09288714 2019年10月24日
クソフェミは環境セクハラ 理由は俺が不快と思うから
コロンブス @koronbus 2019年10月24日
https://twitter.com/syokumutaiman/status/1187161022353661952 なお作者や担当編集は作品の利用を断った筈なのに勝手に使われていた模様。
星川月海@11/24 コミティア130 う01b @hosikawatukimi 2019年10月24日
zzz09288714 いや、環境セクハラって 職場で強要されたパターンでないとそもそも当たらないのですよ  >宇崎ちゃん献血ポスターは環境型セクハラに該当せず。吉峯耕平弁護士の解説。 https://togetter.com/li/1417667
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年10月24日
自分が不快だからわーわー言うのは感情に素直でよろしいとしか思わねぇっすな。
Shiro @Shiromagenta 2019年10月24日
親子連れで外を歩くのは、私達夫婦がセックスしてこの子ができましたと言ってるようなもの。性的だし環境型セクハラ、って理論もありなことになってしまう。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年10月24日
.hosikawatukimi 太田啓子弁護士からはコメントもツイートも取り上げていません。 http://jcc.jp/news/15260570/ http://jcc.jp/news/15260612/
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年10月24日
環境型というかもうこれは自己都合型とかそう言って差し支えない
fm_aar @fm_aar 2019年10月24日
「不快だ」だけで終わらせておけばいいのにな。馬鹿は無理して頭良いフリしなくていいのに。
ナナシ @USiO620 2019年10月24日
おーい、フェミニストの馬鹿ども?見てるか? これが、世間の認識だよ。 お前らが好きなのは、声をあげれば世界は変わる! らしいが、誰もお前らの意見になんか同意してくらないんだよ。せいぜい無駄な喚きを続けてろ。 あー #スッキリ した(笑)
たぬき @tanukimia 2019年10月24日
「私が不快と感じるから」止めろ、というのは、「環境型セクハラと言うのは私が不快と感じる止めろ」と言われたら辻褄が合わなくなる。 つまり矛盾してる言い分。 叩かれるのは当然。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年10月24日
今日もフェミヤクザが「アテクシたちは狂人でございます」と自己紹介を続けており
はち @zattadane 2019年10月24日
the_no_plan 加藤さんオタクだからね。あんま詳しくはなさそうだけど偏見は薄い
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月24日
フェミの異常さが一般に知れ渡ったのか
pt2012 @pt20121 2019年10月24日
pt20121 ついでにいうと過去の言動や表現の不自由展とのダブルスタンダードがあったからこそここまで話題になったと思うんですが、そこも含めて報じられる番組は地上波ではほとんどないのではないかと想像します。 https://togetter.com/li/1417415
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月24日
無許可云々はたぶん問題にならない、社会問題を報道するにあたって渦中の献血ポスターを映すくらいのことは許可など必要ないはずだからな。
ジェットハナアルキ@お絵かき始めました @A_propulsator 2019年10月24日
それでも10年くらい前なら、「気持ち悪いですね海外から笑われますね」という論調一辺倒になったと思うから、批判の潮目は変わってる。
@PUBG_OFFICIAL 2019年10月24日
「快・不快の問題じゃない!アイキャッチャーが〜」みたいな反論もあるんだけど 埼玉県のローカルなガイドラインに赤十字が従う必要無いんだよなぁ・・・
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月24日
ガールズちゃんねるの「気持ち悪い萌え絵やめてほしい」が+1495を見て、この掲示板の年齢層が高そうに思った。だって、プリキュア・アイカツ!・プリパラ世代だと、萌え絵当たり前だもの。頭の中のアップデートがされてない感じ。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月24日
しかし、反論が「統一した形」で「環境セクハラ」というのも面白いな。みんな「太田啓子弁護士のツイートを見た」のかな?
nekotama @nukotama001 2019年10月24日
ああ、十六の少女の演説に科学で反論といいながら、自らが文系だから反論一つ出来なかったヤマベンですか。
nekotama @nukotama001 2019年10月24日
理由が沢山出れば、無限に難癖がと抜かし、統一した意見が出れば影響がとかいうので、ああいえば上祐というなつかしい言葉を思い出しはしたが。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2019年10月24日
いい加減フェミの我田引水やめてもらえませんか><カップ焼きそば現象が起こって原義が歪められるんです><
星川月海@11/24 コミティア130 う01b @hosikawatukimi 2019年10月24日
satori_Lv35 「アンパンチが暴力的」あたりと一緒で、一般ではもはやネタとして消費されるレベルに落ちた感じ
星川月海@11/24 コミティア130 う01b @hosikawatukimi 2019年10月24日
taken1234challe そうやって本来のフェミニズムの意味を歪めて、主流を乗っ取ってしまったのが現在のフェミサンドリストですからね
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年10月24日
ヘイト云々抜きにしても、カドカワの現行主力マンガがメディア闘争で負けるワケねーよな
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 2019年10月25日
「理由は私が不快と感じたから」は、別人による太田啓子氏を皮肉った発言で、太田氏やいわゆるラディフェミ側の発言ではありません。表題の変更をお願いします。 https://twitter.com/kannasaxa/status/1184418841050304512 https://twitter.com/kannasaxa/status/1187213108764270595
pt2012 @pt20121 2019年10月25日
letssaga3 コメントありがとうございます。こちらについては日テレスッキリ、"「環境型セクハラしてるようなもの」を紹介「理由は私が不快と感じたから」" となっていた最後の「」部分を削除いたしました。 番組で抜き出された場合にはその文脈は汲み取られなかったようで、コメンテーターの反応がそれに沿ったものになっていたことに関しては現実のことなので、ご容赦下さい。
spin_out @spin_over 2019年10月25日
制作側がそう理解したって事で、仮に誤解されたとしたら「誤解されるような表現をするのが悪い」ってブーメランが突き刺さっただけじゃね?
ふっくら物産展 @huttkura_b3 2019年10月25日
テレビに出てしまったのか…。 ネットから外に出たら、大人しくて胸の豊かな子が「環境型セクハラ」って言われかねんぞ…。 大丈夫かいな…。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 2019年10月25日
koronbus 著作権法32条、39条、41条を見る限り、作者の許諾は必要ないと思います。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 2019年10月25日
isako134 しかし「環境型セクハラ」で検索すれば誰がそんなことを言い出したのかはすぐにわかるから名前を出したかどうかはどうでもいいんじゃないかな。太田啓子弁護士なんてTwitterやってない人にはそんなに知られた人でもないだろうし。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2 2019年10月25日
spin_over いや日テレは明らかに太田弁護士をバカにしてると思うよw
コロンブス @koronbus 2019年10月25日
USK_Sato2 返信ありがとうございます。僕もコメントした後に調べたのですが、仰るとおり今回のケースについては著作者の許諾は不要と思われました。
いざよい @desolation1124 2019年10月26日
自分的な宇崎ちゃんとナミの違い。宇崎ちゃん:最初から胸が大きい、ナミ:最初そうでもなかったのが段々大きくなり始め、二年後には自分で成長したって言い始めた。・・・これ明らかにナミの方が巨乳を強調してると思うんですが、そう主張したら揚げ足取りだって言われました。
いざよい @desolation1124 2019年10月26日
ちなみにワンピース・DB・まどまぎ・ラブライブ・セーラームーン・カードキャプターは健全らしいんですが・・・大差ない(やばいシーンがむしろ多い)と思うのはおかしいですかね?
やん @skd7 2019年10月26日
箕輪の舞妓ゴミ箱話を聞いた後に確認するとスッキリの番組作りは危ういと感じる。箕輪の発言も文化人としての命を奪われてもおかしくないような内容だしね。
渡志郎 コミケ落選 @watarishirou28 2019年10月26日
「不快」を「不快」と言う事は問題ないんだ。 「私の不快は社会の悪」という考え方が共生不可なんだ