「環境型セクハラに該当する可能性が高い」『定義のどれに該当するんですか？』→返答せず逃亡し続ける人

アプリコット @apricotsiroop

@OSWOjjmssajj @bokkan_sha @guo_same を照らし合わせた結果として、今回のコラボは設置される場所の多様性を鑑み、適材適所とは言い難かった……というものです。 もちろん、これはあくまで私の見解なので、「環境型セクハラには該当せず、適切だ」、「適材適所とは言い難いが、不適切とまでは言えない」とする人もいるでしょう。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

ここまで詭弁を振り回してるくせに未だに『環境型セクハラの定義のどれに該当するのか』を出せないのって、そう言うことですよね？ 環境型セクハラって言葉を使ってみたかっただけなんですよね？ twitter.com/apricotsiroop/…

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

違いがわからないんですか？じゃなくて、 違いが分かってるならあなたが具体的にその違いとやらを説明すれば済む話だから。逃げんなよ。 twitter.com/apricotsiroop/…

アプリコット @apricotsiroop

@nitou_rusai2284 @bokkan_sha @guo_same 「ユーリ!!!on ICE」のことですか？ 「ユーリ!!!on ICE」と「宇崎ちゃんは遊びたい」の、どこに適所の差があるのか？と尋ねられているんですよね？ えっと、あなたには、この2つの作品の違いが、本当に解らないんですか？

2019-10-26 12:53:53

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

ねえ、いい加減その「環境型セクハラ」の定義の「どれに該当する可能性があるのか」を具体的に言ってくれない？　 それを言えないのに環境型セクハラ！って連呼するだけなのは異常だよ。 2日近くずっとそれを明言することから逃げてるよね？ その時点で「定義に該当すると言えない」と認めてると同じ。 twitter.com/apricotsiroop/…

アプリコット @apricotsiroop

@paisuke10_3 @bokkan_sha @guo_same 「環境型セクハラ」に該当する可能性があるから。 だから、限定された場所でのみ公開されるポスターなら、何も問題なかったのにな～、て。 書店とか、コミケとかさ…。 要は、最初にこのポスターを新宿駅で見かけてTwitterに投稿したジェイ・アレンさんの言ったとおり、TPOを考えなよ、て話さ。

2019-10-26 21:39:08

アプリコット @apricotsiroop

@fukanju @manytouden @bokkan_sha @guo_same 宇崎ちゃんポスターは、東京・神奈川・千葉・埼玉・群馬・栃木・茨城の1都6県の献血ルームに展示されているようです。計34個所です。 騒動を受けて、今はもうポスターを撤去してしまったところもありますが、この計34か所の献血ルームで宇崎ちゃんとのコラボイベントをしていました。

ささがさん @sasaga012

秋葉原ポスターの件。 宇崎ちゃん別イベントの準備。 との回答。 決して心配しなくても良いですよ。 と言ってくれました。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

しれっと「騒動を受けて撤去したところもある」と書いてますけどソース何処ですか？ 撤去したというデマ流してませんかね？ twitter.com/apricotsiroop/…

kenkenken @gogotomatoto

@apricotsiroop @bokkan_sha @guo_same 作品の良し悪しではなくBLでもフィクションは性差別があっても戦争でも殺人でも問題ないので現実のジェンダーとリンクさせるのは表現に圧力をかけます。 そして太田弁護士もですが環境セクハラは法律で要件が決まっていますが宇崎ちゃんポスターは一般の男女がセクハラと感じるものに当たりませんよ

kenkenken @gogotomatoto

@apricotsiroop @bokkan_sha @guo_same BLも嫌な人は居ますが、日本では一般書店に販売されてます。要は巨乳、萌え絵、BLなどの表現は日本社会で認められているのです。これは作品の自由、発展の原動力です。セクハラに感じる人のツイートを見ると現実の体験や事件を無関係の作品に投影して非難しています。フィクションは現実ではありません

アプリコット @apricotsiroop

@gogotomatoto @bokkan_sha @guo_same 仰ることには概ね賛同いたします。 ですが、私は宇崎ちゃんという漫画自体をどうこう言っているわけではありません。宇崎ちゃんと日赤のコラボも、このコラボ自体は大歓迎です。ただ、日赤にはTPOを考えるべきだった、と。 秋葉原やコミケや書店なら、何も問題なかったと。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

@apricotsiroop @gogotomatoto @guo_same TPOの基準で具体的に何なのかも言おうとしないのにTPOという言葉を使う。 環境型セクハラの定義のどれに抵触するのかも答えないのに環境型セクハラに該当すると言う。 ポスターが抗議で撤去されたと言うソースを示せと言われても逃げるのに「撤去された拠点もある」と言う。 おかしいでしょ。病気？

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

書店ならいいけど献血センターじゃダメってどう言う理屈なの。 twitter.com/apricotsiroop/…

アプリコット @apricotsiroop

@paper7802 @bokkan_sha @guo_same 私は「撤去せよ」なんて、言っていませんね。 それに、ポスターが貼られている献血ルームは「職場」です。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

献血ルームを「職場」と言えるのは献血ルームで働く人です。 太田弁護士は献血ルームで働いてましたか？ あなたは献血ルームで働いてますか？ そろそろ逃げまわるのはやめましょうね。 twitter.com/apricotsiroop/…

オズワルド @OSWOjjmssajj

@apricotsiroop @bokkan_sha @guo_same 何処がどうアウトなのか分からない いや、難癖とかではなく、論理立てて頭の中で繋がらないんだけど 『アウトです』の一言だけポンと出されても、他人に理解して貰おうとはしていない？ 『なぜ』を教えてほしい、感情を廃した論理だった物だったら普通に貴方に賛同するとは思うけど

アプリコット @apricotsiroop

@OSWOjjmssajj @bokkan_sha @guo_same 相手を侮辱したり挑発したりせずに、あなたのように平常心で反論してくれる方ばかりだと、SNSのやり取りはもっと平和なんですけどね…。 私が「アウトです」と言ったのは、それこそ単純にアウトかセーフか、という話ではなく、セクシャルハラスメント要項にある『環境型セクハラ』に該当するか否か→

アプリコット @apricotsiroop

@OSWOjjmssajj @bokkan_sha @guo_same を照らし合わせた結果として、今回のコラボは設置される場所の多様性を鑑み、適材適所とは言い難かった……というものです。 もちろん、これはあくまで私の見解なので、「環境型セクハラには該当せず、適切だ」、「適材適所とは言い難いが、不適切とまでは言えない」とする人もいるでしょう。

オズワルド @OSWOjjmssajj

@apricotsiroop @bokkan_sha @guo_same それは…、つまり個人の感想ですよね…？ 元の文面から『私がそう思った』と言うことを伝えていれば荒れなかったのでは 文面を見て、個人の感想ではなく当たり前の常識として語っていたように感じました 『セクハラ』かどうか個人感想なら、断言ではなく『私はこう思う』が良いのではないでしょうか

アプリコット @apricotsiroop

@OSWOjjmssajj @bokkan_sha @guo_same そうですね……私も「アウトです」の個所をもっと具体的に書けばよかったと、言葉足らずであったと、後悔しています。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

@apricotsiroop @OSWOjjmssajj @guo_same で、「環境型セクハラ」の定義のどれに該当すると思ったんですか？ それを書いていただけてないからここまで話がぐだぐだしてるんですけど。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

じゃあ今からでいいから具体的に書いてみろって。いつまで逃げてるの twitter.com/apricotsiroop/…