フェミ「萌え絵を女性差別で規制できないなら奇形差別で規制しよう」

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

萌え絵を「女性差別」で規制することはほぼ絶対にできないが「奇形差別」なら条件付きで認められる可能性が十分にありそう。それ故に男性消費者が狂ったように騒いでいるようで、「黙っていたら大変なことになる」と言っている。というわけで、社会的文脈で「奇形とは何か」を定義する必要がある。

ハイパー玄さん @dr_gensan

@tawarayasotatsu 痴性に満ちあふれてますね。 まさに唾棄すべきお考えです。 その畸形的な思考は、一体どうやって身につけられたのでしょうか？

16tons @16tons_

@dr_gensan @tawarayasotatsu じつに痴的で薄識なお方ですよね(´･ω･)

🧷Sweettweet2019＠jeanpaul @sweettweet2019

@tawarayasotatsu それはちょっと違うかなと思います。

🧷Sweettweet2019＠jeanpaul @sweettweet2019

@tawarayasotatsu あの「奇形」という表現を見て「コレを突けば攻撃できる」と利用しているだけだと思います。中にはあの言葉で傷つく、実際に胸の大きい女性もいます。そこはきちんと配慮すべた先だだっと思う。

十訓抄 @Zikkinnsyou

@tawarayasotatsu ハンセン病の時から何も学んでいない…

踊る猫 @aciddazeareback

@tawarayasotatsu そうでしょうか。「これは奇形だ」と定められた場合、ふたつの問題が生じると思います。ひとつは、イラストレーションにおける「奇形」を現実の肉体の「奇形」に当てはめて良いのか。もうひとつは「これが奇形だ」とわざわざ特定する段階で、そういうガイドラインを設ける方の差別的思考が炙り出される

A.Etchu @AK__HU

@tawarayasotatsu これまでの経過を踏まえて読むと、ある一定以上の大きさと「標準的」ではない形の胸を、社会的に「奇形」と見做す社会的コンセンサスを作りましょう、と読めてしまうのですが、本当にそれで良いんですか？

白龍＠遊び人⋈ @sbyakuryu

@tawarayasotatsu その前に「差別とは何か」を定義してみてはいかがでしょうか

みほちん @mihochinw

@tawarayasotatsu 同じ女性として素朴な質問。奇形差別を是とされるそうですが、奇形が巨乳だけなのは何故でしょうか？私は巨乳ではない乳房を2つ持つ身ですが、乳癌の可能性を伝えられ、片方の乳房を喪失するのかと塞ぎ込んだ経験があります。そんな身からすれば、胸のある喜びすら否定されたようにも思えるのです。

rieko-conductor @fantasyrailway

@tawarayasotatsu 奇形とかではなく、表現する場が守られていたら良いのではないかという考えです。少年漫画、青年漫画…コミケも男性向け・女性向けとジャンルがわけられています。 青年漫画(男性向け)の表現が一般社会に広がる事に対して心配したらどうでしょう？漫画は幼い子供も見る訳ですしその視点が感じられない

やえ @yaeying

@fantasyrailway 参考までにその分けてる人に今回のポスターを見せてどれに該当するか聞くのはありかもしれませんね。