「ポスト資本主義」は可能か？ 国家通貨 VS 仮想通貨 ――「大西つねき」氏の主張と対比して

しろうと @sirouto

さらに、日経の記事のように、ブロックチェーンを利用したゲーム、というのも出てきている。

しろうと @sirouto

また別の角度から見ると、「なろう」のようなWeb小説サイトもコミュニティだろう。

しろうと @sirouto

Web小説サイトでの、作者への収益化の還元はすでに進んでいる（カクヨムも宣言中）。

しろうと @sirouto

これは私見だが、そういうWebでの小説、マンガ、ゲームなどのサイトが「クラウドファンディング」と、将来的に結びつくかもしれない。

しろうと @sirouto

そのまんまネットのコミュニティである、「オンラインサロン」の登場もあり、ネットでの組織作りの可能性はいろいろ広がっている。

しろうと @sirouto

まあ、ソシャゲ以降の話は、「ポスト資本主義」ではなく、たんに資本主義ではないか、という気もするが、関連する話題なので触れた。

しろうと @sirouto

といったところで、今日はお開き。ご覧くださった方、ありがとうございました。

しろうと @sirouto

捕捉。大西氏の政策を見ていて、すごく大きな穴がひとつあると気づいた。それは、財源を考慮していないことだ。

しろうと @sirouto

大西氏は、「MMTで財源確保」すればいいと言うのかもしれない。しかし、MMT提唱者のケルトン教授でさえ、「無制限な支出が可能」とは言っていない。

しろうと @sirouto

MMTでは、インフレ率が財政支出の制約になる。（本当は供給力なども制約になるが、今は議論を単純化している）

しろうと @sirouto

MMTで財政拡大してインフレになったら、増税や緊縮でブレーキを掛ける必要がある。掛からなければインフレ税で払う。だから、財源問題が全部消失するわけでは決してない。

しろうと @sirouto

そこで、「MMTで消費税廃止できる」、しかも「MMTなら財源を考える必要はない」という言い方には、欺瞞を感じる。デフレの時はいいが、インフレになった時に、財源問題は再燃するんだから。

しろうと @sirouto

消費税廃止や国営化などの財源をMMTでまかなうなら、インフレ時にどうするのか？　そこが非常に非現実的な政策だと感じる。

しろうと @sirouto

「財源は全部MMTでオッケー」みたいなお気楽さには、多大な不信感を抱いている。何だか「神風が吹いて必ず勝つ」みたいな感じ。