2019年11月19日

動画『デンマークは社会主義か?』を訳してみた。米国の左派の間では、成功した社会主義国のモデルとしてデンマークなどの北欧諸国が挙げられることが多いのですが.....

いやいや、デンマークは自由経済の資本主義国家ですよということをデンマークのエコノミストであるオットー・ブロンス=ピーターセンが説明します。
72
tarafuku10 @tarafuku10

動画『デンマークは社会主義か?』を訳してみた。米国の左派の間では、成功した社会主義国のモデルとしてデンマークなどの北欧諸国が挙げられることが多いのですが、いやいや、デンマークは自由経済の資本主義国家ですよということを、デンマークのエコノミストが説明します。 youtube.com/watch?v=tzEPKr… pic.twitter.com/O1SbMyR6lZ

2019-11-11 23:16:52
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

私はデンマークの市民だ。誰もが幸せで健康な、社会主義のディズニーランドである。ソビエト、キューバ、ベネズエラなど、権力に狂ったマルクス主義者がやり方を間違えた国のことなど忘れてしまおう。デンマークこそが私たちのお手本である。 だが、問題が1つある。これはファンタジーなのだ。 pic.twitter.com/1ik5Xh54Xo

2019-11-11 23:17:31
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

ファンタジーでないなら、デンマークは社会主義国でなければならない。しかし、デンマークは社会主義国ではない。もしそうなら、この国は遠い昔にベネズエラのように経済破綻していただろう。社会主義の新しいファンの皆さんに、悪いニュースをお届けすることになって申し訳ない。だが、これが現実だ。 pic.twitter.com/xiU1Uq8mkv

2019-11-11 23:17:57
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

確かに、デンマークの税金は高く、財政支出も大きい。これは、社会主義的な考え方の主要な特徴である。しかし、その他のほぼすべての点においては、まったくの自由経済資本主義国家である。 そして、デンマークは、世界で最も個人財産権が強固に保護された国の1つでもある。 pic.twitter.com/xotHuv0h0T

2019-11-11 23:18:25
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

また、起業が簡単な国でもある。世界銀行によれば、デンマークは、ニュージーランドとシンガポールに次いで、お役所の煩雑な事務手続きが世界で3番目に少ない国だ。労働市場に関する規制も他の多くの国に比べて少ない。デンマークには最低賃金を定める法がないことをご存じの方は少ないのではないか。 pic.twitter.com/BEu22kzWtO

2019-11-11 23:18:47
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

したがって、カナダのフレイザー・インスティチュートやヘリテージ財団が発表する世界の自由市場経済のランキングで、デンマークが常に上位に入っているのも驚くことではない (間違った情報を信じ込まされた人々にとっては驚くことかもしれないが) 。 pic.twitter.com/80ZTESLyUD

2019-11-11 23:19:12
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

社会主義の国ではないとしたら、デンマークはいったい何なのか? 答えはいたって簡単である。市民がたくさんの福祉を受ける代わりにたくさんの税金を支払う、小規模な資本主義国家である (その面積と人口はメリーランド州とほぼ同じ)。 「それがどうした?」とあなたは尋ねるかもしれない。 pic.twitter.com/AV03pz5iNn

2019-11-11 23:19:38
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

問題はただ1つ。政府が福祉にお金を使うためには、必要な税金を支払えるだけのお金を稼ぐ市民が必要である。これが可能なのは、自由市場経済のみである。 デンマークの歴史をからめて説明しよう。 pic.twitter.com/ZZ2iFoXbf8

2019-11-11 23:20:06
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

デンマークは、スカンジナビアの隣国であるスウェーデンやノルウェーと同様に、第二次世界大戦後に目覚ましい経済復興を成し遂げた。高い生産性を誇る労働力と、ここが重要なのだが、低い税率を組み合わせることにより、多くの富を築いたのだ。 pic.twitter.com/x154IoWFs2

2019-11-11 23:20:26
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

したがって、すべての福祉国家がそうであるように、デンマークも福祉国家になる前に資産を築いた。 pic.twitter.com/NTy9xRh84S

2019-11-11 23:20:44
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

デンマークの経済の絶頂期は、ヨーロッパ諸国との比較で言えば1950年代であり、米国との比較で言えば70年代前半である。この国の支配層であるエリートたちが富の再分配に夢中になったのは、60年代の後半から70年代の前半にかけてだ。しかし、この社会実験の対価は厳しく唐突なものだった。 pic.twitter.com/F8qyatJbF6

2019-11-11 23:21:14
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

公共支出の増大により、深刻な経済危機が起きた。国家債務は急増した。この混乱を正すために、福祉政策の整理、構造改革、縮小などの取り組みを何十年も続ける必要があった。 こうした話は、いわゆる「デンマーク・モデル」を主張する人々からは聞こえてこない。 pic.twitter.com/GFtWLQVaXb

2019-11-11 23:21:36
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

急激な増税と支出の増大は、一般大衆の怒りを買い、進歩党 (Fremskridtspartiet) という反税政党の出現につながった。この党はもう存在しないが、減税を求める声は今も根強い。 pic.twitter.com/LYpjJg8tpH

2019-11-11 23:22:03
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

注目すべき点は、福祉国家は元々、高齢者への政府年金から始まったということである。しかし、現在、デンマークでも、こうした一種の社会保障として給付から、米国の 401K のような個人年金プランへと移行している。 pic.twitter.com/DR26gkXTrp

2019-11-11 23:22:26
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

そう、実際には、デンマークは、米国スタイルの社会保障から徐々に距離を置いていっている。財源がないからだ。社会主義モデルと言われるデンマークだが、退職後に備えて蓄える責任を個人に返そうとしているのが現実である。 pic.twitter.com/mdZtvxzSnn

2019-11-11 23:22:52
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

では、医療サービスはどうなのか? 無料ではないのか? ただのものなどない。デンマーク人は、高い税金という形で医療費を払っている。しかし、民間健康保険を利用する市民もますます増えている。政府が運営する医療サービスは待ち時間が長いため、人気がなくなっているのだ。 pic.twitter.com/0B62wY7cDv

2019-11-11 23:23:36
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

だが、福祉国家なら、教育は無料なのでは? しかし、無料だからといって、それが理想的だとは限らない。デンマークの父母のほぼ5人に1人が、子供を私立学校に入学させている。つまり、授業料の一部を自分たちで負担することを選択したのである。 pic.twitter.com/Jkk0JyHsDO

2019-11-11 23:23:59
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

大学の学費が無料なのは本当だ。生活費の一部すら支給される。しかし、学生が卒業したがらないという問題が大きくなりつつある。多くの学生が、学校に留まり、国の補助を受けたいと考えているのだ。これは、社会主義者たちが話したがらない福祉国家の問題の1つである。 pic.twitter.com/K1BezpAquL

2019-11-11 23:24:20
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

ここでも、「ただのもの」にも値段があることを思い出す必要がある。平均的なデンマーク人は、収入の50%を消費税と所得税として支払っている。そう、50%である。平均所得はアメリカより15%少ないにもかかわらずだ。税引き後、平均的なアメリカ人の可処分所得はデンマーク人より27%多いのである。 pic.twitter.com/NvnGcyplTJ

2019-11-11 23:24:38
拡大
tarafuku10 @tarafuku10

誤解しないでほしい。薄暗い冬を除けば、デンマークにはお薦めできる点がいくつもある。 ただ、社会主義者のパラダイスはそのうちの1つではないということである。 デンマーク・コペンハーゲンの政治研究センターのエコノミストであるオットー・プロンス=ピーターセンでした。 (了) pic.twitter.com/KMuSWKmy8l

2019-11-11 23:26:06
拡大

コメント

アンノウン ブランキー・ミッシェル・麒麟がくる伝道師 @39NobodyKnows 2019年11月19日
経済が発展しないと税金も納められない、税金が納められないと国も潤わない。
8
iksk @ikskC1F 2019年11月19日
結局市場開放されただけの社会主義国家では…?
1
マシン語P @mashingoP 2019年11月19日
社会主義≠レーニン・スターリン主義なんでそこんとこよろしく。自由選挙と自由経済の社会主義国というのはあり得る。
6
24ckg @24ckg 2019年11月19日
インフレ率が高くないなら国債でまかなえばよい。インフレ率が高くなってきたら、国債発行高を減らしたり増税すればよい。デンマークはもっと上手くやれた可能性はあると思う。「財源」という概念は誤謬をはらんでいる
1
n @kih_nt 2019年11月19日
デンマークはマイナス金利であべこべなのが特徴的ですね。政府は国債発行で利息を得られる一方、金をため込んでばかりの企業は貯金から利息を取られる。マイナス金利となったのは近年のことですが、デンマークの格差の小ささに多少貢献していると思います。
1
ゆゆ @yuyu_news 2019年11月19日
欧州の小国は「欧州という立地」の「小国」だから可能な案件が多過ぎてな……。
3
ゆゆ @yuyu_news 2019年11月19日
米国で州ごとに異なる立法があるように「欧州にはこういう州(国・地域)もあるよ!」って程度のことにすぎないから。
1
kavipan @kavipann 2020年8月19日
外部の人間が勝手なレッテルを貼るのはいかがなものか
0