ラディカル・フェミニストと議論・討論してはならない
つい先日、青識亜論氏と石川優実氏の間で公開討論が行われたようだが、そもそも私はこのような討論をするべきではなかったと思う。#これフェミ
2019-11-18 06:57:28以前から何度も呟いているが、史学においてはホロコースト否認論者と討論はしないということが原則になっている。それはホロコースト否認論者との間で討論をしてしまうとホロコースト否認にも理があると聴衆に誤解させてしまうからだ。
2019-11-18 07:00:33現在のジェンダー社会学に学問的な水準を満たしていないのではないかという強い疑念が向けられている以上、必要なのは彼ら彼女らとの討論ではなく、その主張への検証である。
2019-11-18 07:03:07現在、フェミニズム運動において主流となっているのは、tiwitterでも頻繁に観測されるラディカル・フェミニズムであり、その主張には男性差別、言論・表現の自由への無理解、敵視が多く含まれている。
2019-11-18 07:05:11ラディカル・フェミニズムにおける表現・言論の自由への無理解は、それらを重視する層との根本的な断絶をも意味している。また、twitter上も含めて、ラディカル・フェミニストが自身が流したデマ(日本は児童ポルノ大国である、海外ではポルノを公共の空間で販売しないなどなど)を訂正したことはない
2019-11-18 07:11:02つまり、ラディカル・フェミニストとは討論の土台となるべき、信頼性の高い論拠を提示すること、間違いがあったならば訂正することといったルールを共通の認識となし得ない。
2019-11-18 07:13:28これらは、討論会においては、ラディカル・フェミニスト達がデマや明確な間違いをやってしまったとしても、彼ら彼女らがそれを訂正せず、かえって彼ら彼女らにそれらデマ・間違いを流布する切欠を与えてしまっていることをも意味している。
2019-11-18 07:16:43よって、私はそもそも石川氏のようなラディカル・フェミニストとの討論会に応じるべきではないと考える。ホロコースト否認論者との討論が無益であるのみならず有害であるように、ラディカル・フェミニストとの討論もそれと相似形をなしているからだ。
2019-11-18 07:18:31私は、青識亜論氏と石川優実氏の双方をブロック対象としているのでこの討論会についてもスルーしようと思っていたのですが、不毛(かつ有害)な議論に時間を割く人が一人でも少なくなるようこの一連の連続ツイートを行った次第です。
2019-11-18 07:21:39これを言うのは、もう何度目か自分でも覚えていないのですが、殲滅戦を挑んて来ている相手に対話が可能と思うこと自体が間違いだし、そもそも討論の土台となるルールを共有できる相手なのかを考えなかったのも間違い。togetter.com/li/1432191
2019-11-19 08:01:02デマを流布する契機を相手に与えてしまうので、不毛と言うだけではなく有害でさえあります。表現規制反対派の皆様には青識亜論氏と同じ間違いを犯さないようお願い致します。
2019-11-19 08:03:50ではどうすれば良いかと言うと、直接、相手にはせず、淡々と相手の間違いを指摘し続ければ良いのです。ラディカル・フェミニストやホロコースト否認論者のような間違っても訂正しない人との議論・討論は、デマ・間違いを流布する機会を彼ら彼女らに与えてしまいます。
2019-11-19 08:10:20まとめられた呟きやコメント欄を見ると、まだ対話に意義を見出そうとしている方がいらっしゃいますが、殲滅戦をしかけてきている相手との対話なんて不可能ですよ。togetter.com/li/1432191
2019-11-19 08:21:57対話が可能になるとすれば、それはその相手に戦いを継続することが不可能になるほどのダメージを与えたときか、でなければ、やはり相手にこちらとの戦いを継続することができなくなった何等かの事情が発生したときぐらいのもの。
2019-11-19 08:23:41ラディカル・フェミニストへの対処法。 1 絶対に直接相手にしない。 2 相手の主張の要点をまとめたうえで淡々とその間違いを指摘する。 3 絡んできてもやはり相手にしない。上記2を淡々と続けるべし。
2019-11-19 16:32:08