JAWPで「ノーマルカップリング」の差別性を記述したら投稿ブロック(超長いです)
- deepstriker
- 16121
- 5
- 8
- 0
ならば…「やおい/カップリング」の差別 http://tl.gd/a8vju6 を放置しておくウィキペディアの「方針」(法)は、差別が生み出したのであり、差別を推進するものとして立ち現れる。
2011-05-20 00:51:22”加害的なものと加害的でないものとの明確な境界線も存在しない。私が何を加害的だと評価するか、これを本質的に形づくるのは私の道徳的信念なのであって、けっして評価が先立って独立的にあるのではない”(メンダス『寛容と自由主義の限界』)
2011-05-20 00:58:53意外な本(でもないのかもしれないが…つまり映画関係の本で)、キャサリン・マッキノンについての説明があった。これはウィキペディア編集の「典拠」に使えるな──何しろ野火ノビタが「差別の典拠」になっているのだから。使ってやる。#jawp
2011-05-21 11:42:13それにしても、だ。パリのノートルダム大聖堂http://bit.ly/e177Y2 やサント・シャペルhttp://bit.ly/g105JO の写真をウィキペディアに提供してやろうと思ったのだが…それらの記述ってまったく「典拠」がないんだなw #jawp
2011-05-21 11:50:07出典が全然書いていないのだがw、ウィキペディアに「猟犬座、Canes Venatici」が載っている。http://ja.wikipedia.org/wiki/りょうけん座 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Canes_Venatici.gif
2011-05-22 12:10:25信頼のおけないウィキペディア情報なのだが、この人物(http://twitter.com/enobito )が「差別の典拠」を提供した野火ノビタなのか? http://tl.gd/a8vju6 === 「ノーマル・カップリング」という呼称と同性愛差別 ===
2011-05-24 01:23:00キャサリン・マッキノン”(アメリカの)修正第一条の下では「不平等」が「表現」の形さえとればいつでも不平等な表現が保護されたり、表現を支配する権力の問題はまったく考慮されない…” #jawp 野火ノビタが提供したような「差別の典拠」があれば、ウィキペディアでも差別が「保護」される。
2011-05-27 00:46:42”「ニグロ」という蔑称を使用することと、アメリカで毎晩空腹のまま床につく子供の数が多いのはアフリカ系アメリカ人であるという事実との相互関係…”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィー』) #jawp は他人の関係をなぜ「ノーマルかそうでないか」を書くことができるのだ?
2011-05-27 00:54:44マッキノン”人種差別主義または同性愛嫌悪などを示す中傷などについての苦情処理を合法的に排除していることは、すなわち、教育の平等を政府が否定することになるのだ…”#jawp が削除した” 「ノーマル・カップリング」という呼称と同性愛差別” http://tl.gd/a8vju6
2011-05-27 00:57:39あれほどウィキペディアには「典拠のない項目」が溢れているのに、「やおい/カップリング」の差別問題http://htn.to/v2QGJq http://htn.to/hmtm19 で僕の指摘が削除された理由が、ウィキペディア自体の差別主義以外に、まったくわからない。#jawp
2011-05-27 01:03:26”ポルノグラフィそのものの擁護論と「言論」としてのポルノグラフィの擁護論が世界に増々広がると、それが法律や人びとの意識に広がっていき、非人間的なもの、性的侮辱をともなった差別などに人びとが鈍感になり…”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィー/Only Words』)
2011-05-27 01:08:26”アメリカにおける表現の歴史は平等問題の歴史とは言えない。ヨーロッパは異なっており、ユダヤ人虐殺に憎悪宣伝(差別に基づいた憎悪をあおる行為)が果たした役割は今でも忘れられていない”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィ』)#jawp
2011-05-27 01:12:37レオノーラ・キャリントンのwikiが存在しないのではてなキーワード作成した→http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%EC%A5%AA%A5%CE%A1%BC%A5%E9%A1%A6%A5%AD%A5%E3%A5%EA%A5%F3%A5%C8%A5%F3
2011-05-29 00:45:04どうしてこうなるのか、とても質量ともに史上最大の百科事典を創ることを目的としたプロジェクトの審議とは思えないな。[[Wikipedia:削除依頼/魚津弁]] #jawp
2011-05-29 00:53:38素晴らしい!#jawp なんか必要ないね。 RT @inmymemory1 レオノーラ・キャリントンのwikiが存在しないのではてなキーワード作成した→http://t.co/6QbDMj2
2011-05-29 00:54:38[[魚津弁]]みたいなものを存続させておいて、「ノーマルカップリングなる言葉は差別的だ」というそれなりにもっともな主張を退けた理由をどう説明するのか。 #jawp
2011-05-29 00:55:23かたや初版投稿から2年以上も経つのに主題そのものへの出典がない項目が存続となり、かたや項目の中の一部の文章が出典提示の猶予期間もなく編集除去される。こういう整合性のないことをやっていたら「japwコミュニティは差別主義者の巣窟だ」といわれても抗弁できないじゃないか。 #jawp
2011-05-29 01:01:22それなりに深く内部の風習に浸っている私でもこういう検証可能性の方針に対する遵守意識のばらつきに当惑させられてしまうんだから、初心者や外部の人が理解できないのは無理もないよな。 #jawp
2011-05-29 01:04:43ウィキペディアって”現実の政治の矮小にして奇怪なるカリカチュアとしての「学内政治」”(浅田彰)ならぬ、グロテスクな「ウィキペディア政治」が行われているのがわかった。#jawp は「ノーマル・カップリング」という呼称と同性愛差別 http://tl.gd/a8vju6 を削除した。
2011-05-29 01:08:37”言語は社会現実を形づくるが、使用する言語のおかれた社会的現実によってそれが何を伝え何を意味し何をするのかが決定されるのであって…”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィー 「平等権」と「表現の自由」の間で』 #jawp
2011-05-29 01:17:09”…「言葉にはそのような意味は入っていない」とか「言葉はそのようなことをしない」とか言うことは、そのような社会的現実が存在しないということと同じになる。…ではなぜセクシュアル・ハラスメントの被害があるのか?”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィー』) #jawp
2011-05-29 01:19:29それであの騒動の余韻がまだおさまらないうちに[[やおい]]がGAに選出というのがまた何とも…。確かに{{要出典}}をつけて記述を残しておいたらGA選考は通過できなかっただろうけどね。でもそこまでGA選考って大事なことなのかな。 #jawp
2011-05-29 01:21:51”もちろん、言葉だけがやるのではない。しかしセクシュアル・ハラスメントが行うことは言葉だけによってできる。というかむしろ、セクシュアル・ハラスメントの害は表現的手段だけでできるのである。”(キャサリン・マッキノン『ポルノグラフィー/Only Words』)#jawp
2011-05-29 01:22:22”一定の人種またはジェンダーまたは性的傾向が他よりも劣等であるという議論、つまり不平等主義議論は、嘘の議論であり、有害で憎悪と階級の議論であるが…”(キャサリン・マッキノン)。 一方、ウィキペディアでは平然と他人の関係を「ノーマルかそうでないか」を書き記している。#jawp
2011-05-29 01:30:02