JAWPで「ノーマルカップリング」の差別性を記述したら投稿ブロック(超長いです)
-
deepstriker
- 16268
- 5
- 8
- 0
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@HODGE_EGDOH ウィキペディアは百科事典サイトであってそれ以上でもそれ以下でもありません。 世界平和や良心に訴えるためのサイトではないので、たとえ差別的な概念や言葉であっても、特定の 事柄や事象・概念の解説に必要ならば記述されます。
2011-05-05 15:10:48![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
違います。”ウィキペディアはフリーで世界最大かつ最良の百科事典を作り上げるための場”であるからこそ、だからこそ、そのための倫理が必要なのです。差別問題に対する「中立」的立場──それが問題になっているのです。 RT @ohaguro …やおいを解説するために必要な事柄なら記述する…
2011-05-05 15:11:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@HODGE_EGDOH おっしゃる通り中立的でなければなりません。 それと同時に百科事典としての質も保たなくてはなりません。 「ノーマルカップリング」とやおいの世界では呼ばれ、それが やおいの世界で無視できないのならば百科事典としては記述せざるを得ません。
2011-05-05 15:30:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ノーマルカップリングという言葉が差別とされているならば 差別であると明記されている典拠が必要。信頼性はブリタニカなら執筆者が責任を持つことになるが wikiという方式をとるウィキペディアの原理上、有象無象の大人数が関わるウィキペディアではそれは無理。#jawp
2011-05-05 15:37:27![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。」 Wikipedia:方針とガイドライン http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=WP:POL #jawp
2011-05-05 15:51:10![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kaynish さんの場合「差別であるとの意見がある、と執筆」しようとしています。一方HODGEさんは「差別であるので消す・良心に訴える演説をする」方法をとっているため、百科事典ウィキペディアでは受け入れられません
2011-05-05 15:54:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@luckystar_kid 被差別者自身の指摘であっても、肩書きもない執筆者であれば信頼に足る典拠とはならないからウィキペディアからは削除するということですね。
2011-05-05 16:03:12![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kaynish そうです。でないとどんな嘘でもウィキペディアに書けることになってしまいます。ウィキペディアには「『事実かどうか』を検証する機構」がありませんので、言ったのが著名人であることを担保にせざるを得ないのです
2011-05-05 16:14:19![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
Wikipedia:信頼できる情報源 http://tinyurl.com/4xu9a5w Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源 http://tinyurl.com/3zuj3wh #jawp
2011-05-05 16:14:32![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@kaynish ありがとうございます。"方針をご理解頂けたならば"、ウィキペディアにおいてkaynishさんの編集は(HODGEさんの編集も)歓迎されます
2011-05-05 16:27:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ウィキペディアが発展するためには、その方針を解説したページを今以上に解りやすい場所に置くべきなのではないか。左ペインに五本の柱(リンク名は適切に変える)をぶちこむとか。サイトノーティス常設とか
2011-05-05 16:37:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ジンボのドヤ顔バナーじゃないが、インパクトのある方法を採るのも手か。ネットニュースで「ウィキペディアが方針周知のため何か変なことやっている」とか取り上げてくれるかもしれない
2011-05-05 16:47:31![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ウィキ虫(名前知らない)が「ウィキペディアの方針をよく読んでウィキペディアンになってよ!」とウィキぺたんに話しかけているバナーイラスト載せるとか(サブカルから離れなさい!)
2011-05-05 16:53:56![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
セルフ却下。これではまるでウィキペディアの基本方針が人間を破滅させるみたいではないか。 ……「方針が理解出来ないが故に」「ウィキペディアンとしては破滅する人」はそれなりに居るけれど(もにょもにょ)
2011-05-05 17:06:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
金にもならんのに日々百科事典がなどと口から泡飛ばしている我が身こそ、ある意味で破滅しているのだろう。諸君、ウィキ虫が現れても「契約」してはいけない
2011-05-05 17:20:41![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
グーグルでは「ウィキペディア 差別の温床」がすでに捕獲されている。今度はこれをいかに広めるかだ。差別主義は絶対に赦さない。 / Google http://htn.to/miBsYc
2011-05-07 00:39:28![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ウィキペディアから削除された──ウィキペディアが差別主義者におもねって「やおい」「カップリング」から削除したテキスト。=== 「ノーマル・カップリング」という呼称と同性愛差別 === http://www.twitlonger.com/show/a8vju6
2011-05-07 00:43:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
差別主義者を厚遇して──差別主義者のために、現在ウィキペディアが「半保護」にしている「やおい」と「カップリング」のページ→http://htn.to/v2QGJq http://htn.to/hmtm19 恥知らずもいいところだ。
2011-05-07 00:48:38![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ウィキペディアの「やおい」「カップリング」の差別に対する検証可能とか研究論文を出せ、と言っているのは、そして「中立性」とか言っていうのは──ナチスの絶滅収容所の存在を証明しろ、それがないならガス室はなかったと見なす、という歴史修正主義者の議論を、まさに彷彿とさせる。
2011-05-07 00:53:54