士官学校において任官拒否した場合に学費を支払う制度の是非についてのＪＳＦさんと渡邊芳之さんの議論

渡邊芳之 @ynabe39

@obiekt_JP 入学志願者が減少するだけの結果になるでしょう。ただし私も大学にいるので、志願者の減少イコール能力の低い学生の入学であることはよく知っています。

渡邊芳之 @ynabe39

国益のために必要なことは「優秀な学生をひとりでも多く防衛大に入学させ、任官させること」であって、任官拒否する不届き者に罰を与えることや、教育経費を節約することではありません。あなたと私の考えの最大の違いはそこだと思います。@obiekt_JP

渡邊芳之 @ynabe39

たぶん、自分の考えは絶対正しいのにどうして同意してもらえないのかと憤慨しているんだろうなあ。

JSF @obiekt_JP

@ynabe39 いいえ、私は「任官拒否する士官に罰を与えたい」のではなく「戦時下で維持出来ない制度を続ける意味を感じない」だけです。戦争に勝つ事が重要です。

JSF @obiekt_JP

@ynabe39 「現実の世界で戦争をしている諸外国の制度を無視しないで欲しいなぁ」と思っています。

JSF @obiekt_JP

@ynabe39 任官拒否者が減るメリットと、「どうせ戦時下になったら維持出来ない制度を守り続ける意味が無い」という点でしょうか。

JSF @obiekt_JP

防衛医大や他国の士官学校が任官拒否にペナルティを与えてる事は、案外知られて無かったのかな… @ynabe39 先生は専門外だから知らなくても仕方がないかもしれないが、事前に知ってたらああいう物言いはしなかったろうし、平時と戦時を区別せずに平時のみで語っておられるように感じました。

JSF @obiekt_JP

しかし「任官拒否に腹を立てている右翼保守」に思われてしまうのは残念、実際には「戦場に効率良く士官を大量に送り込む」事を目的に言ってるだけの…外道なだけですから。まーアメリカもロシアもそんな感じ。

JSF @obiekt_JP

これについては諸外国の士官学校（任官拒否に学費を請求）を全て否定する主張なので同意できません。全世界に向けて言うのでしたら構いませんが。RT @ynabe39: @apj だから私が言ってるのは「学費返還をペナルティとして任官拒否を減らそうとするのは間違いだ」ということだけです。

闇のapj @apj

@ynabe39さんの主張で、私の主張ではないです。RT @obiekt_JP: これについては諸外国の士官学校（任官拒否に学費を請求）を全て否定する主張なので同意できません。 @ynabe39: @apj 「学費返還をペナルティとして任官拒否を減らそうとするのは間違いだ」

闇のapj @apj

私の主張は、「任官するなら学費免除で教育するが、拒否するなら、他大学と比べて学位取得の公平性のために学費免除を取り消す」という制度だろうというものです。RT @obiekt_JP: これについては諸外国の士官学校（任官拒否に学費を請求）を全て否定する　@ynabe39

JSF @obiekt_JP

@apj ええ、それで良いと思うのですが…

JSF @obiekt_JP

防衛大卒、任官拒否なら学費２１０万円徴収へ　防衛省 http://t.co/0I6t4f4 「また、理工系の人材を確保するため、高等専門学校卒業生を３学年に編入させる仕組みを早ければ１３年度から始めたいという。」…個人的にはこの部分が興味深い。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@obiekt_JP スペシャリストの拡充は急務だからね。その資質者を外部からとりこむのも必要だ。内部で選定して育てるのじゃ足らない。

JSF @obiekt_JP

@kyuumaruTK 即戦力が欲しいのでしょうね。