コミケ準備会の対応は?
- IZUMI162i6
- 10513
- 0
- 22
- 0
ようわからんがどういう場なんだろう。アカウントもあった>@Bunfreeofficial コミケみたいな非営利活動の出展・頒布ではなく、出店・販売になるのかな。
2011-06-03 15:34:45@ankokuhousou 「参加を断ってくれ」が、既に充分解決を求める事と同義です。そんな(傍から見たら)サークル内の痴話喧嘩に、いちいち即売会主催が首を突っ込んでられないですよ。
2011-06-03 15:27:46もしかしてこの人、ヲタク評論家自称しながら まともにコミケ参加したことない?RT @hazuma: 僕は何度も出店して尋ねられてるのだが。 RT @whoopee…RT @hazuma: 他人の著作権をおかしていないか、確認するんだよ。出ればわかる。
2011-06-03 15:32:06@whoopee じゃあつまり、主催者が同人誌の著作権について確認するのはただのポーズで、実際には著作権がらみで具体的にトラブルが起こっても一切関知しないと
2011-06-03 15:35:55@whoopeeつまりイベント主催者は著作権に違反してるものが出品されようがどうでもいいということですか?それでは主催者って何なのってならないですか?
2011-06-03 15:36:05@whoopee どの範囲の慣習なのか興味深いですねー。同人誌の世界にも通用してるのか顛末が気になるトコです。勘違いの上に逆ギレされるパターンもあるんですかね(^_^;)
2011-06-03 15:40:27http://bit.ly/kLgJf1 ともあれ、お客さん気分の出展者は迷惑だと思う。文学フリマじゃどうかしらんが、コミケだとこういう主催者が何かしてくれて当然みたいに考えてるアホは腐るほど居るからスルーされるんじゃないだろうか。
2011-06-03 15:41:08@whoopee すみません、忙しくてコミケットには行けません。たぶん東さんからさくっと反論来て終了ってことになると思いますよ。最初から馬鹿にしすぎなんだと思います
2011-06-03 15:41:16http://bit.ly/jmBL0M ええええええ!10年ちょっと、ほとんど全日参加してる自分は一度もそんなこと聞かれたこと無いぞ?
2011-06-03 15:42:36@whoopee まあつまりあなたの見解としては「著作権違反のものは出品できません」と言っているイベントに「著作権違反なので参加を断って下さい」と言っている人がいてもそれを無視するのが立派な主催者なのですね。わかりました
2011-06-03 15:48:36言ってる人がいる、というのは実際に侵害であるという保証にはならん。だから、判断はせず民事で勝手に解決しろっていう話なんじゃないかな。
2011-06-03 15:54:57@whoopee 要するに「コミケなんか著作権侵害無法地帯だからいちサークルが抗議したくらいで取り合ってもらえるわけがない」と言いたいんですか
2011-06-03 15:52:03@whoopee なんというかお疲れ様です。彼の方面は色々と面倒くさいですね。主催者に差し止めを要求するのはお門違いという意見に賛同します。
2011-06-03 15:53:51悪いのは侵害物であって、サークル全てではないので出展を断るというのはどうかね。そのサークルが侵害じゃ無いと主張するのと東氏が侵害だと主張するのとで東氏の方が著名だから優先するのかね。
2011-06-03 15:57:15@whoopee コミケがああなっているのは大方の企業が著作権侵害を「黙認」しているからであって、実際に抗議が来たときどうするかというのは別問題じゃないですかね……
2011-06-03 15:59:45東氏が侵害だと主張し、サークルが侵害だと認めているなら、その時にその本の販売を禁止すれば良いだけの話だと思うんだが、出展を禁止というのは反論の機会自体奪っているように見える。
2011-06-03 16:00:12