先ず御自身がそうした取材をして考察なさっては如何か?
- kusamura_eisei
- 13424
- 22
- 2
- 0
「彼女たちの売春(ワリキリ)」を書いた人とか・・・(ぼそぼそ)。 twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 15:56:23性を売る女性のルポだとか社会学的考察とか小説だとか熱心に書く男性方に、そろそろ買う側を掘ってくれよと言いたい。どんなこと考えて、どんな経緯で買うのよ。どんな社会学的考察が成り立つのよ。是非知りたいわ。なぜ売る女性ばかりが対象になるのか、それもまた消費ではと思うことがある。
2019-12-04 14:18:01買う側を掘ってほしい気持ちは分かるけど、 ああ、腹減ったなあ、メシでも食うか くらいのノリで風俗行く人とかだったらネタにもならんし、社会学的考察にも小説にもならんし、売れもしない、みたいなのはあると思う。 売ってるから買うわ、みたいな。 買うから売るわ、っつうループ繰り返してる。 twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 16:14:38@One_Book_A_Day @account_kkojima もしもし?人身売買は禁止されています。犯罪ですよ。 最近は動物の売買も禁止にと言う意見まで出ています。生物を物と同じに扱う事が何を引き起こすか。消費する方が狂うのですよ。動物は虐待され亡くなっている。人間も同じです。買う方が相手の尊厳を認めなくなり酷い扱いが当たり前になる。
2019-12-04 16:31:05@One_Book_A_Day @account_kkojima 売ってても買わないが当たり前の人間の行動です。 人を買ってはいけないんです。 物は良いけど生き物はダメです。 買って消費は犯罪です。
2019-12-04 16:32:42@One_Book_A_Day @account_kkojima 逆だよ。 大抵のものは需要があるから供給が生まれる。ニーズより前のウォンツの段階で潜在需要が発掘されることもあるけど、なんにせよすべての売れている商品は売れるべくして売られている。 買いたいヤツがいるから売るやつが出てくるんだよ。
2019-12-04 16:44:18@account_kkojima @amifiance 経済学的には、供給より先に需要があるはずなので、売る人より先に買いたい人がいるはずです。 なので売春に関しては総じて男側が悪いですね。見ず知らずの人間とやりたいと思う奴がいるからビジネスが生まれる。糞喰らえです。
2019-12-04 16:47:27これはたしかにそうで、不思議なことに性・ジェンダーの研究では、女性研究者は女性について研究することが多く、男性研究者もなぜか女性について研究することが多いので、結果的に男性性の研究が手薄だったんですよね。近年は男性学が盛り上がりつつあるので、性を買う男性の研究もそのうち出てきそう twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 16:48:32これ対比する場合、「ホスト通いの女性」になるんでそこんとこ掘り下げてるものが無いので「そういう事だよなあ」としか言えん。 twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 16:51:00@bibijasumin @account_kkojima 人身売買はNGでしょうが、基本的に売春って「自分の意志で」自分のSEXや疑似性交というスキルを時間給で売っているだけなのでね。普通に労働です。奴隷では無い。借金のカタに未成年が親に売られるとかはマズイと思いますが、自分で自分を売るのは個人の勝手では。
2019-12-04 17:03:16本当にそう思う。 英語文献なら買う側を掘った「社会学的考察とか」もいくつもあるんだけど、興味があってそれを調べてる人じゃないとそこまで行き当たりにくいだろうし。日本語で、一般の人の目にもつきやすい著作が現れますように。 twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 17:04:18@LKIsDQryGIjsnTf @account_kkojima 本当そうですよね! 僕は男なんですけど、ips細胞の技術を使えば精巣がなくても生殖することができるので、性欲を消すために男はみんな薬で去勢した方がいいのではないかって思います🙄 ただ、人権の問題とかが絡んでくるので現実にするのは難しいかもしれませんが‥。
2019-12-04 17:05:35@knucklepunch07 @One_Book_A_Day @account_kkojima まぁ「買いたい人がいるから」というニーズに答えたのは紛れもない「売る側」なんだけどね。
2019-12-04 17:15:06これは確かに思っていた…、なぜ援交フィールドワークの対象は「少女」(の目を通じた男)だけだったのか、と。 twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 17:21:01@One_Book_A_Day @account_kkojima それは勝手な思い込み。労働基準法があるのも奴隷にならないためです。性に関しては尊厳を傷つけるので売るのも買うのもダメです。心を壊し人を狂わせるから。 お金払えば奴隷を持てるんじゃないんです。お金を払っても奴隷は持てないのです。 労働者を使用人と勘違いしてるアホ経営者も同じです。
2019-12-04 17:50:34売る方は多少複雑でも、買う方は、取材しなくても、スケベな事したいだけだもんね?米山とか前川に聞けばいいじゃん(笑) twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 17:52:17@One_Book_A_Day @account_kkojima お金を払っても他人を自分の好きにする事は出来ないんです。 相手の尊厳を傷つけない、相手の意思を尊重出来るなら有りかもですが、本当に望んで身体を売る人は少ないです。お金で売買してはいけない物なのです。理由を説明するには文字数足りないけど禁止にしたのには理由があるのです。
2019-12-04 17:56:26@account_kkojima 「なぜ性を売る女」を対象としたルポを書くのか。これの目を通していただけると少しは理解頂けるかもしれません。 smf.hateblo.jp/entry/2018/05/…
2019-12-04 18:04:30@One_Book_A_Day @account_kkojima なぜ禁止にしたのか。人間の中には欲を満たすためになりふり構わない人も居ます。その人を手に入れるために女性やその家族の職を貧困に落とし無理やり手にいれようとする人も出ます。お金で買ったからと命を奪うことまである。弊害が大きいのです。労働も同じなんですよ。一歩間違えると奴隷です。
2019-12-04 18:05:34下品な需要に対する下品な供給を「いやー下品ですねー」って言って終わる話のはずなんだが、なぜ男ガー女ガーって自分の好き嫌いで論争しようとするのか twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 18:06:56@account_kkojima 私もルポを少し書いた経験があります。少なくとも売春に関しては売り手の方が買い手よりも圧倒的に「被害者」になりやすいので被害者を対象としたルポは存在意義があると思います。勿論、商業的な価値観も入る場合もありますが。著者の性別は社会的な意義という観点からはあまり関係ないと考えます。
2019-12-04 18:07:05主旨と違うかもだけど同感 ビッチは家庭環境が〜とかセンチメンタルやドラマチックに描いて同情を得られるけど、ヤリチンは完全に悪者としか捉えられてない世の中の気がする まあ確かに売れるのは前者(女性)を描いた方かなあ。つまり消費かな 後者も寂しさとか欠落感があるからだよきっと twitter.com/account_kkojim…
2019-12-04 18:07:17