<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/143951" title="放射能汚染ホットスポットに対する流山市の対応">放射能汚染ホットスポットに対する流山市の対応

東京大学環境放射線情報が公開されています。http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html　またＱ＆Ａも用意されています。http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/QA.html　流山市ＨＰ初期画面から入れいます。ご確認を

2011-04-15 05:45:07

6/6〜定例会（議会）が始まる予定ですので検討しますね。RT @tyoshiza: @m_ryoji612 （省略）ホットスポットが形成されています。松戸市は県国に要請だけでなく独自の線量調査準備を進めています。流山市は実施予定無いそうですが市議会で扱っていただけないでしょうか

2011-05-10 17:45:40

「武田邦彦wiki」でのリテラシーも併せてオススメしておきます(^_-) RT @daizo3: / #nagareyama "武田邦彦　（中部大学）: 柏、松戸､流山、三郷のホットスポット" http://bit.ly/m1o45n

2011-05-10 17:51:46

情報有難うございます。ただ武田氏の文章に出てくる出典文献の説明や図のデータを私なりに確認した範囲では、ブログの指摘内容は客観的根拠を逸脱し、整合が取れていないと認識しました。@_____Yoko_____

2011-05-10 23:27:43

そうですね。武田氏のブログで引用されているデータ中の説明書きとhttp://bit.ly/m8laBR 　その説明文の中に掲載されている「放射線の正しい知識をもって冷静に判断しましょう。」の図中のデータhttp://bit.ly/kTQepX です。@shijiminne

2011-05-11 07:27:29

議会内で検討をしますね。現在、改選後の会派等が未だ確定しておらず、少しお時間をくださいな。 RT: @tterno: 遅くなって申し訳ございません。茨城県のように県として動かないなら、流山市が独自に計測&開示、学校での外活動自粛、給食材料の見直し等、独自に実行するご決断をお願い/

2011-05-11 07:46:44

RT @hatifukujin: RT @maki_roll: 柏市は国に千葉北西部での測定の要望をだしたとのこと。相変わらず安全ですの一点張りは流山だけ。QT @Kasa0110: 松戸市ついに動く。保育所、幼稚園、学校 #nagareyama @IZAKIYOSHIHARU

2011-05-11 22:21:17

ホットスポットが武田氏のブログで注目されるようになったのは、少し残念。武田、早川、というだけで烙印を押す市長や市議。値が高いことは東大柏の葉のデータでも明らか。情報の広がり元と客観的事実とは切り分けて考えるべき。 #nagareyama #kashiwa #matsudo

2011-05-11 23:06:10

過日、私が言及した武田氏のブログ中にあったデータ出典及び引用文献のＵＲＬをリンクしたものです。有難うございます。　@iw_sakky 「放射線医学総合研究所（放射線被ばくに関する基礎知識）」を確認しましたが、日本政府が準拠しているICRPの勧告を考慮されていない情報では？

2011-05-12 22:47:24

RT @daizo3: 【拡散希望】測定機を持っていながら、放射線量測定をしない流山市！市民の健康は二の次です。市民への貸し出しも拒否されています。 #nagareyama #genpatsu

2011-05-13 11:34:57

市は一部のネット住人が騒いでるだけと判断しているな。危険と指摘している武田教授、早川教授はどちらかというとトンデモ学者と括られている両者。言葉は悪いがもっとまともで権威のある研究者がこの地域について言及しないと市は取り合わないだろう。#nagareyama #kashiwa

2011-05-13 22:52:39

市長からの返信ツイートなど待っていない。意見があるならまずは広聴課へというのもわかる。が、何を言っても市は国が何も言わないなら安全ですを繰り返し、暖簾に腕押し状態だから藁をも掴む思いで市長にmention飛ばすのです。この街で暮らすの虚しくなってきた… #nagareyama

2011-05-14 09:30:42

ホットスポットと騒いでいるのは、プロ市民ではなく多くは小さな子供がいる親御さんばかり。子育ての街をPRしながら、親の不安を取り除くどころか増長するばかりの流山市。国•県に頼らずとも市のレベルでできる事はある。現に松戸市は動いた。 #nagareyama

2011-05-14 09:39:24

地方自治体の中にはこの東大の公式見解を、独自測定を行わないための理由として引用しているところもあるようです。例えば、流山市放射線量についてのQ&A http://bit.ly/iv0Ngu #nagareyama

2011-05-14 10:56:44

かたや流山市は民間計測を信用しないとのスタンス。残念でならない。 QT (cont) http://tl.gd/agaepd

2011-05-16 21:46:47

結局、今回千葉県北西部6市が県知事に放射線測定の要望書を提出する大きなきっかけとなったのは武田邦彦氏のブログということになるのか（もちろんそれ以前から声を上げている方も多数いましたが）。トンデモ、と頭から否定するのも考えもの。

2011-05-17 22:46:29

流山市議藤井としゆき @fujii_toshiyuki

井崎流山市長に放射線量調査等に関する要望書を提出しました。市では昨日、東葛6市の市長名で千葉県知事に対して県が主導した測定を実施するよう要望しています。どの数値が人体に影響をきたすのか、どんな計測方法なのかを測定個所ごとが違っていれば何もならない。県の動向を見ていく。一歩前進?

2011-05-18 10:03:56

独自に動こうとしていた松戸はさておき、柏・流山は身銭をきって放射線測定したくないことはよくわかった。市役所職員に放射線の専門家はいないし、下手に誤差のような形でこれまでより高い数値だして対策を打たなきゃいけなくなるのは面倒、国が安全と言ってるものを覆すのも面倒といったところか。

2011-05-18 13:04:33

放射能対策に関する議会内での取り組み体制づくりについて、まずは会派内で提案＆協議をしようと思います。武田県議からも県議会における質疑応答の報告がある模様。

2011-05-21 13:28:19

今日の朝刊各紙にあるように、昨日東葛6市は流山市役所内で協議し、①先週、県に要望した放射線量測定を茨城・埼玉県同様、早期に県が実施することを再要請する　②6市と千葉県及び専門機関（あるいは専門家）をいれた放射線量対策協議会を設置し（県には参加を強く要請）、（続く）

2011-05-25 05:44:04

（続き）統一的な測定調査の実施と評価・対応を検討する。③協議会での検討データとして、まず6市で専門機関へ調査を委託し、測定方法や測定機器を統一した調査を出来るだけるだけ早く実施する方針を決めたものです。詳しくは市のＨＰに午前中に、掲載いたしますのでご覧ください。

2011-05-25 05:49:02