ゴーギャンと美術館と表現の自由をNYT記事から考える──"Is It Time Gauguin Got Canceled?"

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

つまりは記事の趣旨は、「ゴーギャンの作品にはこんな裏があるから博物館から撤去しよう！」な人々の存在ではなくて、逆に「ゴーギャンの人間性も今はつまびらかにして、その上でゴーギャンの作品を再評価しよう（そして再評価に耐えられるはずだ）」という人々について。てか、

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

「（人間性に問題があるから）もはやゴーギャンの作品を見るべきではない？」というのは観客から上がった声ではなく美術館側がオーディオガイドで観客に提示した問いかけ。 繰り返しになるけど、この記事では「ゴーギャンを美術館から撤去しよう/観覧をボイコットしよう」と言う人は誰も登場してないよ

のもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

安定の表現の自由戦士さまたちでその代表格たる高村。なんでまともに読み取ろうとしないのか。読み取る能力がないのか...　twitter.com/yumekutteikt/s…

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

@tk_takamura あのー 記事を読んだ限りでは、ゴーギャンの作品を「博物館から撤去しようという動きが出ている」とは一切書かれてないのですが。「作品の撤去に繋がりかねない」ので世界各国の美術館員が作家の人生についてのプレゼンに苦労している、というのが記事の趣旨ではないですか？ nytimes.com/2019/11/18/art…

2019-12-10 00:27:08

ノリタカ @WPhBPh

ここからの一連のツイート、アーティスト本人と作品の評価について、色々と考えさせられます。 twitter.com/yumekutteikt/s…

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

えーとこれ元記事について説明すると、ゴーギャンはもちろん偉大な画家で彼の南国をテーマにした作品は今も人気が高い一方、現代の観点からすると彼の植民地主義そして現地の未成年少女たちへの性的執着（実際に現地少女二人と結婚し子どもも作ってたとのこと）が→ nytimes.com/2019/11/18/art…

2019-12-10 00:39:31

竜 РЮ Афанасий 🇺🇦 @yappata2

ゴーギャン撤去デマに関してはデマ元の表現の自由戦士様のツイがハッキリしているので晒すと共に、注意喚起としてツリーにある@yumekutteikt さんのコメントをお読みになることを広くお勧めいたします。 twitter.com/tk_takamura/st…

竜 РЮ Афанасий 🇺🇦 @yappata2

表現の自由(とやら)を推進するために存在しないポリコレ運動を捏造せねばならないなら、彼にとって表現の自由とは「自分の利益のためにデマ飛ばす自由」だと捉えるしかなくなるわけで、賛同してる人たちもデマという存在を認知してもらいたがってるんだと俺は判断するからね？

竜 РЮ Афанасий 🇺🇦 @yappata2

表現の現場から私見を述べるなら、表現の自由などというものは存在しない。少なくとも過去3度以上、タイトル改変・演目差し替え・本番中の上演中止を求められて発表の場を失ったことがあるし、直近の公演もネトウヨから観客への無差別攻撃が起きて企画は赤字に追い込まれた。そんなもんなのである。

竜 РЮ Афанасий 🇺🇦 @yappata2

現在の住所に引っ越して20年、立ち上げの数年間をピークに僕の地元での活動は縮小の一途をたどっていて、これであと4年後に古民家の使用期間が終われば町内のすべての公演会場を失うことになり、そののちに僕らが上演した数百本の芝居や演劇活動そのものまでも、町の記録に残ることなどはないだろう。

竜 РЮ Афанасий 🇺🇦 @yappata2

このことは芸の本質としてまことに正しい。

Shirosan @Shirosan001

@tk_takamura これ、「展示を止めるべき」と言う展示でも記事でもなく、「止めるべきか否か?」と言う問いかけの話と、今迄隠していたアーティストの醜聞とも言える生活史も美術館で展示すると言う段階にリテラシーが深まりつつあるって話じゃないですか?

Shirosan @Shirosan001

吹き上がっている人達、誰も元記事読んでなさそ…。(-ε- ) 今回はイギリスのマンチェスター市立美術館がウォーターハウスを撤去したのとは違うんじゃない（マンチェスターの件はガチだったけど）。

Shirosan @Shirosan001

これだけ詳しく説明してくれている人がいても、その内容を無視しているのだから…(-ε- ) 人は自分が気持ちよく怒り・拳を振り上げられるものをSNSで探す事に快楽を覚えているなぁ。 twitter.com/yumekutteikt/s…

Shirosan @Shirosan001

あるいは、そう言う道具として利用しているのか。(-ε- ) フェイクニュースはSNSと人間の性が悪い形で作用した結果だなぁ。

カリヨン奏者べぃあ / Minako Uchino @beiaard_jp

オタワの美術館＝National Gallery of Artですね（次RTへ twitter.com/yumekutteikt/s…

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

作品の原動力になっていたことは否めないわけで、その部分をどう説明するかで世界各国の美術館のキュレーターが苦労しているという話。たとえばオタワの美術館では開催前に説明文を書き直し、ゴーギャンが当時使ったといった「蛮人」「現地人」といった言葉や「タヒチの若い女性との関係」を

2019-12-10 00:44:34

カリヨン奏者べぃあ / Minako Uchino @beiaard_jp

この判断はとても🇨🇦らしいと思います。Indigenous people の問題を抱える国ならではの配慮であるとも言えそうです。 twitter.com/yumekutteikt/s…

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

「タヒチの12~13歳の女性との関係」にするなど微細な解説を加えたという。これは現代の観客にはこうした問題はよりオープンで透明性を高く伝えるべき、という判断だそう

2019-12-10 00:48:29

🇯🇵kanryu🇨🇦 @kanryucanada

この一連のスレッドぜひ皆さんに読んでもらいたい。「才能と人間性は関係ない」というおれの持論と沿うし、何より感動するのは、議論レベルの高さ。世界中のキュレーターの皆さんの葛藤、ゴーギャンの卑劣さ、作品の素晴らしさ、その是非。最後は全て明るみにできるほど時は熟したというポジティブさ。 twitter.com/yumekutteikt/s…

やまやん @8Knee5high6high

これからのキュレーターは「人間性はクソだけど作品は最高」と呼ばれるような画家の作品を如何にして美術史と絡めて擁護し、画家の人格批判に基づく作品の撤去の要請から作品を守るかが重要な任務になりそうだ。 twitter.com/yumekutteikt/s…

YuKI＠くんろく親方 @yumekutteikt

記事の最後はデンマークのキュレーターさんのコメントで締め。これまでのゴーギャンの展示会では伏せられていた歴史も今は明かせるくらいに時が成熟したかもしれない。ゴーギャンについて醜いものもすべて洗いざらしにしよう──、ってことで

2019-12-10 01:07:41

mogmod @mogmod

この話、悩ましいなと思うのは、「そんな情報を公開されてまで絵を飾ってくれと本人が望んだんだろうかな？」という話。子孫とかいるのかな？ twitter.com/yumekutteikt/s…

mogmod @mogmod

死者の情報で名誉毀損も何もないんだろうけど「死んだ人間については何を公開してもいいし永遠に晒していい」もまた違和感がある。

ユリネ @yurine0402

@yumekutteikt @tk_takamura ゴーギャンの話は置いといて、 記事を自分の勝手な解釈にするのは少なくない。 この記事だけでなく、ネット上でよく見る記事も、適当で面白半分に歪曲して書いてるのをよく見る。私もたまに騙されてしまう。 情報はよほど丁寧に選択しなきゃならない。