建物がずれはじめた豊洲市場 地盤沈下?不同沈下?側方流動?関連ツイートまとめ(2020.1.13作成) #開場1年で老朽化

15
前へ 1 ・・ 10 11
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@dock_nn >躯体化が地盤沈下してたら柱や梁がバキバキにクラック そう、そのとおり! そこでだな、都議さん等に、確認のために地下空洞に確認に入るように、と言っています!一昨日から。

2020-01-16 13:41:46
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@dock_nn 絶対に地下に人を入れたくない都職員はどうするか、見ものです。

2020-01-16 13:45:19
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@EtoHal2001 @dock_nn そもそも、フォークで押したんじゃない?っていうのも俺の説ですから↓ twitter.com/mori_arch_econ…

2020-01-16 13:53:12
SDGs建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

@Yoshi_Ishizaki 場所がここらしい。 壁と柱が根本でズレ始めている…。 想定外ですね。 フォークぶつけて壊したならまだいいけども、不同沈下の可能性が濃厚。 pic.twitter.com/LwHXXUFTCH

2020-01-12 19:02:39
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@EtoHal2001 @dock_nn でも、実は、 1トンフォーク程度でグいて動いてしまう張りぼて基礎? あの壁面は果たして防火区画になっているのか? 壁の中の水色ってスタイロフォームだよね? フェノールフォームじゃないよね? フェノールなら燃えないけど水分ガンガン吸うよね? あそこ活魚だよね? という問題が発生する。

2020-01-16 13:59:48
パゲ(ザラザラとツルツルの往復) @yasuo3704

築地でも、仕切り壁はズレてた処が有ったけどね😁 仲卸店舗のベニヤ板だけど。 それでも店舗移動して、五年位は持ってたぞ🤪

2020-01-16 20:22:12
責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@yasuo3704 <どれくらいのスピードで当たれば壁が動くのか> フォークリフトで壁ドンすると、 爪の感じで壁に傷が付きますね。 爪より荷が長いと、荷の方が損傷 しますね。 荷が丈夫で、壁に均一に圧が掛かる用に ぶつけると、壁がズレるかも?です。 pic.twitter.com/op6QHjVUSS

2020-01-16 21:41:34
拡大
責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@mizunoyak 〔改訂と改訂〕 日本語的に、カイテイ後に前の物を使うと ダメダメな感じですが・・・😭😱 お構い無しで・・・耐震構造計算に使うと なんだかなぁ~~感がパナイです😭 pic.twitter.com/I73ZDI3x5O

2020-01-16 21:51:49
拡大
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 1/17(金) -----------✄

2020-01-17 00:00:01
刺青DQNta2 @dqnta2

画像を見る限り、パレットやフォークの爪跡や汚れなど見受けられないがw 豊洲市場に“沈没”の前兆 開場わずか500日足らずで異常事態 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL

2020-01-17 10:10:36
みずのや @mizunoyak

3.11【2011年】の地震動(最大加速度)の一覧は添付の様でした。臨海部も揺れているけど、以外に新宿も202galと高かったです。 twitter.com/sekimuyuutaroo… pic.twitter.com/KbmDVLb8HM

2020-01-17 11:17:08
責務有太郎 @sekimuyuutaroo

@mizunoyak 「港湾の施設の技術上の基準」2007年改訂 (新基準:実際に生じうるような地震動を設定) その頃の豊洲は・・・道路工事すら未着手 その後の工事(レベル1地震動)  →羽田空港は439gal  →豊洲市場は144.6gal 3.11(2011年)での実際に計測された地震波は、 辰巳:224gal・東雲:168gal pic.twitter.com/C4rGPt6yQh

2020-01-15 22:51:05
拡大
みずのや @mizunoyak

地盤改良工事の設計資料を開示請求した時に出てきた衝撃的資料「設定地震動は当該地のレベル1の地震動である。」144.6gal。現都ファ,当時民主の田の上議員に質問をしてもらっていたけど、都はずっと隠し続けていました。開示請求が通った途端に議会で答弁。開示請求しなければ隠し続けたかった数字。 twitter.com/sekimuyuutaroo… pic.twitter.com/k3Lp9tOABs

2020-01-17 11:46:09
拡大
みずのや @mizunoyak

#小池都知事 の開いた市場問題プロジェクトチームの結論は、地下水位がAP+1.8mが維持されなければ地震時に液状化します!>従ってレベル1でも2でも液状化する事は確定。厄介なのは残置汚染が半端なものではない事。無害化➡操業由来の汚染を基準以下にして汚染地の指定を外す約束はあっさり反故。 twitter.com/mori_arch_econ…

2020-01-17 13:35:36
SDGs建築エコノミスト森山高至(漁協建築研究家) @mori_arch_econo

@yasuo3704 @Jun_Sky_0610 ここの20ページが重要。豊洲市場の建物は地下水位がA.P.1.8メートル以下に維持されなければ、地震時に液状化してしまい。地盤改良の効果が出ない。時松委員としての見解が記された、まともな報告書。それでも杭の検定比を超える事態への言及は避けています。→toseikaikaku.metro.tokyo.jp/shijoupt-senmo… pic.twitter.com/O5pHooQlQS

2018-08-05 17:39:46
みずのや @mizunoyak

阪神大震災は25年前の今朝。お亡くなりなった方のご冥福をお祈りします。私たちは震災から何を学んだのか。神戸の市場も液状化で外構が大被害,復旧に数週間を要したがその間物流がストップ。外構だからと言ってレベル1設計では駄目だという事例。豊洲の場合は汚染の噴出という問題を忘れてはならない。 twitter.com/mizunoyak/stat… pic.twitter.com/vugwQjlZpG

2020-01-17 13:45:22
拡大
拡大
みずのや @mizunoyak

#豊洲市場 地下水2年間モニタリングの中止という暴挙(=高濃度汚染地の指定解除放棄)ながら僅かの地点で地下水濃度検査が継続中。最大値ベンゼン170倍、検出してはならないシアンが15倍という衝撃の数字。しかしこれは汚染源から観測井戸にたまたま到達した汚染。汚染源は水,土,空気を汚染し続ける! twitter.com/mizunoyak/stat… pic.twitter.com/Ev1MSMgikH

2020-01-17 14:25:59
拡大
拡大
前へ 1 ・・ 10 11