建物がずれはじめた豊洲市場 地盤沈下?不同沈下?側方流動?関連ツイートまとめ(2020.1.13作成) #開場1年で老朽化

まとめました。
14
日付切取線 @krtr_date

✄----------- 10/26(水) -----------✄

2016-10-26 00:00:01
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

昨日の市場問題PTの日建設計の要旨は①押さえコンクリート厚の構造計算書は間違ってましたすいません。②床積載荷重700㎏は自分らで想定、もっと重い物置くなら内装担当の大建設計の担当でフィードバックなかった。③地下構造は申請とは別の方法論で再検討してみたけど杭の曲げは見てない。だよ

2016-10-26 23:28:13
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 1/31(水) -----------✄

2018-01-31 00:00:00
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

杭の検定比がほぼ全てギリギリの数字で揃ってるので、限りなく操作性の高い構造書類。余裕なし、冗長性なし、日建設計は「余裕をどれくらいみるのが正しいかわかりませんが、規定以上はある」と説明。いや、それ、全く余裕ないじゃん!なんのための巨大基礎よ!っつったら静かになってしまったよ。 twitter.com/Donperin/statu…

2018-01-31 17:11:14
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 8/17(金) -----------✄

2018-08-17 00:00:01
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

これが、豊洲市場のボーリングデータなんだけども、どの場所をボーリング調査したのかの平面図。本数がどうなのか?ということもあるけれども、問題なのは「柱状図」の方、34メートルまでの地盤状況を示すデータが真っ白に消去されてるって、意味、分かりますか? pic.twitter.com/XEUGSFM9Bz

2018-08-17 07:39:01
拡大
拡大
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

市場問題PTで「杭は大丈夫なのか?」と何度も尋ねたけど、日建設計と一緒になってゴマカシを認めた委員達も大問題だし、見逃した座長も問題。俺が市場問題PTの運営と手続きに苦情を申し上げて辞任した理由のひとつが「杭偽装の可能性」。他にもいっぱいあるけど

2018-08-17 07:49:27
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

@ym_gc あと、ボーリングの本数が足りてるのかな…というのもあります。 建築学会がボーリング調査の目安を発表してますが、複雑な地盤構成で面積が2万平米のときに20~30本のボーリング調査推奨です。豊洲市場は6街区も7街区も建築面積7万㎡くらいあるので、50本くらいの調査が必要だったんでは?と pic.twitter.com/rCpYWTmjbc

2018-08-17 09:13:35
拡大
拡大
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

豊洲市場の土地は建築学会が警告する「地盤・敷地に起因する外乱および災害」項目11のうち10件に該当しています。これまで果たして十分な対策がとられてきたのかどうか、大変心配です。都の発表は、自己保身のための虚飾だらけでまったく信用ならないのです。 pic.twitter.com/Oc5wquWIMr

2018-08-17 09:28:49
拡大
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 8/18(土) -----------✄

2018-08-18 00:00:00
建築エコノミスト森山高至 @mori_arch_econo

@armourhigeraru @0verhand @MoniqueOsampo 考えられる要因としては、大量の既製杭を準備する必要があって、納期が4~5ヶ月はかかるため、設計が出来ていない段階で、おそらく先行発注(実はよくやる)した。本来なら不測の事態に備え杭強度も長さも余裕をもって発注しないといけないんだけど、ケチってギリギリ設定した、ってとこでしょう。

2018-08-18 10:30:19
日付切取線 @krtr_date

✄------------ 1/12(日) -----------✄

2020-01-12 00:00:02
石崎佳宏 @Yoshi_Ishizaki

トレーニングとは全く関係ありませんが。。 友人から送られてきた写真。。 豊洲市場の地盤沈下がヤバすぎです。 行かれる方はちょっと気をつけた方がいいかも…#豊洲市場 #地盤沈下 pic.twitter.com/LDSCBkKn5Y

2020-01-12 02:37:31
拡大
拡大
拡大
拡大
部長 @inutosanposuru

これは…。地盤沈下というより建物の歪では…。つまり建物が崩壊しつつある。地盤沈下ではこんなふうにはならないと思います。ひどすぎます…。 twitter.com/Yoshi_Ishizaki…

2020-01-12 11:51:29
残りを読む(240)

コメント

まりも @potimarimo 2020年1月13日
専門知識のある人の意見は無し。移転時の騒ぎ方を覚えていれば、単なる通常運営で心配することはないとは思うが、確実に大丈夫と断言する知識はないので覚えてはおこうか。
15
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年1月13日
また、こいつか……https://togetter.com/li/1279513 ←こいつはこういう人だって事を理解した上でツイート読みましょう。
6
もこ @mocomb 2020年1月14日
通常はある程度の動きを想定するけど、さすがにこれだけ動いてるってのは普通ではないような。これだけ大きな建物だから要所にエキスパンションジョイント切ると思うけど、そこで吸収しきれない動きってのは問題だと思う。これはちょっと調査が必要なのでは。
1