ポンコツ官房長官

1
buu @buu34

東京新聞「総理大臣の事前同意や、廃棄簿への記載も行われなかったと言う事でよろしいんでしょうか」 ガース「昭和23年24年の名簿についても、管理簿に載せなかっただけでなくて、えーはい、廃棄協議、を得ずに、廃棄をしていた、と言う風に承知をしています」

2020-01-14 23:35:18
buu @buu34

(ガースの昭和脳😆) 東京新聞アライ「当時の、H23年24年の招待者名簿は、会自体はそれぞれ、その年に中止になってますけども、作成は途中の段階で取りやめになっている筈なんですが、それも行政文書という扱いだったと言う事ですか?」 ガース「あのー先ほどは、そういう扱いをすると言う事で

2020-01-14 23:37:29
buu @buu34

ガース「あのぉ確認しましたところ、そういう扱いをすると言うことでありました」 書きかけの文書も行政文書? それが記載漏れになったのはミスとして分かる気が。 でも、それを「引き継ぐ」? 忠犬の哀願「この後、先程も言及のあった面会がございますので、次の質問最後でお願いします」

2020-01-14 23:40:06
buu @buu34

朝日安倍「幹事社として要望なんですけども、日程については、当然理解しておりますが、会見時間については、余裕をもって、確保して頂くよう、幹事社として要望したいと思います」 ガース「私達も、皆さんのご要望に応える限り、出来るだけ努力してるつもりであります」

2020-01-14 23:43:15
buu @buu34

あ、前の方にも桜質問があったので、追加 共同通信イカワ「これまで廃棄してきたと説明してきた2013年度分から17年度分の招待者名簿、これが残っている可能性って言うのは、あるんでしょうか?」 ガース「名簿については、内閣府人事課の担当者数名で管理しており、内閣府において、担当者に

2020-01-14 23:49:35
buu @buu34

ガース「確認するとともに、ジンジツ課の執務室なども探した結果、既に、廃棄したとのことだったので、招待者名簿は既に廃棄されたものと考えてます」 共同通信イカワ「既に廃棄した、と言う事ですけども、この招待者名簿の有無について改めて調査、再調査をすると言う考えはあるのでしょうか」

2020-01-14 23:51:26
buu @buu34

ガース「只今申し上げた通りでありまして、これまでの調査で既に廃棄したとのことであり、再調査は考えておりません」 共同通信イカワ「長官、午前の会見で、色々なところから言われている事については、出来るだけ精査して対応していると述べられました。担当課への聞き取り調査などを

2020-01-14 23:53:00
buu @buu34

共同通信イカワ「指しているのかと思いますけれども、具体的には、どのような指摘を受けて、どのような調査によって、精査対応していると言う事なのか、その点お聞かせ下さい」 ガース「えー午前中も、会見で申し上げたのは、各方面から御指摘のあった、それぞれの事項について、これまで必要な、

2020-01-14 23:54:36
buu @buu34

ガース「確認、調査を行ってきた、と言う事であります」 朝日安倍「私、午前の会見で、調査を今後、されますか?という質問に対して、長官のお答えとして、(調査を)して対応していると、発言されました。名簿について、調査しているとしか理解できないような発言でしたけど、なぜ、このような

2020-01-14 23:56:47
buu @buu34

朝日安倍「発言をされたんでしょうか?」 ガース「名簿について、内閣府人事課の担当者数名で管理しており、内閣府において担当者に確認するとともに、人事課の執務室、なども探した結果、既に廃棄したとの事だったので、招待者名簿は既に廃棄されたものと考えております」

2020-01-14 23:58:18
buu @buu34

朝日安倍「長官としては、もう調査は尽くされていると言うようなご認識なんでしょうか」 ガース「今あのー申し上げた通りであります」 朝日安倍「午前の会見ですが、H23年24年の招待者名簿についても管理簿に記載されていなかったと説明された際に、当時は民主党政権だった事についても言及が

2020-01-15 00:00:49
buu @buu34

朝日安倍「ありました。今回の公文書管理法違反の責任の一端は、民主党政権にも責任があると言う風にお考えなんでしょうか?」 ガース「あのー、午前中、申し上げましたけど、内閣府によれば、H23年24年の名簿の取り扱いについても、公文書管理法に反すると言う事であり、その取扱いが、前例として

2020-01-15 00:03:17
buu @buu34

ガース「踏襲されてきた、まぁそういう事であります。政権自体が責任あるとは申し上げておりません」 朝日安倍「長官は、公文書管理法違反を認められておりますけれども、関係者の処分については、どのように考えているのでしょうか」

2020-01-15 00:05:05
buu @buu34

ガース「ガース「まっ、適切に対応してるっちゅー事を、申し上げてたと思います」 日テレワタナベ「本日大学教授ら13名が、安倍総理大臣を背任の疑いで東京地検に刑事告発しました。会の支出を予算内に収めるべきところを、自らのために大幅に予算を超過させて、国に、およそ1億5千万円あまりの

2020-01-15 00:07:04
buu @buu34

日テレワタナベ「損害を与えたと言うのが主張なんですが、政府としての受け止め、今後の対応について、お願い致します」 ガース「まず事実関係をショウアチ承知しておりませんので、コメントは差し控えたいと思います」

2020-01-15 00:08:42
トレンドニュースまとめ @wxevaa8

【トレンドニュースまとめ】 「桜」名簿の存否調査せず 不適切扱い、民主党政権でも 菅官房長官 dlvr.it/RN3cg0 pic.twitter.com/qm6lhjAP6b

2020-01-15 12:29:04
拡大
塩川鉄也 @ShiokawaTetsuya

野党国対委員長連絡会開く。①政府も公文書管理法違反を認めた「桜を見る会」の名簿隠蔽・改ざん問題について、安部首相、菅官房長官の責任を徹底追及する、②秋元議員再逮捕も踏まえ、カジノは要らないという国会論戦と市民運動を起こす、③海自中東派遣、大学入試問題などの重要課題の追及を確認。 pic.twitter.com/hNvD2IUVDZ

2020-01-15 13:10:23
拡大
KH693🇯🇵🇺🇦🇺🇸🇬🇧🇪🇺🇸🇪🇫🇮🇮🇳🇦🇺🏈 @KH6932

@Puri__Papa 菅官房長官も一連の不祥事(笑)について、定例の記者会見でこう述べております(これまたすっとぼけ)。 pic.twitter.com/uSTb7sPrzO

2020-01-15 13:15:46
拡大
Siam Cat_036 @SiamCat3

菅官房長官は「内閣府が国会に提出した推薦者名簿の一部に部局名を隠す加工をしていたことを認めた」。 この期に及んでも「加工」とか書くかね。改ざんとか隠蔽工作とハッキリ書けば良いではないか。とっくに詰んでいる悪事を逃す方策を未だ考えているのか。 pic.twitter.com/WZjz6eXlVE

2020-01-15 13:18:59
拡大
株式情報市場 @yuria2122

UPDATE 1-IR、早期に実現したい 汚職事件で方針変更せず=菅官房長官 feeds.reuters.com/~r/reuters/JPM… pic.twitter.com/XnLR1KG3T3

2020-01-15 13:25:42
拡大
saito @saitosan1980

#桜を見る会 菅官房長官、今日はトンデモない事を言ってたね。 「事務的な記載漏れがあったのを担当者が前例を漫然と引き継いだ」 『「記載漏れ」があったと(勝手に?)認識していたにも関わらず、「記載漏れ」を漫然と引き継いだ』 としか聞こえないが… pic.twitter.com/Q1fC7b01li

2020-01-15 13:46:59
ロイター ワールド @ReutersJpWorld

IR、早期に実現したい 汚職事件で方針変更せず=菅官房長官 bit.ly/2QV1yx5 pic.twitter.com/BNIchCZXzT

2020-01-15 14:10:04
拡大
ぽぽんぷぐにゃん @poponpgunyan

(動画)【桜を見る会】菅官房長官の辞任を野党が要求 - 「公文書管理法違反」認めたことで youtu.be/Gk_NAPxt8WA ついに「桜を見る会」の名簿管理を無茶な理由で、民主党政権のせいにまでしはじめた菅官房長官。野党はこんな菅氏を許しおいていいのでしょうか。#ぽぽんぷぐにゃん pic.twitter.com/uwhSffix5T

2020-01-15 15:20:25
拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki

報道記者たちも、再調査を「考えていない」という菅義偉氏の意向など無視して「内閣府に再調査を命じよ、それが内閣の責務だ」と菅官房長官に要求しないといけない。菅義偉氏は花見会に関わる不正疑惑の当事者であり、廃棄文書を再調査するかしないかの決定権をこの「容疑者」に委ねていいわけがない。 pic.twitter.com/IsktKWl8eJ

2020-01-15 15:49:03
拡大