-
- いいね！0
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
図書館に届いてたから 今から読む pic.twitter.com/xUOheTacl3
2020-01-18 11:25:56
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
前書きの段階で改修が入った旨書いてあるじゃねーか() pic.twitter.com/XD0XYhbSUl
2020-01-18 11:35:09
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
何度見返しても尾筒駐栓は尾筒についてるのだが、というようにこの人の本は時々突っ込みどころを用意してくれるのがよい 突込はめんどくさい故障だ(関係ない) pic.twitter.com/N26feLzabV
2020-01-18 11:43:25
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
津野瀬氏、旧軍の機関銃については所々誤りがあるけれどまあいいや(まあいいや) ようやく本題、日特の話になってきた
2020-01-18 12:03:33
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
伊丹にあるらしいのはこれか これだな(たぶん) pic.twitter.com/ukKr4lUwAi
2020-01-18 12:26:07
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
この本たぶん『日特14型』と『日特15型』が混ざってるな この本かいた時点で三十年ほど前のことを記憶でかいているからかもしれぬ
2020-01-18 12:30:46
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
昭和35年6月時点で出ていた意見のひとつ pic.twitter.com/7eSfmOBlzm
2020-01-18 12:56:39
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
(幻の自動小銃では九十%とか書いてたぞ) pic.twitter.com/QTKrqS46PI
2020-01-18 13:15:10
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
うーん 銃身の肉厚については今回あまり参考にならん(なぜならもうかなり話題になってて知られてたから) そして津野瀬氏の言うような無理矢理瓦斯圧にて抜いたという意見に私は懐疑的である 薬莢はそんなに頑丈ではないと思うのだが。薬莢切れや起縁の破壊が起こるのではないか
2020-01-18 13:38:08
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
津野瀬氏のせいか！津野瀬氏のせいか！ おのれこのやろうこのこのこのこの💢💢💨(キレてる) 九六式九九式の中身をチェコ式とか書きやがってこのこのこのこのこの！💢💢💨 pic.twitter.com/GItJltGdDs
2020-01-18 13:57:29
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
このこのこのこのこの‼️(キレてる) どうみてもオチキス式だろうがこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこのこの💢💢💨
2020-01-18 13:58:03
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】
@C11katao
後退不良を原因とした単発不能(日本陸軍的言回し) ちなみにこれは十一年式でも九六式起きてるので、たぶん津野瀬氏がこの辺を理解されていないものと思う(嫌味) 日本陸軍の機関銃には詳しくないようで(嫌味)
2020-01-18 14:04:42