「共産党の市長はNO」は、ヘイトと定義できるのか？に関する議論【京都市長選】

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

ヘイト概念が無秩序に拡大している典型例。「大切な京都に共産党の市長はNO！」は単なる意見表明であり、公党である共産党を嫌うこと、反感・嫌悪感を表明すること自体は、自民党を嫌うこと、安倍政権に対する反感・嫌悪感を表明することと何ら変わりはなく、問題はない。 blogos.com/outline/431951/

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

なお、共産党から京都市長選に立候補している福山和人さんは司法研修所同期(54期)で20年位前から存じ上げておきますが、政治的な意見は異にすることが多いものの、共感性豊かで誠実かつ真面目な人柄であることは申し上げておきます。 RT

やん @skd7

この議員がヘイトスピーチの定義もヘイト規制法の内容も理解していないじゃないか。場所が変われば立場がコロコロ変わる。強者と弱者が入れ替わる。その考慮が一切ない。さらに本邦外出身者と規定したために、それ以外で不当な差別発言はむしろ許される風潮になった。これを無視しては理解とは言わない twitter.com/murakamisatoko…

村上さとこ【北九州市議会議員・八幡西区・無所属】 @murakamisatoko

「本市にも ＃ヘイト規制条例が必要」と投稿したら、毎日のように「＃日本人ヘイト はやめろ」とリプが来るのですが、その方たちは 条例の元となる ヘイト規制法（＃本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律）も、＃ヘイトの定義 も理解しておられない様子

2020-01-24 21:03:33

レイ_0212#パレスチナ連帯 @Ray_0212

@koike_akira ヘイト広告は門川陣営の危機意識の現われ。 こうしたやり方はきちんと批判した上で、この挑発に乗って、京都市長選の質を低下させないようにしないといけませんね。 福山和人さんの政策本位の姿勢を引き続きアピールしていきましょう。 #京都新聞 #門川京都市長のヘイト広告を撤回させよう

maru🇯🇵 @enjoy810

@kharaguchi それは自民党の市長はNO、でもヘイトだと思うってことでいいんですよね？

さわ@ぷんすこ @sawa8112

@kharaguchi ん？これを“ヘイト”と言ってしまったら、自民NOとか安倍NOって言ってる人たちも揃いも揃ってヘイトスピーカーってことになるがそれで良いのでしょうか？

黄昏抜刀斎 @eYwJoY8WvY9LA4r

@kharaguchi これがヘイトなんですか？「自民党の市長…。」になっててもヘイトだと非難するんですね？共産党を味方に付けないと駄目になるくらいにヤバイのですね国民民主党は？

callbluesky @callbluesky

@kharaguchi 京都新聞社ってこんな新聞社でしたっけ？？ どちらかといえばリベラルな論調だった気がしますが・・ 残念ですが、やはり結局は地元政財界の飛車角的な立ち位置なのでしょうね。

taka（維新はいらない） @smoketree1

これは定義上「ヘイト」には該当しないのでは。ただこれは、門川氏を推薦している国民民主党も立憲民主党も、当然この見解を共有しているということですよね？ twitter.com/kharaguchi/sta…

原口　一博 @kharaguchi

①良識を疑う広告。ヘイトではないか？ ②この広告に国民民主党や立憲民主党の名前？どういう経緯で名前が出ているのか？機関決定をしている？事実ならその責任を問われるだろう。要調査。 ③下のACの広告は何？上の広告とあたかも関連するかのように私には見えるが偶然なのだろうか？ twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 12:24:12

笑男 @P_S_D9

@kharaguchi 朝日新聞が政府をナチスに例えた時、御党はなにも問題にしなかったでしょ。 公安の監視対象になっている政党の市長なんて必要ありせん。 なんでもかんでもヘイトで括らないでください。 京都市民としてハッキリ申し上げますが、共産党の京都市長は必要ないです。 そもそも京都も日本も共産党は不要。

まふ🐶 @mah_manahoppi_

しかし「共産党」であることが非難の対象になるということであれば、ヘイトとも取れるのではないだろうか？定義に宗教が含まれるという事は思想もあたるのではないだろうか？ （安倍晋三嫌いはもちろんセーフ） twitter.com/shiikazuo/stat… pic.twitter.com/F2xx3pjvE5

志位和夫 @shiikazuo

現職市長陣営が、政策論争から逃亡して、ヘイト広告で選挙を汚すとは。 福山和人さんの政策のどこが「独善的」？ 市民の切実な願いをもとに、市民のみなさんと相談を重ねてつくったものじゃないですか？ 民主主義を汚す人たちに負けるわけにいきません！！ twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 11:43:43

拡大

拡大

369k340 @369k340

@eYwJoY8WvY9LA4r @kharaguchi それ逆でさ。 追い込まれてるからこんな広告に手を出さざるを得ない側の方がよほどヤバい、って見た側は受け取るんだけどなw 現野党側のこんな新聞広告見たことあるかい。 一線を超えてるのはこんな広告を出した側だよ。

田舎猫#れいわ新選組推し @ALxDeyykNY5WguC

@kharaguchi 朝日新聞にも同様の広告が出ているそうです。 pic.twitter.com/AxfCfmCcz2

拡大

athena @athena0311

@kharaguchi @tanakaryusaku 立ち止まってくださるのは原口議員だけです 広告内容も酷いですし、門川氏の過去の失言も人格を疑う内容です どうして門川氏を野党は応援されるのか…中央では自民党を追及する立場の野党が地方では手を取り合っている構図 理念の無い事をやっていると信頼を失うと思います asahi.com/articles/ASM7M…

muramura @1275thanks

@kharaguchi @wochakai ヘイトスピーチ解消法は　政治的発言は含まれません　含まれるのが好ましいのなら　米軍基地に対する意見もヘイトスピーチになりますが？　アベ許さないもヘイトになります　属性を変えられない人たちに対する憎悪表現をヘイトと言います。

号泣とは大声で泣き叫ぶこと🇸🇬💉💉💉💉 @see_voices

@kharaguchi ヘイト？　共産党は本邦外出身者なのですか？

T.shira @T_shira_2828

@kharaguchi @scotnider 原口さんも選挙を何度も経験されてますからわかるでしょうが 広告主はダミー団体→実際には選対本部 相手候補に対する誹謗中傷は選挙妨害 当然この広告は事前製作されて京都新聞に掲載日指定で押さえている 京都市長選門川選対本部の立憲、国民の 役員はゲラ確認済みが普通 ということになります

多摩川コナン @F1Bt0s

ヘイトの定義って」特定の国の出身者であること又はその子孫であることのみを理由に， 日本社会から追い出そうとしたり危害を加えようとしたりするなどの 一方的な内容の言動」だと思いますが、それに当てはまります？ それとももっと広義な定義があるのでしょうか？ twitter.com/kharaguchi/sta…

kehaiworks @enpou__

京都市長選の、現職陣営が出したヘイト広告がまじでやばい。あの人問題多すぎるやろとは思ってたけど、こんな人が再選されたらもう本気で引っ越し考えたい。

ComeBackNippon @comeback_nippon

あれ、日本人に対するヘイトは法律の定義から成り立たない、ではなかったですか、原口さん。日本の選挙の話ですよね。 twitter.com/kharaguchi/sta…

. @tamut1227

このツイートに対しネトウヨが「お前ら安倍に同じ事言ってるだろ」とうるさいが、朝鮮学校無償化を企む京都市長候補の福山和人氏に都合の悪い事は全てヘイトだが、安倍は権力者だから人権も何も一切無くてどんな罵倒もヘイトにはならない、というのは自称リベラルの中では常識だぞ分かったかネトウヨ。 twitter.com/minako_saigo/s…

西郷南海子🎗Minako Saigo @minako_saigo

ひぇーー！！ 今日の京都新聞6面です。 こんなデマ広告ってありなんですか？？ この広告に、自民党・公明党だけでなく、国民民主党・立憲民主党・社民党も名を連ねています。 #京都市長選 #かどかわ大作 pic.twitter.com/hTs3M3Oznv

2020-01-26 08:30:00

sin 管釣り好き @sin007777

@kharaguchi ヘイトとはどういう意味で使われてるのでしょうか？ 政党への否定はヘイトスピーチという認識ですか？

sin 管釣り好き @sin007777

@kharaguchi 政治的な主張はヘイトスピーチにならないと言ってたね。 だから共産党を否定しても政治的な主張なのでヘイトスピーチではない。