-
sushikennsyou
- 20311
- 252
- 50
- 17
-
- いいね！17
sushikennsyou
@sushikennsyou
@ishikawa_yumi とりあえずそろそろこれに応えてくれや、いつもの言い訳はいいからtwitter.com/sushikennsyou/…
2020-02-18 01:15:07
sushikennsyou
@sushikennsyou
石川サンさぁ…いくら自分のツィートの引用だからって書いてない内容を書き加えるのは普通に捏造だよ、あなた研究目的で引用してるって言ったけど、研究でこれやったら一発アウトでしょ #kutoo pic.twitter.com/4SD7q26Biy
2019-12-10 07:01:01
sushikennsyou
@sushikennsyou
@ishikawa_yumi Tweetsって複数形で書いてあるよね。いい加減認めたら？ twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-02-18 01:17:22
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
決定的なのは、書籍に「Tweets」と複数形で書いてあることです（画像を再掲します。114頁）。 これはTweetではない、なんて弁解は絶対に成り立ちません。 （仮に「Tweets」という記載がなくても、このデザインがTweetを紹介するデザインであることは、誰の目にも明らかですが。） pic.twitter.com/haBPqzmUlg
2020-02-02 23:43:31
sushikennsyou
@sushikennsyou
@ishikawa_yumi ところでtweetsって書いてあるのになんで「パート（？）」って書いてあるの？そこんとこ教えてください twitter.com/ishikawa_yumi/…
2020-02-18 01:27:35
sushikennsyou
@sushikennsyou
@ishikawa_yumi ところで自分部分ってなんですか？新語ですか？ twitter.com/ishikawa_yumi/…
2020-02-18 01:28:37
sushikennsyou
@sushikennsyou
@ishikawa_yumi 「地の文」「パート（？）」「自分部分」ってコロコロ変わりますけど、統一した方がいいですよ。でもtweetsって書いてあるのでそっちにしなさい。そして認めましょう
2020-02-18 01:31:24地の文についてはこちら
#KuToo 石川優実氏が自信の著作の「引用について解説した」と評価する書評の引用の解説がめちゃくちゃな件について
ここまでめちゃくちゃな「引用」を使う本、他で見た記憶がないんですが
28610 pv
205
17 users
2