#KuToo 石川優実氏が自信の著作の「引用について解説した」と評価する書評の引用の解説がめちゃくちゃな件について

ここまでめちゃくちゃな「引用」を使う本、他で見た記憶がないんですが
44
Yumiko YOKOTA @derobement

最近、石川さんのTwitter見ててしんどそうだから、少しでも応援になるように早く書評が掲載されたらと思ってるんだけど、紙面の都合か何かでまだ出ていない模様。2月かな。

2020-01-29 13:34:56
Yumiko YOKOTA @derobement

@gendaishokan こちらこそ、ご丁寧にありがとうございました!

2020-01-30 18:38:42
Yumiko YOKOTA @derobement

インターネット上に漂う言葉を紙の本に移すということがどういうことなのかに力点を置いて考えていたので、少々メディア論的な観点から書いてみました。あと同書で引用されてるツイートはすべて一言一句確認したけど捏造とかないので、安心して購入してください。そして『図書新聞』も買ってください。

2020-01-30 18:43:45
Yumiko YOKOTA @derobement

どうぞよろしくお願いいたします。 ちなみに1面になるとは知らなかったので、とても驚いております。

2020-01-30 18:45:34
石川優実#フェミサイドを許さない🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

横田さん、引用の件解説してくださり本当にありがとうございます😭🙏 #KuToo twitter.com/derobement/sta…

2020-01-31 12:50:32
Yumiko YOKOTA @derobement

@ishikawa_yumi 引用の件は『図書新聞』のほうでも少し詳しく書かせていただきました。これが捏造だとしたら、新書とか出典を書かないものも全然読めないですよね……当然校正ミスは捏造じゃないですし。普段本や活字と触れ合っていない人たちが騒いでるだけなので、精神的な負荷が少しでも軽くなればと思います。

2020-01-31 13:01:36
oneandonly @karaagetown

@derobement @ishikawa_yumi 「普段本や活字と触れ合っていない人たち」 #KuToo 本はこんなくだらない決め付けをしないと心の安寧が図れないモノなのか。

2020-01-31 15:29:23
石川優実#フェミサイドを許さない🇯🇵🌈🥺👞👠 @ishikawa_yumi

そうとられても仕方ないくらい引用や捏造についてとんでもない解釈をしてるってことですよ。 twitter.com/karaagetown/st…

2020-01-31 17:32:26
極めて平凡人 @heybonjin11

リプライ欄で文句言ってる人は、図書新聞を読んでから言えばいいのに… twitter.com/derobement/sta…

2020-01-31 13:24:14
Yumiko YOKOTA @derobement

@heybonjin11 オンライン以外のものにはアクセスもせず、読んで考えるということがないからこそ直接リプライで本人に聞けばいいと思ってるんでしょうね。

2020-01-31 13:30:58

と、本人たちは自信満々のようなので、買ってみました。そして読んだら…

sushikennsyou @sushikennsyou

石川優実さんもTwitter上で「引用の件解説した」といった『図書新聞』2月8日号の書評みたんですが、引用についてはまあ案の定つっこみだらけですわこれ。#KuToo twitter.com/toshoshimbun/s… twitter.com/toshoshimbun/s… twitter.com/ishikawa_yumi/… 段落が変わる「とはいえ、」からが件の解説 pic.twitter.com/z8Gi38oapu

2020-02-03 20:06:43
図書新聞 @toshoshimbun

【目次②】◆主な書評・レビュー◆ 石川優実『#KuToo』現代書館(横田祐美子)、山本浩貴『現代美術史』中公新書(宮田徹也)、ディネシュ・J・ワディウェル『現代思想からの動物論』人文書院(土佐弘之)、エマヌエーレ・コッチャ『植物の生の哲学』勁草書房(伊勢俊彦)

2020-02-03 17:31:50
拡大
sushikennsyou @sushikennsyou

書評によれば問題となってる石川氏のツイート「らしき」所は地の文らしいが『KuToo』本114ページを例にすると石川氏の上部は「引用」で下は「地の文」との事だが、普通、「地の文」とは115ページの方を言うのではないか?そもそも何故「地の文」が「引用」と一緒の場所にあるの? pic.twitter.com/Od0FNwMzfe

2020-02-03 20:12:07
拡大
拡大
拡大
sushikennsyou @sushikennsyou

訂正 石川氏の上部→× 石川氏の著作の内容の上部→〇

2020-02-03 20:13:38
sushikennsyou @sushikennsyou

だってTwitterの線も引いてあるよね?アイコンもあるでしょ石川さんの?どう見てもやりとりでしょうに、これ。Twitterで直接確認できなかったらどうやって見分け付けるんですか?twitter.com/sushikennsyou/…

2020-02-03 20:14:02
sushikennsyou @sushikennsyou

以下略ちゃん氏から画像を引用するが、該当書籍にのってあるのはこういう「デザイン」。赤丸の部分は普通にリプライ先があるように見えるが、「クソリプ」の紹介というならこれは石川さんに対するリプライと普通に誤認しないか? なお、実際にはリプライではなかったのは周知の事実 pic.twitter.com/wVTwH4o69w

2020-02-01 08:05:24
sushikennsyou @sushikennsyou

ちなみにだけど、この書評者の「地の文」とする考えはすでに12月頃に発言しているが、やっぱりこれは上記をもとに考えると無理がある。twitter.com/derobement/sta…

2020-02-03 20:15:44
Yumiko YOKOTA @derobement

@FURUCTO23 @ishikawa_yumi 出典が書かれていないものは論文等においてはいわゆる地の文です。レイアウト上、twitterを模したものになっているため理解されていないのでしょうが、研究者目線で見ると石川さんのこのリプライのように見える言葉に引用元の出典がない以上、これはこの著作の地の文であると判断されます。

2019-12-15 16:36:13
sushikennsyou @sushikennsyou

あと書評では一般書だから免罪されるみたいな言い草だが、クソリプが載ってる章のタイトルに「実録」って書いてあるんですけど、実録って意味分かってます?

2020-02-03 20:20:30
sushikennsyou @sushikennsyou

特にひどいのが「一種のパロディ」あたりからの文章、誤解したお前らが悪いって言い草だけど、この章の内容って「パロディ」だったの? pic.twitter.com/nTu2D59a4t

2020-02-03 20:24:18
拡大
sushikennsyou @sushikennsyou

それと、石川氏の本の引用が仮に「一般書的」だろう「一種のパロディ」だろうがが他人引用に関しては著作権法第32条の「研究その他の引用の目的上正当な範囲内」を根拠に引用してる。wezz-y.com/archives/70570…

2020-02-03 20:25:22
sushikennsyou @sushikennsyou

発言引用「公表された著作物は、引用して利用することができるという著作権法第32条を担当編集さんに教えてもらいました。今回の書籍はクソリプを飛ばす人たちのメンタリティを研究するという正当な範囲内で引用しています。」wezz-y.com/archives/70570…

2020-02-03 20:25:46
sushikennsyou @sushikennsyou

こんな発言しておいて自分の所だけは「はいパロディー!お前達のそれは読解力不足ー!ぷぷぷ」みたいな態度、通ると思います?この書評通りだと、他人のは研究、自分はパロディ、一般書とか、支離滅裂ですわ。

2020-02-03 20:26:35
sushikennsyou @sushikennsyou

けどこれが一番救いがないのは、石川氏のみならず現代書館やがわざわざ肯定的に紹介してるわけだ。本のプロとして大丈夫なのでしょうか twitter.com/gendaishokan/s…

2020-02-03 20:27:57
現代書館 @gendaishokan

【希薄化された人間性を取り戻すために】 「図書新聞」2月8日号の一面で『#KuToo 』をご紹介いただきました! 評者は立命館大学専門研究員の横田祐美子さん。 〈彼女が試みているのは、匿名のアカウントの裏に必ず存在する生身の人間との交流である。> 横田さん、ありがとうございました! pic.twitter.com/eabijugeM3

2020-01-30 17:00:30
sushikennsyou @sushikennsyou

まあ、そろそろもう一々ツッコムの野暮だと思い始めてきました。書評者によればこの本はつまり、パロディだと言うことなのでしょう、それに賛同するなら石川氏もパロディであると。なら最初からパロディでやればよかったのに。

2020-02-03 20:28:47
sushikennsyou @sushikennsyou

あとこの書評に関連してですが気になる事がありまして、書評した横田先生のツイートを archive.is/ejl6s archive.is/t3ZBo 石川さんお気に入りしてる件もちょっと書きます。

2020-02-03 20:33:19
sushikennsyou @sushikennsyou

私言及したんですよ、60Pから79Pは実際にTwitterにあるよって、横田先生は「(ないのもあるが)実際にTwitterでツイートしてたものもある」みたいな事言ってるんですよねtwitter.com/sushikennsyou/…

2020-02-03 20:34:09
sushikennsyou @sushikennsyou

いい加減な学者だなぁ、そもそも60ページから79ページまでは石川氏の発言全部確認できるんだが、どこが「記述」? twitter.com/derobement/sta…

2019-12-15 17:53:27
1 ・・ 4 次へ