絵の批判で、声優やポップ立ててる店にまで凸るのはもはや集団ヒステリーやテロ

まとめました。
16
おぎの稔(荻野)大田区議会議員 議員系Vtuber🏭✈️ @ogino_otaku

フェミニストを名乗る方々が、スカートの皴、陰の書き方が問題だと言っていたが、展示を中止に追い込み、今はキャラクターを演じる声優さん個人や、コラボを応援してくれる個人店に攻撃を仕掛けている。最初の批判はどこにいったのか

2020-02-18 00:04:29
ゆう太 @saichuta

俺はラブライブのことは1ミリも知らんけど感情的に騒いで中止に追い込んだ人たちも知らないだろう。農産物を売るのがどれだけ大変かいうことを。今どき「◯◯産」というだけではブランドにならない。どう付加価値をつけるか、どうやって手に取ってもらうか。アニメコラボだってその戦略の一つ(続く twitter.com/ogino_otaku/st…

2020-02-17 23:42:00
ゆう太 @saichuta

担当者は今回の企画のためにまさに寝る間を惜しんで東奔西走したに違いない。作者はじめ著作権者に了解を得たり、調印式をやったり。全ての苦労はイベント成功のため。やっと報われたと思った矢先にこの仕打ち。俺が担当者なら耐えられない。(続く

2020-02-17 23:42:01
ゆう太 @saichuta

卑怯なのはイベント会場に苦情を入れたこと。JAとしては毅然と対応したくても、会場に迷惑がかかっては意地を貼ることもできない。こんなことは許してはならない。

2020-02-17 23:42:01
あたほたぬき@スクスタ 超速GP @atahotanuki_2

@saichuta なるほど。ラブライブ好きすぎてその視点を見落としてました。確かに許せないですね……。僕だってラブライブがコラボしなきゃ寿太郎みかんってブランド自体名前を知らなかったわけだし。(ちなみに炎上前からコラボしてたのは知ってたからフェミのおかげではない。あとマジで寿太郎みかん食べたい)

2020-02-18 00:02:16
ゆう太 @saichuta

@atahotanuki_2 今は消費者の選択肢も多い時代ですから、産地も生き残りに必死です。特に果樹のような嗜好品の性格が強い品目は。

2020-02-18 00:06:09
ゆう太 @saichuta

このイラストがどうかの批評はしないが、このイラストで販促するかどうかはJAや会場、著作権法等々と協議を重ね、伺書(稟議書)を起こして決裁権者(おそらく代表理事組合長)の決裁を得ているはず。こういった正当なプロセスを幾重にも踏んで採用されているという事実をもっと重く捉えるべきだと思う。

2020-02-18 00:21:41
ゆう太 @saichuta

×著作権法 ◯著作権者

2020-02-18 00:24:44
サイキック少年団 @saikickmouseao

@saichuta @mayoi89g クレーマーは、みかん農家の生活を保障してくれるわけでもないのに、声だけはデカイ

2020-02-18 01:03:56
ゆう太 @saichuta

@saikickmouseao @mayoi89g まあ、そのクレームがどういう意味を持ち、望む結果がどこまで波及するか想像ができないのでしょう。

2020-02-18 01:05:54
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

ラブライブサンシャインの件 声優さんや町興しでポスターやポップ立ててる店にまで凸始めたそうで、その内アド街でも目立ってたしガルパン潰しに大洗にも行きかねないね ここまで来ると集団ヒステリーとかテロリストだよ本当に

2020-02-17 22:27:39
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

つーかぶっちゃけ悪書追放運動のママさん達も、都条例の時の東京都も規制推進派の自民党右派でさえここ迄迅速かつ徹底的にはやってない訳で ネットの普及で誰もが発信者になれる時代とはいえ、もう度は越してると思う たった数人で一都市の団体の経済活動や商店や有名人に悪影響出すっておかしいだろ

2020-02-18 04:37:52
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

赤十字のキャンペーンの時も、絵への批判と言い張りながら年を越したら広告のモデルさんにまで文句を言い出して、どちらも採用した側への批判と言いながらしっかりモデルさんご本人も叩いてたし抗議側は誰も止めてなかった 結局文句をつける口実があれば何でも良いだけなんだろうなって

2020-02-18 04:46:41
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

ネットでの表現規制問題のはしりである人工知能学会の会報表紙の話も、作者本人がどういう意図でその構図にしたか説明してもお構いなしに叩いてたんで、とにかく自分達の解釈が全てという そのくせ自分の発言が気に入らない解釈されるとキレるんだから、何なんだもうって話になる

2020-02-18 04:50:07
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

何回も揉めてみて分かったのが、とにかく連中には妥協点がない 正確には最低限の妥協点が自分達の主張で、そこからどこまで自分達が喜ぶ方向へ下がって見せるかが連中の言う話し合いであり妥協点の探り合い 例えばこれがエビデンスのある指摘なら無償での譲歩も分かるが、何も無いから拗れていく

2020-02-18 04:54:18
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

しかし今回の騒いでる人物、スカートのシワ一本からここ迄大騒動になったのに便乗して、私の怒りがおさまらないから沼津中から消し去るまでポルノと言い続け声優にも凸してやるって、浦女廃校の件で親でも殺されたんかいな(フィクションと現実の区別がつかない例

2020-02-18 05:05:59
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

今回何が悪質かって、電話でJAなんすんと会場に問い合わせた方の報告見るに、クレームは「ラブライブファン」や「みかん購入の常連」を装って行われたようで、「ガルパンさん」との信頼で良好な関係が成り立ってる大洗でこれやられたらと思うとゾッとする

2020-02-18 07:10:10
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

私みたいな泡沫垢のツイートまで爆伸びしてるの本当にラブライブが巨大コンテンツなんだと実感するし、潰した連中の悪辣さが際立つなと 今回地元市議の方や他地域の地方議員や国会議員、表現規制関係ない人権活動家の方まで反応してるのを真剣に考えないと、オタク相手の無料の暇潰しの域は超えたよ?

2020-02-18 07:50:41
とど丸@まだコロナは終わってないんだ大佐 @todomaru2

ネットクレーマーの何が怖いって、実在店へのクレーマーは基本的に自分が得したいがあっても店が潰れれば困るってブレーキがあるけど、ネットの場合はそれがない 極論地球の裏側からだって抗議できるし相手が潰れても全く困らない つまり利による説得ができないって事で、まずこれが面倒くさい

2020-02-18 08:39:59

コメント

クイバチカ@ポケモン⚔🛡 @quibachika 2020年2月18日
ツイフェミ大学生あたりと中年で発症していて、どちらも「自分は結婚できず独身喪女のまま貧困で詰む」と悟ったことが根底にあるんじゃないかなと思う。経済活動もボランティアも貧困女性には無縁なものなので、憎悪にためらいがない。そのうち幼稚園なども攻撃し始めると思うよ
15
クイバチカ@ポケモン⚔🛡 @quibachika 2020年2月18日
あと異様に猫飼ってる率が高くて考察が捗る
6
myo@色々な意味で節制中 @myomyo01 2020年2月18日
とりあえず、微力ながらみかん買ったでな。
4
呉紋@おっさん @gomonz 2020年2月18日
1980年代にちびくろサンボを絶版に追い込んだ黒人差別を無くす会も家族3人からスタートした市民団体。この手の人が声が大きい少数派なのは昔から
35
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年2月18日
在日外国人の店や学校の前で馬鹿騒ぎしている連中と同じ。
4
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年2月18日
quibachika あぁ、そうか!保育園建設反対の人が言う「騒ぐから、うるさいから」の人が聴覚過敏や統合失調を患っていたら確かにシャレにならんわな、と思ったけど、ある手の精神疾患を持つ人にあの手の絵はトリガーになる可能性があるのか!>>そのうち幼稚園なども攻撃し始めると思うよ
12
qquppa @qquppa 2020年2月18日
でもまあ中高生制服風であそこまで太ももを出したミニスカ姿を見れるのは風俗店くらいしかないだろw
0
ヘルマン @bookman17 2020年2月18日
現状の日本で一番目立つ害悪集団。周囲に迷惑しかかけてない。ツイフェミ滅ぶべし
8
qquppa @qquppa 2020年2月18日
unskillfulness あるが何か?ポスターの前の実物ネエちゃんくらいのミニスカなら見たことあるが、ポスターの中のネエちゃんは尻の位置からして太ももの付け根はシワの位置ではなく、ほぼパンツ見えてるに等しい位置だろ。何なら実物ネエちゃんにも同じくらいの丈のスカート履かせてみろ。更に批判が加速するぞw
2
堂木霞二..._〆(=二= ) @kasujidoumoku 2020年2月18日
平和な日本ではテロも直接的な人死には出ないものかも知れないが、だからと言って許される性質のものでは決してない
8
qquppa @qquppa 2020年2月18日
みかん農家やキャンペーンスタッフへの影響を人間の盾として利用することで風俗店まがいの超ミニスカ児童を描写したポスターへの批判を封殺しようとするのは筋があまり良くないと思います。
1
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年2月18日
qquppa それってミニスカやセクシーな服で歩いてる女の子をハレンチで不道徳だって叩くのと一緒だぞ。
30
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年2月18日
一握りのそれこそ「上級サヨク」に焚き付けられるまんまに今日は宇崎ちゃんポスター明日はラブライブPOP及び声優へと不当なバッシングを繰り返す連中には #リベラル・マフィア や #フェミニズム・カルト の烙印でもくれてやるか😛 (「真の #フェミニスト とは何ぞや」の類の御託が散見されるので) つまりサヨクイデオロギーは最早単なるテロ養成所に成り下がったという事だ😜
9
qquppa @qquppa 2020年2月18日
mtoaki ポスターに描かれているような歩く度に前や後ろからチラチラとパンツが見えてしまうレベルのミニスカを高校生みたいなのが履いていたら、ハレンチで不道徳と叩かれるのは当然だろw
0
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2020年2月18日
quibachika あるいは猫アイコン(自宅猫かネットからの拾い物かは不明)
1
aqp1 @aqp114 2020年2月18日
qquppa ミニスカでも下に、テニスやチアリーダーみたいに見せパン履いてればオッケーでしょ。いわゆる「残念ブルマ/水着でした~」ってやつ
9
qquppa @qquppa 2020年2月18日
mtoaki それが何か?パンツが見えるレベルの短さであることは事実。ポスター前のネエちゃんは同じデザインの格好をしているが、ヤバすぎるせいでスカート丈は遥かに長いの履いてるだろw
0
jpnemp @jpnemp 2020年2月18日
qquppa やはり定規持ってスカート丈計る昭和教師だったか
9
qquppa @qquppa 2020年2月18日
aqp114 テニスやチアリーディングはそういうデザインがスタンダードだが、本来の見せパンが前提にない制服のスタンダードを性的嗜好に基づいて改変して見せパンだからOKとかオタクにしかできない発想w
1
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月18日
創作物では、制作者が意図してパンツを描かなければ、絶対パンツは見えません。この世の真理かもw
8
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月18日
スカート丈については、このページが参考になるんじゃないかな?地方による → https://withnews.jp/article/f0170728006qq000000000000000G00110601qq000015642A
2
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月18日
とりあえず、「ラブライブ!サンシャイン!!コラボで騒いでいるのは、日本のフェミニスト方面」というのは明確。太田啓子弁護士と石川優実氏が今もツイートで叩いているのが証拠。
17
aqp1 @aqp114 2020年2月18日
qquppa 本来、見せパンとか関係ないでしょ。スカートの下にスパッツやジャージとか全否定になるよ。重要なのは、下に何を履いてるかか問題。そこを差し置いて上を気にするのはもはや何を気にしてるのかがブレて論理破綻になる。 ノーパンならアウト、パンツならグレー、見せパン等ならセーフ。
0
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年2月18日
1人の人間のTwitterアカウントに向かって集団でクソリプや脅迫リプすんの、集団脅迫や集団リンチそのものじゃん。
1
qquppa @qquppa 2020年2月18日
aqp114 見せパンならスカート履かなくても通学OKとか、すごい発想だなw 制服は生パン前提でデザインされているのが標準であって、見せパンが必要になるスカート丈改変は明らかに異端。
0
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年2月19日
とりあえずこういうことをする人たちは自分がクレーマーである自覚はしてほしい
8
舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker 2020年2月19日
yukiyake_ 不良が出入りする店舗に、異を唱えると大差ないかと。「これは間違っている」と伝えることは、社会生活では欠かせない。で、伝えられた側が説明責任を履行できるかどうかの問題になる。
0
柚子の民 @yuzuuuuu5076e 2020年2月19日
いやこれスカートでは?パンツだったんですかこれ?
3
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年2月19日
前提条件として「それが悪かどうか」でもちゃもちゃしているので「悪だから排除しよう言うのは正しい」という行為は正当化されない なぜなら「対象が悪であることで正当性が生まれる行為を、悪であると『個人の断定』を根拠に行っているから」なのだな まだ犯罪者かわからない人間に対して「こいつは犯罪者で悪いやつだから殴ってもよし」と犯罪者認定して殴りかかってるようなもの
8
じぇいあい @JudgmentI 2020年2月19日
アニメのスカートの丈捕まえて現実ならパンツ見えるとかやべぇこと言ってんな。アニメと現実の区別くらいはつけよう?
5
qquppa @qquppa 2020年2月19日
JudgmentI 風俗客の性的欲求を慰めるために供される超ミニスカは風俗店限定、アニメファンの性的欲求を慰めるために供される超ミニスカはアニメの作中に限定にしておけってこと。アニメばかり見ていると、作中と現実との区別がつかなくなるらしいw
0
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月19日
アニメを見ていない人は、イラストと現実の区別が付けられないらしい。
11
qquppa @qquppa 2020年2月19日
hikichin_02 多分区別は付いているだろうけど、ポスターの中の非実在ネエちゃんとポスターの前の実在ネエちゃんのスカート丈を逆にしても同じ批判は出るわけで、イラストかどうかは重要ではないことに気づこうよ。問題なのは、風俗店やアニメの作中である種の人たちの性的欲求を慰めるために供されているレベルの超ミニスカがJAによって供されているということ。
0
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年2月19日
イラストであるほうが実在する人よりも批判はされやすいとは思いますよ イラストの中のキャラは直接反論出来ませんし
4
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月19日
qquppa 落ち着きなよ、あれは絵だぜ(Calm down son, it’s just a drawing.)。どんな不自然に見えても、あれは違法じゃないし、個人の人権を侵害していないんだよ。
15
qquppa @qquppa 2020年2月19日
yukiyake_ イラストであろうと実在であろうと、反論する立場にあるのはJAなんだが?
0
qquppa @qquppa 2020年2月19日
hikichin_02 ポスター前の実在ネエちゃんにポスターと同レベルの超ミニスカを履かせても違法じゃないし、絵かどうかは無関係だろw
0
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月19日
qquppa 現実とイラストは区別つけような。ラブライブ!サンシャイン!!の等身大パネルは「絵」だ。熱く語りたいのかい?
10
qquppa @qquppa 2020年2月19日
hikichin_02 絵であろうが写真であろうが実物であろうが風俗店レベルの超ミニスカ姿を所構わず晒せば批判されるのが現実社会。アニメ脳になるとその辺りの感覚が麻痺するらしいw
0
渚稜 @nagisaryou 2020年2月19日
萌え絵へのファーストコンタクトが風俗店であり、なおかつ性的なものを悪しきものと認識してる階層にとっては許せぬのかもしれない。どうせラブライブの物語の文脈とか知らないだろうし。男性性欲→性風俗→萌え絵、の順で菌ゲームが起こってる感じ。
5
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年2月19日
意見を封殺とか言っているが、「自身が善人ぶるために他人に悪のレッテルを貼るような馬鹿」の意見なんざ封殺されて当然かと
5
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2020年2月19日
あ、意見ですらないな。ただのいちゃもんだ
5
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月19日
qquppa 比較対象が風俗店とはたまげたなあ。通っているのか?イラストと現実をごちゃ混ぜに比較するとは。パンツは見えてないのは事実だし、パンツの長さでラブライバーやめる女性は聞いたことないな。 これは絵だ。イラストと現実の区別は付けような。
11
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月19日
そもそもアイドルのスカートはだいたい短いもんだし、自称京大卒の低学歴無職氏にこそ説明責任は存在するのだ
2
qquppa @qquppa 2020年2月19日
hikichin_02 アニメ脳がそんな理屈なのは解るが、ストリップ女優やポルノ女優が一般人の前で裸で演技したら、小屋や映画の中だけで脱いでろ!との批判が出るのと同様に、アニメキャラクターの裸が描かれたイラストが一般人の前で飾られたら、エロアニメの作中だけで描いてろ!との批判が当然出るわけで、一般人にとっては場にふさわしいかどうかが重要で、実在人物もイラストも関係ないことに気づくべきw
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年2月20日
エビデンスあんの?アタマのおかしい人達以外から一切批判出てないじゃん
3
qquppa @qquppa 2020年2月20日
FluoRiteTW ポルノ女優の映画外の裸露出は批判の対象だがアニメ絵なら所構わずの裸露出が許されるという特権が与えられているというエビデンスはない。農協ポスター不適切指摘も世間的には受け入れられていて、アタマのおかしい人達以外からは一切批判出てないw
0
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月20日
qquppa あ、なるほど、美術館の展示案内の裸婦像に批判が出ると言っているんだな。いやー、そこまで頭が回らなかった。具体的にどこの美術館であったんだろう。
3
qquppa @qquppa 2020年2月20日
hikichin_02 ポルノ女優が映画の中で裸になっているのと同じように裸婦像も美術館や美術の教科書の中で裸になっているわけだが、一体何が言いたいのやら
0
qquppa @qquppa 2020年2月20日
hikichin_02 重要な部分に理解が到達していないようだねw
0
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月20日
qquppa 詭弁にわざと詭弁で返しただけで、キャッキャッ喜んでるね。
3
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月20日
hikichin_02 コメントのリプライの本筋はこちらだったのに、詭弁を使った煽りに乗っちゃう坊や。出直してきなさい。
3
qquppa @qquppa 2020年2月20日
hikichin_02 言うに事欠いたってことかw
0
Hikichin(2代目)/曳野正二/ひきちん @hikichin_02 2020年2月21日
いやー、どこまでラブライブ!サンシャイン!!と関係ない話をするんだろうと興味が出てねえ。坊やはどこまでも関係ない話に飛んでいくんだね。
9
どうも確率機と相性がいいらしいいきしあ @GE_Ixia 2020年2月21日
どうみても「存在しないイラストの裏面」を妄想して騒いでるヤツらの頭がやべーとしか思えんな。 ポスターの裏側見たいか?多分真っ白だぞ。
9
どうも確率機と相性がいいらしいいきしあ @GE_Ixia 2020年2月21日
ああ、このレベルの妄想力をもってすれば、描かれていないおぱんつを幻視することは容易いんだな。だが同じ妄想力を他人に要求することはしないでくれ。他の人類は君のレベルには達していない。
7
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年2月21日
qquppa 大半の人からワロスワロスと思われてるのはあなたですよ。
12
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年2月21日
GE_Ixia なんと、この世に存在する全ての女の子は単に全裸に服を着ただけのあられもないかっこうで外を歩いているのです!
11
どうも確率機と相性がいいらしいいきしあ @GE_Ixia 2020年2月21日
5rilla_5rilla_5 まずい!qquppaに視姦されてしまう!やつは存在しないはずのおぱんつさえ見えてしまう能力者だ!
11
ラクダ弓兵 @camel_archer 2020年2月22日
自分にとっての「わいせつ」性が絶対的な価値観だと思うのはやめた方がいいですよ。社会や文化や時代や、それこそ人によって変わるものです。 ://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20140327-00033625/  多数派に支持されているという根拠なんて投票でもしないと分からないのでは?
4
Jackgun0 @Jackgun0 2020年2月24日
本題とは関係薄いけど1コメみたいな下衆プロファイリングはまなざし村と同じムーブなので気をつけような!
2
星川月海 @hosikawatukimi 2020年2月25日
qquppaも悪質逆張り衆の一人だから触るなよ
4