再演のたびに書き直しする劇作家とかたくさんいる──「批判」と「表現」

5

2020年3月

saebou @Cristoforou

スパイク・リーは第一作『シーズ・ガッタ・ハヴ・イット』の終盤の展開について批判がかなりあったを見て、あとで「あの批判正しかったわ」と言ってその後のドラマ化をした時に表現変えましたよ。批判を受けて「そっちのほうが良かった」と思うクリエイターってふつうにいます。 twitter.com/kikutea1/statu…

2020-03-04 16:45:16
kiku-tea💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou そんな虫の良い話が無いことは理解しています。 おおもとの作品の変更、これが一番怖いことです。

2020-03-04 16:42:54
saebou @Cristoforou

あと、なんか漫画とかを中心に考えてると「批評受けて作品を変える」っていうのが珍しいと思う人が多いのかもと思うんですが、芝居だと再演のたびに書き直しする劇作家とかたくさんいるので(ピーター・シェーファートニー・クシュナーが代表例か?)、そこ感覚違うかもとは思う。

2020-03-04 16:50:03
saebou @Cristoforou

私、どっちかというと「その指摘は完全にわかるけど、どんな欠点があっても、自分で欠点があるとわかっていても愛する」ほうです。ダメな作品でも、作品が私を選んだのであれば愛せますよ。 twitter.com/kikutea1/statu…

2020-03-04 16:55:05
kiku-tea💉💉💉 @kikutea1

これは 『好きな作品を通りがかりの非ヲタクになじられたヲタクが最初に思い出さなきゃいけない言葉』 これ思い出して一回反芻してあんまりにも的外れだったら 「ご指摘にはあたらない」 と反論するのが一番平和な気がする。 twitter.com/Cristoforou/st…

2020-03-04 16:48:54

 

saebou @Cristoforou

そういえばピーター・シェーファーといえば今ちょうど早川文庫の新刊シェーファーが来たんですけど、『アマデウス』って再演のたびに台本が変わってるんですよ。シェーファー自身が英語版の序文で何度も改訂しまくった経緯を説明してます。 pic.twitter.com/A0itorldTd

2020-03-04 16:59:42
拡大
h a t o @hatoincident

あ、もう発売されてる!私はアマデウス2バージョン読んだことがあって、そのうち新しい方は登場人物ごと削られてた

2020-03-04 17:02:26
saebou @Cristoforou

@hatoincident 私も『アマデウス』は授業で読んだ時に教科書として使った版と、日本語の翻訳で違いがあって、教える時に「いかに演劇台本しょっちゅう変わるか」とかいうような話をしないといけなかった覚えがあります。

2020-03-04 17:09:12
h a t o @hatoincident

@Cristoforou 確かに、版ごとに新しく邦訳が出てるわけじゃないから困りそうですね。

2020-03-04 17:12:26
辻佐保子/Sahoko TSUJI @2Gsahoko

再演のたびに、というか作っている最中から変えまくるというのは、ブロードウェイ・ミュージカルでもよくあります。Bruce KirleUnfinished Show Businessは、その特徴に真正面から取り組んでいる本。 amazon.co.jp/Unfinished-Sho…

2020-03-04 17:02:05

 →▼Unfinished Show Business: Broadway Musicals As Works-in-process (THEATER IN THE AMERICAS) | Bruce Kirle, Robert A. Schanke | Broadway & Musicals | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/0809326671
 

saebou @Cristoforou

新しいシェーファーの文庫化はこちらです。/ピーター・シェーファー ピサロアマデウス (ハヤカワ演劇文庫)』 amzn.to/2VHMNQX

2020-03-04 17:10:36

 →▼『ピーター・シェーファー I ピサロ/アマデウス』 (ハヤカワ演劇文庫) | ピーター・シェーファー, 伊丹十三, 倉橋 健, 甲斐 萬里江 |本 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4151400508/

 

saebou @Cristoforou

同質でしょうね。批判良し悪し読み方深いか浅いかなので、別にファンでなくても作品の読み方がわかっていさえすればすごく鋭い指摘もできます。対象作品が嫌いでもいい批評が書けたりしますから。あと、ファンだとかえって愛情に目が曇って適切な批評ができなくなることも多いです。 twitter.com/kikutea1/statu…

2020-03-04 17:13:24
kiku-tea💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou 『出てきた作品に対しては批判があり、その批判に対してどう応答するかはクリエイターや出版元の責任』という事は納得できたのですが、すべての批判が同じ性質を持つとも思えないんです。批判に価値の差異をつけるべきではないですが、『ファンからの批判』と『ファン以外からの批判』は同質ですか?

2020-03-04 17:06:55
saebou @Cristoforou

そういえば、ファン苦情に必要以上に応えようとしたせいでおかしくなった有名フランチャイズがありましてね。スター・(以下、精神的な打撃により自己検閲)

2020-03-04 17:16:43
saebou @Cristoforou

「『シーズ・ガッタ・ハウ・イットの展開を変え得たのは愛情で曇った目でみたファンからの批判ゆえとは考えられませんか?」考えられませんね。批評家から総スカンをくらって、監督本人もキャラクター造形から見ておかしかったと後で気付いたみたいなので。 twitter.com/kikutea1/statu…

2020-03-04 17:25:00
kiku-tea💉💉💉 @kikutea1

@Cristoforou 『シーズ・ガッタ・ハウ・イット』の展開を変え得たのは愛情で曇った目でみたファンからの批判ゆえとは考えられませんか? 「この作品好きだったのにこんな展開許せない!」と「この作品よく知らないしパッと見て変だな」は読み方の深い浅いで片付けられることなのでしょうか?

2020-03-04 17:20:10
saebou @Cristoforou

「「この作品好きだったのにこんな展開許せない!」「この作品よく知らないしパッと見て変だなは読み方の深い浅いで片付けられることなのでしょうか?」ものすごく場合によります。ファンだからといって皆同じ見方をしているわけではないし、作品によってコンテクストも違ってきますから。 twitter.com/kikutea1/statu…

2020-03-04 17:26:15
saebou @Cristoforou

心機一転してSWの仕事ちゃんとするつもりだったのに、今日2度も『スカイウォーカーの夜明け』のことを思い出してしまいました。もうスカイウォーカーのことは思い出さないと誓います。仕事しろ私。 twitter.com/Cristoforou/st… twitter.com/Cristoforou/st…

2020-03-04 17:28:59
saebou @Cristoforou

そういえば最近『スカイ(以下精神的な打撃により自己検閲)

2020-03-04 14:48:37

 

saebou @Cristoforou

北村紗衣です。北海道生まれ、ロンドンでジェダイかつドクターとなって戻ってきました。現在ダブリン在住です。『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』『批評の教室』の著者です。皆様にフォースの守りを。๑(・_・)๑ Have PhD, will travel

d.hatena.ne.jp/saebou/