うさぎ組-ust- 第３回
-
- いいね！0
close_yutori
@kimukou2628
テストコードが書けるテスターって募集は殆ど無いなw。どちらかというと試験項目書、QA報告書、ハンドﾏｲｽﾞ目視テストのレベル ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:25:09
せとあず
@setoazusa
パッケージなんかだと、「バグを発見する」→「優先順位付け(トリアージ)」→「修正(or修正しない)」となるんですが、このプロセスが明確なところにお目にかかったことがない ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:25:42
irof
@irof
貰って困るインシデントレポート…「ダカラナニ？」以外となると何があるかなー。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:26:14
close_yutori
@kimukou2628
外部からの火消し募集って、普通は開発者が遣るべきテストなんだけど開発で忙しい場合は「ブラックボックス状態でも不具合情報解析できるレベルの人」＜ASM？@trazukaさん レベル? ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:29:04
ドロップなんとか
@yujiorama
優先度が全部最優先になってたり、対応希望日時が全部翌日だったりとかあったなぁ... ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:31:55
close_yutori
@kimukou2628
結局オフショア相手だと、パッチ送らないと直してくれなかったりも有るかな（汗 RT @irof: 貰って困るインシデントレポート…「ダカラナニ？」以外となると何があるかなー。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:32:39
irof
@irof
同一原因の別機能の同様問題に対してどう書くか（全機能分書くか一機能で横並びと書くか）は悩むかな。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:33:19
close_yutori
@kimukou2628
開発の人が情報共有するの面倒くさがったり、仕様を教えてくれないとかよくあるよね（会社的にパートナーに教えない。仕様書はユーザマニュアルレベルのみとか。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:34:28
irof
@irof
テストだけ手伝って→ついでに直して→（中略）→なぜかコアメンバーに ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:35:36
close_yutori
@kimukou2628
RT @irof: テストだけ手伝って→ついでに直して→（中略）→なぜかコアメンバーに ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:36:12
せとあず
@setoazusa
レイアウトの微妙なずれが最優先できたりとか... ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:36:12
ぱせら
@pasela
優先度が全部最優先はよくあるｗ あれは報告者や対応者がつけるからそうなるんであって、全体を管理する人が割り振っていかないと。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:36:33
irof
@irof
インシデントレポートの専用ツールなんてあるんですね…Excel以外見たことない。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:38:53
close_yutori
@kimukou2628
通じるという話というか、「契約にテストないですから」という話もあるよな・・（ビジネスライク。日本常駐じゃない場合 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:40:19
せとあず
@setoazusa
ああ、確かに、報告者する側の立場で優先度つけろと言われると、非常に困る ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:40:44
ドロップなんとか
@yujiorama
BTSをインシデントレポートにも使えるものだと思ってました... RT @irof: インシデントレポートの専用ツールなんてあるんですね…Excel以外見たことない。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:41:02
close_yutori
@kimukou2628
QA部署の立場になると、「バグ報告件数」が誇る話になるのが痛い＜検挙率とか有罪率とか同じですよね・・ ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:42:40
irof
@irof
レポートに機能名書くと、水平展開終わる前に閉じてしまったり、その機能の修正終わってるのに管理票には残ってたりで扱いに困ったり…。（1個にした場合） ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:43:03
手ぎつねの人(射影前)
@_handyfox
うーん、テストする側は事実は書けるけど、製品の使い手が見えて、それがどういう影響をビジネスに及ぼすかがわからないと、判断できないような気がする… ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:44:06
close_yutori
@kimukou2628
ｂａｃｋｌｏｇ使っていると、出来ないタスクはどんどん後ろに順送りになりませんか？ ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:44:15
手ぎつねの人(射影前)
@_handyfox
ああ優先度についてです ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:45:16
ドロップなんとか
@yujiorama
RT @kimukou_26: QA部署の立場になると、「バグ報告件数」が誇る話になるのが痛い＜検挙率とか有罪率とか同じですよね・・ ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:45:29
close_yutori
@kimukou2628
正確には、部署で1スプリントで10件出すべき、0.5件はクリティカルみたいなものを期待＜開発部署が、ＱＡ部署や外部にテスト評価でお金出しているとかの場合 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:48:45
ぱせら
@pasela
バグ報告の評価とかって単純な数じゃなくて内容を加味して評価するべきだと思う。見積もりで難易度とかを加味するのと同じで。 ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:50:26
goyoki
@goyoki
テスト工程で、インシデントレポートで指摘されたバグが閉じているかチェックするのはよくあります ( #usagi_gumi_ust live at http://ustre.am/z0bR)
2011-06-12 21:56:54