Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年3月31日

【重要】今の日本の法律では「禁止・命令」レベルの法律がないため「要請」以上のことは出来ない話

それらに関するツイート集。自分も改めて勉強になる。
505
もへもへ @gerogeroR

みんな理解してないが我が国には他の感染国のように国家が外出を「禁止」して不要不急の外出したら罰金などの刑罰を科したりすることはできない。内閣でもする法律をもってない。緊急事態を宣言しても各自治体のトップの判断で要請することしかできない。

2020-03-31 09:47:53
もへもへ @gerogeroR

結局現行法では要請が限度でどれだけ政府ががんばっても要請どまりでなおかつ自治体経由でしかやれないので感染爆発してイタリアみたいになっても戦後から積み重ねた国民の意識がそういう体制をとってなかったんだからどうしようもない。

2020-03-31 09:49:27
もへもへ @gerogeroR

外国ではここまでやってるのに!!とかいう人は「国民がそういう方法を拒否してきたんだ」ってことは理解すべき。

2020-03-31 09:50:18
モト@公式っぽいユーザー名も名前も変えました @29silicon

「だって、政府は要請するだけで.はっきりとは命令してくれないんだもーん」と繁華街で遊んでる若者が答えている。 日本の法律じゃ「要請」がマックスで、それ以上はできないって、もっと知らせるべき。いま都知事が「要請」している外出自粛は他国での「命令」だととらえてもらわないといけない。

2020-03-29 08:28:18
𝕪𝕦𝕜𝕠𝕓𝕠𝕤𝕙𝕚⭐︎ @kirakiraboshi45

日本は民主主義の国で 人の行動の自由を縛る法律ができない。 と、だからあえての「お願い」なんだと 禁止令がでるまで、どうしたらいいかわからないなんて 指示がなければ動けないんじゃなあ みんながなぁなぁで、事なかれなんだよな

2020-03-30 18:40:32
けい いけだ @K_IKEDA1024

何故、こういう法律がないのか?それは、我々主権者である国民自身が不要不急の外出を自粛する権限と責任を持っているからです。 【重要】今の日本の法律では「禁止・命令」レベルの法律がないため「要請」以上のことは出来ない話 - Togetter togetter.com/li/1488059 @togetter_jpさんから

2020-04-01 13:02:19
みみちゃん🐟🩰 @isisisminsato

日本の法律では緊急事態宣言を発令されても強制力はない。それは国民の人権が尊重されているから。だから禁止されたら自粛する等と言っている人は自由を履き違えていることに気づいて欲しい。首長の方がそれを言った上で自粛要請を出して欲しいとは思う。私なんぞが呟いても誰にも届かないけど…

2020-03-31 12:52:51
Authns @authns_kyopro

なぜ「自粛要請」かというと、日本の法律で国民を縛るために最大限できるのが「要請」だから

2020-03-31 13:42:43
✟咲結✟ @sayuXXXguitar

日本は他の国と違って今の法律では強制的な「禁止命令」が出せないから「要請」が実質命令に匹敵するとわかって欲しいね。 避難だったら「避難指示」が命令に匹敵する最高ランクの言葉。 たった言葉1つ変えればいいだけの話なのにね。

2020-03-30 12:23:58
Chaso @Chaso_Dragons

まあ、こういうことよね 日本国民に外出禁止命令ができないのは根拠となる法律、いや憲法がないからだと twitter.com/gerogeror/stat…

2020-03-31 12:21:46
ひろりん(。╹ω╹)ノひろりそ〜 @hirorisoon

日本は法治国家ですから…………対応できる法律がない以上は何もできないのです…………

2020-03-31 22:38:53
雨雲 @xAegvg0JipIY0hD

総理大臣の手足を縛り、国民に対しては協力要請しか許さないのが日本の法律。特措法の緊急事態宣言を出しても大した強制力はない。こういう法律を作ってきたのが国会議員。議員を選んできたのは国民。協力要請を受けとめた私たち一人ひとりの意志でウイルスと対峙する。民主主義の中で決めたことだ。 pic.twitter.com/uwX9Jzg2I0

2020-03-29 00:50:41
アロンソ@おにぎりはしらすおろし派 @alonso_kazu

ロックダウンロックダウンて、今の日本の法律では都市封鎖は出来ないんだよ 感染症法33条でも、建物は封鎖出来るが自治体、町全体を封鎖出来る法律は存在しないのよ ちゃんとその事を報道しろって #ミヤネ屋

2020-03-31 21:34:11

対象に指定されたものの限度がある

石原 俊/Shun Ishihara @ishihara_shun

ロックダウンという言葉が独り歩きし、いまだに都市封鎖が法的に可能だと思っている向きが多いので。新型コロナが3/26の政令で感染症法33条の対象に指定されたので、部分封鎖は可能になったが、72時間が上限であり、東京都全体などの広域の封鎖も不可。 bengo4.com/c_18/n_10982/ @bengo4topicsさんから

2020-03-31 21:26:37
リンク 朝日新聞デジタル (教えて 憲法)最高法規、反する法律は無効:朝日新聞デジタル ■教えて!憲法 基本のき:2 日本国憲法は98条でみずからを「最高法規」と位置づけている。憲法がさだめているきまりに反する法律や命令をつくることはできないということだ。 でも、「最高法規」の意味を、日… 2 users 58
リンク www.jdpf.jp 法の体系 | 日本歯科医師連盟 | Japan Dental Federation 日本歯科医師連盟は日本歯科医師会との連携の下、歯科医師の診療環境の向上を通じて国民歯科医療の発展に寄与することを目的とした政治活動を行う団体です。国民に優良な歯科医療を提供するため、法律、制度の面から議員や行政と幅広く交渉しています。

分かりやすいNHKのまとめ

リンク NHK NEWS WEB 特設サイト 新型コロナウイルス「緊急事態宣言」が出た場合 東京都の対応|NHK 東京都の小池知事は、今後、仮に、新型コロナウイルス対策の特別措置法に基づく「緊急事態宣言」が出された場合に都がとる対応について、4月3日の記者会見で説明しました。 356 users 8713

国のコロナ対策

リンク 首相官邸ホームページ 新型コロナウイルス感染症 ご利用ください・お役立ち情報 | 首相官邸ホームページ 首相官邸のホームページです。 2 users 9325
リンク 首相官邸ホームページ 生活と雇用を守るための支援策 | 首相官邸ホームページ 首相官邸のホームページです。 5 users 1355
リンク corona.go.jp 新型コロナウイルス(COVID-19)感染症の対応について|内閣官房新型コロナウイルス感染症対策推進室 新型コロナウイルス感染症の対応について、内閣官房新型コロナウイルス感染症対策推進室より、国民のみなさまに向けて情報をお届けしております。 154 users 8647
リンク www.mhlw.go.jp 新型コロナウイルス感染症について 31 users 8195

コメント

ふるたか @furu4914 2020年3月31日
アベガー!してる人が安倍総理に独裁を求めてて草生える。都市封鎖なんて独裁そのもの。
418
nob_asahi @nob_asahi 2020年3月31日
要請と勧告では勧告の方が強制力は強いですけどね。あと、一部の行動については裁判所が命令を下せる範囲があります。
8
カオル @moegikaoru 2020年4月1日
なんだかんだ言っててもアベノセイダーズって大好きだよね、ディストピアww 
217
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年4月1日
法に則って動く国なんだから、法に沿うしかないよね。
190
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
ああ、レベル作って警報出すのはいいんじゃない? それも法に触れる? 地震速報みたくケータイ鳴らしまくるとかさ。 コロナ患者100人超えた為 自宅待機レベル5が発令されました。 受信した方は至急自宅に戻って下さい。 みたいなの。
55
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
あと今から法律作ってもダメ? コロナ特例法とか。 命令出す法律作れないのって らい病のやつのトラウマが原因なんでしょ?コロナ単体ならイケるのでは?
24
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年4月1日
何かを強制するような法律なんてない方が良いからなくて良いよ
66
ゆーき @yuki073 2020年4月1日
女性専用車両(専用ではない)みたいに外出禁止(禁止ではない)みたいなことを言えば騙せるでしょう。
7
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年4月1日
syowanoonna66 法律は遡及しない、って習いませんでしたか?
80
男の自尊心・劣等感 @pocket_manson 2020年4月1日
無能のカス政府に頼ること事態間違い。個々人が自分の裁量で自己防衛するしかないね。そんな無能のカスどもに税金払わなくてもいいよな、存在意義ないからね。
2
ギゴガゴン @gigogagon 2020年4月1日
警報もあくまで注意喚起であって強制力は無いんだよね
10
sake @sake_ne_ku 2020年4月1日
国民の自由と善意を尊重するよい国、良い法だと思うので、そんな自由を維持するためにも、 皆各自が責任を持ち、誇り高い法律に見合う行動するべきですね
150
Otenkiya @_Otenkiya_ 2020年4月1日
現行法でも、避難指示(緊急)が発令された時に、警官とかに「にげろ」と言われて逃げなかったら罰くらうけどね。でも災害対策基本法では、疫病は自然災害に入ってないから使えない
38
ephemera @ephemerawww 2020年4月1日
他のまとめで言った通り。もし、個人が行政の要請に従わないならば、その要請について行政が負っている社会に対する責任を、その個人は負わねばならない。その責務が発生するのは当然の理屈。そもそも公権力による個人の権利の制限を常日頃から忌避し、有事法制や緊急事態法制に反対してきたのはこの国の民意ではなかったか。行政とは、我々が権力を委託した存在だ。要請とは、行政がその権力を我々一人一人に委任しているのである。その意味の重さを知るべきだ
154
ephemera @ephemerawww 2020年4月1日
それと、補填や給付の問題でもそうだが、私達の政府、今の政権は法治国家の原則に対して高い倫理を持っている。国民が国家権力の強力なリーダーシップを求めるこの状況にあっても、総理は独裁者であろうとはしない。そもそもそのような国民の熱狂こそが、我が国が80年ほど前に犯した過ちであることを想起すべきだ。今の政府が決して過去の轍を踏まず、法律の枠内で最良の判断をしようと苦労していることを国民はよく理解し、その姿勢を支持すべきだろう
153
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年4月1日
既にレベルマックスの警告されてんだよなぁ
112
monoukudama @monoukudama 2020年4月1日
現行法上は緊急事態宣言後の外出自粛要請も今と明確には変わらない気もする。根拠法が特別措置法に基づく要請となるだけで。そもそも今の自粛要請は知事の何の権限に基づいてるのかな?
0
tomtia_tw @tomtia_tw 2020年4月1日
まぁ原子力災害特別措置法のように、避難指示を出したり自宅待機指示を出したりできる法律も無いわけではないんですけどね。一応感染症法でも交通の制限や遮断といった指示は罰則付きで可能だけど、最大72時間までに制限される。
8
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
法律無いなら作ればええのでは?与野党一致どころか国難中に野党が不信任案出してたような震災時よりも随分そういう動きはしやすいはずでしょ、知らんけど。
1
ruby @ruby0723 2020年4月1日
まあとりあえず皆マイナンバーカード作ろう
45
スマイル @NightHa22551959 2020年4月1日
ツイッターは嘘も山ほど流れてくるけど、マスコミやテレビコメンテーターよりちゃんとした情報が出てくるな。
35
ふるたか @furu4914 2020年4月1日
都市封鎖なんて憲法違反だぞ、やるなら憲法改正からだ。手順通りやるなら早くて2年後だな。
162
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2020年4月1日
でもさ民主党政権みたいなのに強力な権力が渡ってたらと思うと難しいよね。我々は政府に出来ることが少ないからこそ民主党のような連中すらネタ枠として投票できてたわけじゃろ。さすがにあそこまでアレだと拙いって気がついたけど、政府の権限が強くなればなるほど真面目に考えて選択しなくちゃいけなくなるが、そんな能力は一朝一夕には培われない。たぶん数十年かけて段階的に進むことになるんじゃね
69
sihi @sihi70585332 2020年4月1日
歴史の現実を直視しないと。現在の日本で戒厳令を発令できる権限があるのは米軍だよ。 日本国憲法の成り立ちを見てもわかるように、日本は日本国民が自由に運用できる国ではない。 経済植民地の下民が感染症で一定数死ぬくらいでは動かないよアメリカちゃんは。原爆投下による数十万の一般市民への虐殺行為でも別に違法として糾弾されないでしょ。
2
たけ爺 @take_ji 2020年4月1日
syowanoonna66 imamu6 ”出している警報”が、『オーバーシュートで甚大な被害予想されるので、外出自粛(自宅避難)してください』なんだけど。 ”要請と言わずに警報と言えば従った”という言葉遊びでの話をするなら、それは別の話
78
ひなぎく(じきに老人) @jikiniroujin 2020年4月1日
これから先、政府に権限がない場合にどうやって強制的に人を動かすかというと、不謹慎警察やデジタル隣組による相互監視と連帯責任になるやろな。 これは政府がやるというより国民が自主的にやり始める。 法で明文化された強制力は反発しても、空気による不文律の強制力には弱いのが日本社会だ。
55
Zephyr @Zephyr0d22 2020年4月1日
DekatyouNy 何か遡及する必要のある話なんですか?「現在の状況」に対して「今から何かする」ことに遡及も何も無いと思うんですが
59
お豆さん @feijao0131 2020年4月1日
DekatyouNy遡及って、なんだか解ってます?
97
ふるやx[xは全角です] @Furunya_X 2020年4月1日
nob_asahi 行政じゃねぇだろ!って突っ込み待ち?
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年4月1日
pocket_manson 自分で自分をカス扱いしてることくらい理解しろよ、主権国民様よぉ?
68
愚者@勇者部満開15No.13 @fool_0 2020年4月1日
政府が命令に近い処置を出したことって、当局が記憶する限り『ダッカの屈辱』で超法規的措置を行ったのが最後だった気が……もっともそれ以降、国民の反発で超法規的措置すら事実上使えなくなりましたが。
6
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年4月1日
「禁止・命令」みたいな法律を作りたくても憲法真理教の信者のみなさまがギャースカうるさいだろうからなぁ。破防法を作った時どんだけ混乱したことか。
108
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
pocket_manson 我が国の国会は国民から選挙で選ばれた「国民の代表たる国民」である国会議員により運営され、内閣は「国会議員で構成された政党の中で、国民から最も多く支持されている党の代表と、代表が選んだ国務大臣」によって成立しています。つまり我が国の行政は「国民の代表たる国民」が運営するものです。加えて、政府が出すお金は「払う(あげる)」ものではなく「収める(預ける)」もので、これは「国家という共同体に属するから発生する義務」です。
40
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
urary777 「政府が出すお金は」→「政府に払うお金=税金は」ですね。すみません。
2
トモマサ🐎 @Mattyan_shida 2020年4月1日
まとめにもあるけど日本人は同調圧力には従う傾向にあるので「こんな時期に不要不急の外出とはけしからん」という空気を作り上げていけば、ワンチャンあるんじゃない?
7
マグロ @maguroyanen 2020年4月1日
警報出して破ったからっと言って罰則も何もないから自粛要請と変わらないんだよな。
32
あん@ニート @an_an_an_sougo 2020年4月1日
この件に限らず、なんで日本が他国のような対応をしないのか・できないのか、その理由をちゃんと説明したうえで政府の意図をマスメディアが伝えてくれればいいのになあ  まあそれやったらやったで解釈の違いで文句言う人とか独裁の始まりだとか騒ぐ人が出てくるんだろうけど
159
あん@ニート @an_an_an_sougo 2020年4月1日
しかし、東京がロックダウンされるなんてデマはすぐに拡散されるのにこういう情報がいまいち広まらないのはなぜなんだろうな
117
すなのうつわ @host_st 2020年4月1日
またウヨサヨの問題にしてるバカがいるな。まるで自分は主体的にこういう法律が必要だと訴えてたかのようだ。どうせ自分も無関心だったくせに。
19
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年4月1日
Mattyan_shida 空気はコントロールも事後検証も難しいから、ソレを使うリスクが管理しきれないんだよ
25
petton @n_petton 2020年4月1日
結局のところ国民同士の相互監視でしか対応できなんだよね。 ただこの方法だと、失うものがなくなった奴らを拘束することができなくなり、 貧困層が自粛しなくなってもどうしようもなくなるんだよね。 最終的に893あたりが仕切るようになるかもしれんが
12
レピ @public_city 2020年4月1日
自民党は小泉の時代から「小さな政府」を目指していたし、それは企業にとっても「独裁ガー」と騒ぐパヨクにとっても好都合だった。それが今さらになって「東京封鎖しろ」は草生えるわ。結局のところ主義主張なんて無くて、自分の身に危険が及ぶかどうかだけの浅い考えなんだな。
58
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
take_ji 言葉遊びの話です。 「要請=お願い」だから聞くのも聞かないのも自由みたいな捉え方する人いるんじゃないかなと…
5
すらーく @slarq 2020年4月1日
とりあえず外に出ないで引きこもっててくださいとお願いするならば、その間せめてご飯食べられるだけのお金をくださいってことなんだけどな。
52
むかいさん @RaH6XmGqrIRjqaK 2020年4月1日
メキシコでしたっけ? マフィアが政府の代わりに人民統制してくれてるの。
4
むかいさん @RaH6XmGqrIRjqaK 2020年4月1日
危機に至っては民衆が独裁を望むのは歴史で学んでいましたけど、 こういうことだったんですね。 緊急時くらいは人権を制限できるようにすべきではないでしょうか。
1
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
DekatyouNy これ以上拡げない為の「これからの」対応の話です。 今さら遡ってどうするの?
33
ぼんぼ (最大積載量3000g) @tm_bonvo 2020年4月1日
「個人の行動を法的に強制できる法? 人権侵害だ!」って騒ぎ出すところまで幻視した
39
らくしぃ @x891rksy 2020年4月1日
出勤自粛・営業自粛の要請と休業要請だったら後者のほうが強く感じるし「あくまでも自粛だからそれによる倒産は自己責任」って言い逃れる余地を作ってる感があるんだけど単なるお気持ちかねこれ?
6
もひーと @unskillfulness 2020年4月1日
RaH6XmGqrIRjqaK アベガーで直近まで散々嫌がってたじゃんw
62
hmamdamd @hmamdamd 2020年4月1日
「緊急事態宣言で公民館や公園も使えないとなると森友問題や政府のコロナ対策が問題だという集会が開けなくなる」とか言ってる野党の人がいるぐらいですぜ?
7
akiba @akibaakiba1111 2020年4月1日
自粛したら、破産する。 そういう人に自粛を強制するのは無理だと思うんだよね。
31
kathryn @KathrynJpn 2020年4月1日
有事立法に反対しまくったの、どこのどいつだよ。
107
さとうあきひろ @akihirosato1975 2020年4月1日
既存の法律も憲法も何もかも無視して外出禁止令出す方法が全くないわけじゃないんですけどね。自衛隊や在日米軍が軍事クーデター起こして政権を奪取し、既存の法令の一時無効化と戒厳令を布告すれば実質的な外出禁止を強制することは理論上は可能。彼らがそこまでやるかというと、現実的にはほぼあり得ない選択肢ですけど。
12
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年4月1日
罰則付きの命令なんて誰が望んだのか知らんけど、少なくとも現政権反対派ではないだろ
3
節穴 @fsansn 2020年4月1日
まさかとは思いますけど、愚者の愚行の巻き添えで自分が死ぬ覚悟もせずに今まで自由を持ち上げてたんですか?
137
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年4月1日
つまり実質的に「自粛要請=中止指示」ということやんな。
2
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月1日
平常時に人権を尊重するのは当然で、緊急事態に特措的に強権を発動させるなんてのはどこでもやってること。 しょうもないことで騒ぎまくるパヨちんでアレルギーになってるんだろうけど、ウヨちんもウヨちんで「今はそんなルールはない!」で思考停止してるしでどうしようもないな。
0
たにし@シィラカ @TaniSeeraka 2020年4月1日
別のまとめで知事の会見は他国より言葉が弱いから効力が低いのはしゃーない的なコメしたのをちょっと恥じてるとこ
0
Miho Shigeta @roma_08_28 2020年4月1日
そういう意味でも日本はww2の敗戦以降本来の近代国家で居させてもらえてないってことやね…難しい。
4
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年4月1日
アベ批判している人で財務省批判している人って、れいわ以外どんな人がいる?「チンパンジーがバスの運転してるのを~」って言う人、バスのタイヤをパンクさせりゃいいんじゃね?テロはダメだけど国民が一致団結して財務省批判をしたら、バスは止まるぞ?鳩、空き缶、ドジョウからチンパンジーに変わってその次誰に運転させるんだよに答えられないんだったら、エンジン(財務省)止めるのがいいぞ。 [c7561191]
47
tetra @tetra1945 2020年4月1日
そうだね だから国がこれ以上のことを早急にやろうとすると有志でクーデターして憲法停止するしかない
1
ue280 @cd2023 2020年4月1日
roma_08_28 その代わりに軍事費はある程度安く済んでると思えば・・・無理だけど
0
KIVA🐺 @kivavava 2020年4月1日
いやいや、国民の殆どはそんなに難しい事考えてなくて、政府の温度感を総合的に汲んで反応してるだけだって! 指示じゃなくて要請+土日だけ自粛+補償は現金配りたくない+五輪は絶対やります で、どーやって危機的に受け止めろと言うのだ…都知事の会見も酷いもんだったし。 言葉選びだけあげつらって責められても「だから何?」以外の感想ないよ。
25
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年4月1日
akibaakiba1111 「自粛を要請されたら公共のため自発的に破産を受け入れる」のが憲法の理念ぽいよ。誰に強制されるでもなく必要であれば必要な事をする国民。
12
tetsunotsuki @tetsunotsuki 2020年4月1日
(前々からそして今でもめっちゃムカついるのだが)平時に人権天賦ガー!って叫んでたやつらははその「天」に良くしてもらったらいいだろ?金(=補償)も「天」から降ってこさせたらいいやろ?って内心ずっと思ってる。
3
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
anas1yam そのすぐ下のコメに政府を罵りながら法律作れとか言ってる人がいますよ。こういう人達のことです。
80
KIVA🐺 @kivavava 2020年4月1日
毎日5分だけでも、指導者から直接国民に言葉がかけられればいいのになー。 国民の要望に対しどういう問題があって難航してるのかテーマ別に説明する機会があればもうちょっと温度感というか意思疎通取れると思うんだけど、、、
0
ニシジマ @oroshigane30 2020年4月1日
ephemerawww その割には文書捨てまくるし、口約束で法律ねじ曲げようとするよな
8
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
過去の政権は非常時における法制度を何度か提案してきているのに、日本の世論が「緊急時に強権を発動させない制度」を支持したんだから、こういうときに独裁者が発生することを防ぎたかったんじゃなかったのか。それとも安倍総理は独裁者にならない人柄だと信頼してんのか?
61
マシン語P @mashingoP 2020年4月1日
こういった時に参考になるのが菅直人が法令を無視して停止させた浜岡原発の件。違法ではあるが当時の世論のお気持ちに沿う方向であったため、独裁政治化を懸念する声はマスコミはもちろんSNSレベルでも極めて少数派だった。あの時くらいに恐慌状態が広がれば法的根拠無しに外出禁止令・戒厳令を出したら大喜びじゃないかな。
67
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 2020年4月1日
強制力も罰則もない現状の非常事態宣言()ですら「軍靴の音ガー」で拒否してた野党の罪は重い
57
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2020年4月1日
お得意の口頭決裁すればいいのに。本当にやる気ないんだな。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2020年4月1日
syowanoonna66 できないことはない。ただそれには、議会全会一致レベルの合意と即応の迅速さが必要。野党がこの期に及んでモリカケサクラやってる間は無理。政府与党の対策が甘いなら、ブラッシュアップしてくるのが野党の仕事なのだが。
89
神無月 @sanpai2929sii 2020年4月1日
我ら愚民は有能なる独裁者様が欲しくてたまらないのである
7
4B @fourBfuzzy 2020年4月1日
pocket_manson 関係ないけどこいつアベガーも併発してたのか
54
4B @fourBfuzzy 2020年4月1日
それとも無政府主義か?
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
何だかんだで「自粛してね」っつーと自粛する民族だったので今まではそれで上手く行ってたんだが、国民の権利意識ばかり肥大した結果、自分の利益を最優先する人たちが増えたっつー話よね。
105
Denullpo S. Hammerson @denullpo 2020年4月1日
法律っちうか、憲法な。仮に法律できても、実害と違憲セットの国賠案件は最高裁までこじれてより一層混乱のもと。
7
アカツカイ @akatukai 2020年4月1日
一円の得も無いのにアカの他人のお願いなんぞ、聴く必要有るのか?
0
青たくさん @no6m5o 2020年4月1日
なぜ、命令できないか?がとても理解できた。反面、勉強不足を感じた。
6
spin_out @spin_over 2020年4月1日
なにかの強制力を伴う都市封鎖の法律はかなりの確率で憲法違反になりそうなんだけどね。
73
barubaru @berururururu 2020年4月1日
法律つくればいいとか言ってる人、将来なんか間違って共産党が政権とったときのこと考えてるか?
61
ドラゴンチキン ネリウマ⭐︎いさお @dragonchicken19 2020年4月1日
まあ、K1擁護の辺りでヤベーとは思ってたよ。その前は「キャッシュレスに対応できない石器人は死ね」って風潮だったのに。
20
Akichi @Akichi77928822 2020年4月1日
まああれだ、我が国には有難い前例があるんでハードルは低い。 奥義「超法規的措置」 これが全ての矛盾を解決する。 三木さん福田さんありがとぅ!
1
ヘイズル/USK @USK60873370 2020年4月1日
しかしまあ普段憲法ガー人権ガーいってるのに憲法や人権の観点で無理がある事に気付かない辺り「振り回すと効くっぽい材質不明の棒」ぐらいの認識だったのかね
84
Miho Shigeta @roma_08_28 2020年4月1日
cd2023 それですよね…とは言え結局肝心な時に国に何の権限も持たせられないということも判明し💦今になって何で自民党政権が改憲言い出してるのか朧げながら分かった気もw
18
CAW=ZOO @CAWZOO 2020年4月1日
外国と比較するのは本当に意味がない。なので日本で出来ることをしなけりゃいけないけど、この期に及んで要請としか言えないのはやっぱまだ腹座ってないのでは、とも思うわな。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
ちな「新型インフルエンザ等対策特別措置法」はCOVID-19対策として令和2年3月13日に改正されたが、ここでも基本的人権の尊重については明記されていて、「国民の自由と権利に制限が加えられるときであっても、その制限は当該新型インフルエンザ等対策を実施するため必要最小限のものでなければならない」とされている。
64
ゆきんこ @yukin_co 2020年4月1日
やっと話題になったんだね。こういうときだけでも勅令を出せるといいんだけどねえ・・・。憲法でダメってことになっているんだぁ〜
3
まかろかん @sh3jf 2020年4月1日
こうやって見ると日本はいわば「校則がゆるくて治安もよい学校」みたいなものなので、これをこのまま続けるためにも皆様良識を持って行動しましょうねということです
127
いふいふ﹀ @LI_ifif 2020年4月1日
交通機関止まれば嫌でも外出しないでしょ
0
ポッカ @pokka80 2020年4月1日
戦前の国家総動員法によってアレルギーになってしまなったのだろう
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
法律作ればいいっていう奴は、人権制限が強い法律簡単に作れるって思ってるんだろうな。数年から数十年単位で、野党マスコミリベラルからさんざん攻撃されて、内閣総辞職覚悟で臨まないとできない法律だと思うんだけどな。北朝鮮のミサイル防御の兵器などさんざん批判あってミサイル着弾の防御体制の訓練でさえ批判してた連中居たこと忘れんなよ。
117
キケリキー @KIKERIKI17 2020年4月1日
中国では、民衆が今の政治体制を再評価する流れもあるという。そりゃそうよね、大のために小を殺せる強権を発動できる体制は、有事に際しては有効で、その他大勢にはありがたいよね。手を汚すのは国で、それを選ぶのも自分たちじゃないし。
71
ニシジマ @oroshigane30 2020年4月1日
tikuwa_zero 各個人に自粛できるだけの財力がなくなってきただけじゃない?熊だって貯えがあるから冬眠できるわけで、途中で貯えが尽きたらそりゃ暴力的にもなるよ。
12
Gothicgaze @Gothicgaze 2020年4月1日
「国民は賢明で正しい判断を行うことができ、仮に間違っていてもその責任も自ら負える」ことを前提に最大限の自由が得られるわけでして、国民の知性が試される
85
うの @uniquis 2020年4月1日
現代法は基本的に欧米の法令体系を輸入したと理解しているのだが、欧米で実施されている禁令が日本にない(輸入されてない?)のはなぜなんだぜ? まあ、悪名高き治安維持法あたりが該当するのかもしれないが、詳しくないから分からん
1
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
yukin_co おそらく憲法上は容認されるけど、政権与党(自公)が野党の反対を押し切って人権制限が強い法案を強行するようなことをしないってだけですね。外交関係ならともかく、この手の内政関係だと自制的なので。
4
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2020年4月1日
上のコメにもあるけど、有事の際民衆は独裁者を望むんだよな。共和制ローマの時代から歴史が証明してる。
65
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2020年4月1日
rareboiled 感染者数が万を超えて病院から重傷者が溢れ出す様になったらだろうね。政府が超法規的措置命令を出すのは
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
uniquis 憲法が想定してないし、作れない。作ろうとするとさんざん批判されてつぶされてきた。結局は国民の自業自得。
64
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
kgbn1112 それでも出せるのかは疑問。
12
竹屋竿太郎 aka prefab @prefabkoya 2020年4月1日
一瞬でコロナが終息して、経済へのダメージを0にしてくれる魔法使いを政治家に求めて、彼ならその魔法が使える、あの方法なら上手くいく!とか皆あれこれ言ってるけど、そんな魔法使いはいないし、俺は魔法が使えると言ってる奴は怪しんだ方がいいんだよなあ
57
ひょろ @ihyoro 2020年4月1日
uniquis 憲法に緊急事態条項を作れば解決するよ!
5
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
なんと言うか「嫌いな奴らに利用される可能性がでてくるかもしれないくらいなら何もせず指をくわえて死ぬ!」っての多すぎ、正気か?震災の時も自民政権でこんな感じの論調だったら恐ろしかったな、地獄かよ
0
フナムシミー @A_193 2020年4月1日
そも外出禁止令出したフランス辺りですら罰金の値上げしてようやく言うこと聞き始めたという事を皆さんお忘れである。
18
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
[c7561593] 民主主義の否定来ました。いまそういうのいいから。
63
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
xxxk_ac さんざん緊急事態条項や改憲否定してたやつらを批判してから出直してこい。
66
Gothicgaze @Gothicgaze 2020年4月1日
xxxk_ac 震災の死者は1万人だったけど、独裁政権の死者は数千万人なので
47
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2020年4月1日
( ˙꒳​˙ )要請とかようせえんわ、よせえやい '`,、ꉂ(ˊᗜˋ*) '`,、
0
もこ @mocomb 2020年4月1日
要請しかできないならできないなりのやり方があるんじゃ。休業補償を提示すればその要請に従いやすくなり、店が営業を取りやめやすくなる。そうすればサービスを求めて店へ行く客もいなくなる。感染リスクが高い業種へはそうやって要請を受け入れやすくするサポートが必要なんじゃないの。時局、戦時というなら国はお金を出し惜しんでる場合じゃない。
53
しろがねさん @whitebellsweet 2020年4月1日
すでに一部の顔本グループでは自粛警察が現れてて、近所に外食行きましたという人を叩いて回ってる。その中ではジョギングも公園もまかりならんムードになってて、相互監視ってこういうことか。
2
Naitoh @Naitoh10 2020年4月1日
だから国民は自分の判断で好きにしたらいい。別に感染したってインフルみたいなものです、少し身体がだるくなってすぐに回復する。運が悪いと死ぬのもインフルと同じ。仕事に行くのも遊びに行くのもあなたの自由で、他人に非難されるいわれはない
15
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2020年4月1日
安倍が馬鹿でよかったと思う。現金給付すれば、堂々と税金で全国民買収できてそのあと憲法改正でも徴兵制でも自由にできるのにやらないんだから。
0
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2020年4月1日
Naitoh10 身近な年寄りを肺炎で殺して回るのも自由だと?
7
山元 太朗 @tarogeorge 2020年4月1日
DekatyouNy 給付系の法の遡及は山ほどある。権利侵害・義務賦課が遡及できないだけ。
3
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
[c7561632] その法律の枠内でな。憲法はどうなんだ?想定してる条文どれだ?学説は?
16
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
rareboiled お、言論弾圧か?という冗談はともかく、そもそも平時と有事じゃ変わるものもあるし、今回は野党も協力してる以上平時にそう言ってた奴らも静かだろうよ。別に変な人達の肩を持つ気は無いぞ俺。つーか単に必要以上に持ち上げられてることが不満なだけなんだがそういう踏み絵いる?
3
もこ @mocomb 2020年4月1日
実行権のない野党に文句言うよりも、実行権を持つ政府や与党に文句言わなきゃ何も変わらないでしょ。
27
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
Gothicgaze 変な事言うのやめてくれません…それはない
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
xxxk_ac 平治と雄二が変わらないのが基本であるべきなんだということを理解したほうがいい。平時に有事を想定して決めることも決められない邪魔してきた連中が批判されずして今後が変わるわけないし、また落ち着いたら邪魔するだろうと想像に難くない。
18
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
mocomb 実行力なくても邪魔はできるしそれが通用してきた。それを改めん限りどうしようもないし何も決められない。有事に何か決めることはやってなならない。
54
cocoon @cocoonP 2020年4月1日
やりようはありますけどね。「外出税」を作って1外出50万課税とか。
0
ゆきりんご @yukiringo_15 2020年4月1日
どちらにせよ自粛要請に実効性持たせたかったら保障とセットしかないのは変わらないのでは そこしないのは馬鹿なのか金出したくないだけなのかどっちなんだろ
2
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
rareboiled 言うほど変わらなくて済みそうか?これ。ていうか対立者がいるからと言いますけども、落ち着いてなくても震災の時は野党自民がガッツリ邪魔してきたんですがね、その時も決めることを決めはしてたんですよ…
4
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
[c7561710] それを根拠にどうできるか教えてくれよ。大まかでいいから。
24
監物 @2QY3HYGUPE 2020年4月1日
rareboiled 「内閣総辞職覚悟で臨まないと」という思いがありとどまっているなら国民のための政治ではなく自身の政治家としての立場優先と言うことになりますね。更に言えば国民は間違った判断を下すとして信頼していないとも
0
ジャンポケには角田 @dancecharmer98 2020年4月1日
xxxk_ac この非常時に森友問題()を蒸し返した野党が協力? 寝言は寝て言えw
72
そそ @quiseitaiho 2020年4月1日
アベは独裁者だとかいわれまくってきたけど、日本って独裁者が発生しないようなシステムだって理解してないんだよねあの人ら
80
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月1日
berururururu なんで無制限に権限与える前提なの?
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
[c7561730] 罰則付きの政令がどうつながるか説明してくれ。政令でどうやって人の外出禁じることができるんだ?
18
reesia @reesia_T 2020年4月1日
給付に関しても自己申告案を非難してる連中がいるけど、マイナンバー制度を骨抜きにしたのはどこのどいつだってお話だしな。銀行口座と紐付けできていれば一方的に振り込めていたのに。
43
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
dancecharmer98 不信任案出して内閣転覆やろうとしてた時よりマシじゃないですかね
1
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月1日
思想や支持政党関係ないのにいちいち持ち込んでる人はただのバカなんだよ。 解決策が必要な問題に対して「◯◯だからできない」しか言わないのは何の解決策にもなってないし、そもそも回答になってないことが理解できないんだからさ。
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
2QY3HYGUPE 内閣総辞職を利己的なものとしかとらえてないならそうだろうね。国民が自粛してくれと言って出歩かないならいいけど出歩くしな。
31
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年4月1日
an_an_an_sougo 財務省に逆らえる政治家やジャーナリストがいないから無理。
0
さしみじょうゆ @sashimi_shoyu7 2020年4月1日
こういうところが日本のリベラルを自称する人たちのレベルの低さなんだよなぁ。小さな政府を求めているはずなのに、緊急事態が迫ると途端に大きな政府の恩恵だけを寄越せとせがんで自己矛盾に気が付きもしない。
72
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
関東大震災の時って日本国憲法だったっけ?統帥権とかなかったか?勅令って今田線の?政治体制が同じだったっけ?突っ込みどころが多くて困る。
20
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年4月1日
[c7561262] アベ批判をやったって、ただアベ嫌いで言ってるだけで実際には事態を止めることが出来てないことからそんなに目を逸らしたいのか。日本をまともにしようってんじゃなくて単にアベを攻撃できればあとはどうなっても構わないんだな。さすがパヨククォリティ。
61
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
[c7561770] 論点そらしてんのは自分だろ、それさえわかってない。
42
しっくす@SIXX @Sixx2001 2020年4月1日
まだアベガーバカウヨガーって言ってるの?アホくさ。 法的な根拠なくやろうと思えばやれるよ。 だけど、その「過去にやった事」が根拠となってしまうの。 どうせアベガーウヨガーって言ってるような低脳は、やってもやらなくても文句言うだけなので意味がない。 なんで野党は何やってんだ?って思わんの? 政権ひっくり返すチャンスやんけ。
33
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2020年4月1日
一応、戒厳令という超法規的方法はあり、戦後も一回実例はある。 しかして戒厳令をやったらやったで批判してる連中の一部は今度は戒厳令を叩くのが目に見えてはいる
13
reesia @reesia_T 2020年4月1日
無式はただの荒らしなんだから触るなと何度言えば
61
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
政令の前に法律の根拠どうすんだよ。
7
コン蔵 @konzopapata 2020年4月1日
そもそも都市封鎖を行う必要があるの?強権を勝手に独断て行われるのも危険なら、国民のパニくった勢いに押されて行われる危険もあるからどちらにしろ今の制度で良いいんじゃない?
1
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年4月1日
休業以外にも退職時の失業保険給付期間の延長くらいはした方がいい
1
マスクドとくがわ(ご注文はCOCOAですか?) @psymaris 2020年4月1日
禁止させたいなら政府がやらないなら自分でやるしかない。やるしかないが法的な効力はないので最悪犯罪行為です。やりますか?
0
nob_asahi @nob_asahi 2020年4月1日
Furunya_X え?司法は国家三権の一柱ですよ?
0
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
rareboiled 多分、零式って人は「憲法>法律>政令」という力関係もわかってないんじゃなかろうか。罰則の話で公共の福祉ではなく、76条をだしてくるあたりからも何もわかってないですよ。おそらく「罰則」という文字を拾ってきただけ。
28
NTB006 @NTB006 2020年4月1日
本当にやばくなったら、侵略を受けた場合と同じく、憲法を停止して対処することになるでしょうね。憲法さえ停止すれば、人権を極限まで制限しても問題ないですし
0
Yeme @yer_meme 2020年4月1日
mocomb 補償なり何なりで金出すのだって法律の裏付けが必要っスよ。今回みたいな事態にぴったり当てはまる法律が無いんじゃないっスかね……
44
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
一応解説しておくと「憲法>法律>政令」の順に強くて、上位にあるものの範囲でしか下位のものは制定できない。だから76条6項で政令が罰則を設けられるのは法律の範囲だし、法律が罰則を設けられるのは憲法の範囲。外出禁止に罰則が設けられるかは、憲法上の結社の自由の侵害になるか、公共の福祉の制限規定の範囲かどうか等々が論点。
17
もこ @mocomb 2020年4月1日
rareboiled 数で劣る野党なんか気にする必要ない。まっとうな施策なら国民が味方するでしょ。それに野党はコロナ対策では協力姿勢を貫いてるし。
9
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
ayaya0089 そうっすね。歴史は勉強してるかもしれんけど、法律はあんまり理解できてないみたい。
10
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
mocomb 野党といえども支持者がいるし、それ無視するわけにはいかんからね。
24
もこ @mocomb 2020年4月1日
yer_meme その法律作るのは誰のお仕事か考えれば、原則的に言えばやれないことではないのよ。特措法作ったように。できるできないの話ではなく、やるかやらないかの話では。
10
鳳也@失業中(3ヶ月振り3回目 @ootori_rookie 2020年4月1日
アベガーとか言ってる人って、日本人ではなく日本を卑下することで利益を得られる日本人に見た目が似た一部の人間の言葉を間に受けてる可能性に目を向けよ
6
xi @accountLINKonly 2020年4月1日
mocomb それが机にあがることすら止めた馬鹿がいるのは大声でいっておきたい
22
もこ @mocomb 2020年4月1日
accountLINKonly 結果的に野党も協力して作ってるから別に野党の反対なんぞ問題ないのでは。
8
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
mocomb 例えば、8割保障しますという法律をつくったあとに東京などの大都市がいくつも封鎖され、とんでもない規模の損失がでたとき、国は先の法律に基づいてその分の債務を負わないといけなくなり、特定の人たちだけしか補填を受けられないような事態にもなりかねないから、拡大期においてそんな判断はできないってだけだと思いますけどね。
16
柳瀬那智 @nachi_yanase 2020年4月1日
「日本での要請は外国での命令に相当するんだぞ」と言うのであれば、じゃあ給付と補償も外国並みにして貰わないと……
26
Launcher @R_Launcher 2020年4月1日
仮に自粛を求めても赤信号みんなで渡れば怖く無いの考えで大勢がうろつき回ったらどうするんだろう?
0
hara471 @hara471 2020年4月1日
アホ米ではなんでもかんでも噛み付いてギャーギャー文句言う奴ばっかなんだよなあ 何も知らずに
0
timpopenis @timpopenis 2020年4月1日
いやー国民のレベル低いねえ。泣けてくるぐらいwwwww
7
眼(・罒・`) @EyeMeMeMe 2020年4月1日
結局どうすんの?って話。
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年4月1日
抑々の話として、最終的な被害を最小限とするために、外出禁止都市封鎖を今の日本で天秤にかける必要があるのかという疑問がある。流行り病が終息したとして、その後に破産した大量の首吊死体が出来たら元も子もないわけで。
1
xi @accountLINKonly 2020年4月1日
mocomb 見てりゃわかると思うけど馬鹿は野党にだけいるわけじゃねえんだわ…
38
某MK @ssf3dymn 2020年4月1日
「緊急時に全権委任法的なものを押し通す」のは別に過去のやり口じゃあないからな… https://twitter.com/kazukazu881/status/1244619787780702209
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
Mokko_Chin 国債なり使って下支えは必要だね。
1
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☀ @sengodebu 2020年4月1日
じゃあそういう法律作れよ、怠慢以外の何物でもないだろ、野党がーじゃねえよ
6
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
ssf3dymn 趣旨的にはいろいろ言われて問題になったが、麻生太郎のナチス憲法の下りは考えねばならんと思う。
3
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
sengodebu ケネディーの言葉を思い出そう。政府に願うじゃなくて自分たちが何をできるかを。普段からそういうこと考えてこういう事態に備えて政治家選ぶ事をしていたのか省みましょう。
35
barubaru @berururururu 2020年4月1日
nachi_yanase 外国並とかまた主語デカか。じゃあ、中国と同等でいいか?
25
もこ @mocomb 2020年4月1日
ayaya0089 感染拡大がこの先どうなるかだね。とはいえこのまま自粛し続けるのも現実的に不可能だろうし、どこかで補償という話も出さざるをえなくなる。補償というカードを、感染を広げないために切るか、切迫してきて経済(もっと言えば国の維持)のために使うか、どちらかは必ず必要になる。必ず必要なら早い方が感染拡大を抑えられる可能性があるし、そうすれば傷口も小さくて済むんじゃないかとは思うけど。
1
ザワー@波乗り用 @zawaif_2 2020年4月1日
Negative_IsGood ・・・コノォ・・・・チョンマゲ!
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
mocomb とにかく大量倒産を防ぐ意味でも現金商品券何でも配りまくればいいんだけどな。会社が残ってたら雇用は守られるわけで中国じゃ信用していいかわからんけど経済が上向いたと言っていた。
7
和菓子 @nkltsl2 2020年4月1日
jikiniroujin 法で監視できない代わりに、一億人の国民達で監視し合う。 法に縛られない自由さを求めた結果が、何をするにも人目を気にしなければならないような息苦しい社会とは皮肉なものですね。
23
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年4月1日
憲法って、公務員が出来る範囲を定めたものでもあるからな。 それがガバガバやから、今があるわけや。 しかし、まぁ見ててみ。 コロナが収束したら日本の死者数の少なさをソースに「憲法改正必要なし!」って叫ぶバカが出てくるから。
11
冶金 @yakeen4510 2020年4月1日
政府が国民の命・健康より五輪開催を優先してるのはよくわかる。糞。
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
kitayokitakita それは想像に難くない。むしろ与党が無能だったからと、叩く材料にするだろうね。叩かれる要素がないとは言わんが、でたらめなところをたたく姿が想像するに難くない。
9
稟@馬主ライフ @Rin_chaaaaaaaan 2020年4月1日
sengodebu 普段アベガー言ってる奴が「野党がーじゃねえよ」って言ってるのはギャグですか?
65
えんぷ @s2_empnen 2020年4月1日
自粛が最も強いのは理解しても、自粛(≒命令)要請しておいてその補償がザルなのは理解できない
6
冶金 @yakeen4510 2020年4月1日
ま、移民法なんて成立させてる時点で、安倍売国奴政権がゴミなのはわかってるけどね。
1
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
mocomb そっちの方が拡大を防ぐ効果は高そうですが防げなかった時のダメージや不公平感が大きいハイリスク・ハイリターン策になるから、現政権としては休業を理由とした大きな補償はできないけれど、貸付や助成金の拡大、現金給付案などは行っているのでそっちで当面はしのいでもらって、終息後の盛り返し策は用意するので、そっちで頑張ってくれってことじゃないですかね。
2
u1fuse @u1fuse 2020年4月1日
遺憾の意 ではダメか?
1
柳瀬那智 @nachi_yanase 2020年4月1日
berururururu 先に外国うんぬん言い出したのは私じゃないんですけど……?
2
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
akatukai 自分の健康が害される可能性が低くなるじゃん。 コロナに限らず病気になったら働けないし、収入0にならん? そもそも病院代浮くんだから得じゃんか。
1
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
rareboiled 簡単とは思ってないけどさぁ このままでいいかったらそれもダメじゃん? 私東京で不要不急のサービス業やってるけどガンガン客来るぞ。 これでいいのかと毎日思ってるからさ…
0
BUNTEN @bunten 2020年4月1日
自己責任を前提に、補償なしに命令して関連業種をぶっ潰すか、要請と補償をセットで出してみんなで生きのびようとするか、の二択が迫られているのだと思う俺。
8
akita_komachi @antiMulti 2020年4月1日
自粛要請するならそれなりの生活補償をすべき。って話を現行法上は禁止には出来ないという話にすり替えたがる人が多いね。
9
akita_komachi @antiMulti 2020年4月1日
antiMulti 「自粛要請+補償」でなんとも出来なければ、「活動禁止+補償」のための法改正も検討してもいいかもしれない。しかし、生活保障なしの自粛や禁止は論外。「自粛要請+補償」をすっ飛ばしての禁止検討もアカンやろ。
8
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年4月1日
rareboiled 普通なら現金ばらまくって絶対許されないと思うけど、今なら誰も反対しないもんな。千載一遇のチャンスではある。
1
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年4月1日
furu4914 国は何をしてるんだ!→内閣府がラインでアンケートだと!?何に使われるかわからないのに答えられるか! こんな調子のヤフコメ、彼らは国に何をしてほしいんだろうか…
39
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2020年4月1日
自粛とセットの補償はね。強制力がない以上、自粛しないで給付ももらうクソが湧くのよ
56
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年4月1日
antiMulti リーマンや震災以後、各省庁や銀行、自治体等で補助金や助成金、融資の免除といった支援制度作ってる 文句あるならまず自分の企業に言いなさいな
21
chahantsukuruyo @chahantsukuruyo 2020年4月1日
問題は命令の強さじゃなく個々の判断に任せられてる上に判断基準もその結果に対するフォローも曖昧なところだと思う。個々に判断した結果がお店の営業や買いだめになるんでしょ。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
sudo_simoigusa 大多数が従ってくれればそういう連中がごく少数なら捨て置けばいい。
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
chahantsukuruyo それは行政の長が足並みそろえないといけないし、なかなか難しんじゃないのかな?
3
朝雑炊 @Jingisukan512 2020年4月1日
へーきへーき、最悪の一歩手前まで来たら自警団が自粛しない人間の頭をかち割るから。自力救済という安全弁はあるよ(アカン)
2
tokutokutokku @tokunawonozomi 2020年4月1日
法律作れ作れ言ってるけど、これやっぱ憲法改正までもっていかないと無理じゃね? まずは国民投票から
3
хидэ @fuayue 2020年4月1日
給付ったってそんな膨大な予算は内閣の一存でおいそれとは出せませんのよ。 国会審議で通って初めて可能になる話だし、そもそもその原資をどこから調達するのか?も考えなくちゃなりませんのよ。 だからより事後審議が通りやすい「貸し付け」が現状、緊急避難的に運用されている訳で。
74
柵檻 @SAKUOLI 2020年4月1日
政府は無利子・無担保の融資を始めたらしいですが、それに無期限を加えれば完璧なのでは?100年債でも良いとは思いますが
0
蓮華ちゃん @hasuhanachang56 2020年4月1日
災害時は「より臆病な人」の対応により危機を未然に防ぐことに成功したとしても「ほら、たいしたしたことなかったじゃないか。やりすぎだったんだよ!」と文句言われてしまう状況になりやすいので、混乱を防ぐためにも「大したこと無かったとしても危機を未然に防ぐためにこれだけは守りましょう」っていう規則をあらかじめ決めておき、社会的な合意がある必要があるんですよね。じゃないとリスク評価が重い人と軽い人ですごい分断が起きてしまう。
6
三等船客 @1LdDv0sZ4GfNCp4 2020年4月1日
独裁者が発生しないシステムなんだから共産党が政権とった時にどうする?みたいな想定は不要だと思うんだよな
5
カレーうどん @kareudon14 2020年4月1日
流石に今回のような新型コロナを予想して法律、組織を作るのは与党だろうが野党だろうが、国民含めてムリですよ。叩いている人も擁護している人も誰も12月時点でこんなになるとは、予測できてなかったはず。まずは「何かに責任被せて叩く」ことより、これからどうするか協力する方向でいきたいです。
60
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月1日
「一刻を争う事態なのに「できない理由」から並べ始める奴って、控え目に言って底抜けの愚鈍ですよね」 たまには良いこと言うんだな
1
もき+ @moki_mokki 2020年4月1日
TLに常駐している人が、この間までは割と普通だったのにコロナの流行から急に「アベガー!」「自民党が悪い!!」になってしまって非常に悲しい。そっとミュートにしたけども。
51
barubaru @berururururu 2020年4月1日
1LdDv0sZ4GfNCp4 発生しないシステムを発生させられるシステムに変えようとしてるから、そういう話になるわけで。
17
ロイミロ(6136########) @hsgwkyt 2020年4月1日
もう面倒だからYouTubeで天皇か上皇に「臣民へのお願い」でもして貰ったら良いんじゃないかな。権限の無い人の単なるお願いだから法律的には文句付けられないw
8
ロイミロ(6136########) @hsgwkyt 2020年4月1日
ま、そうなったら「相当ヤバい事態だ」ってのも伝わるだろ。
1
nekosencho @Neko_Sencho 2020年4月1日
そりゃ政治に対する不満や要望は、その時の与党(今なら自民や公明)に向かうのは当然じゃないかねえ、与党になるってことはそういうことだよ。 言われたくなければ下野したらいいだけの話。 不満を言うなってことなら民主主義をやめろって話になってくるがそれでいいのか?
9
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
kareudon14 そうなることを予想して準備しようとしてそれを邪魔した連中には今後一切政治には関与しないでもらいたい。
6
佐渡災炎 @sadscient 2020年4月1日
ていうかね、新型インフルエンザ等対策特別措置法をつい最近改正するときだって「緊急事態条項がー」ってやってた人いたでしょ。
48
barubaru @berururururu 2020年4月1日
nachi_yanase あの場面で「給付と補償も外国並みに」っておっしゃってるのはあなただと思うのですが、あなたでないとすればどなたなのでしょうか?
9
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
だったら死刑も逮捕もできないじゃん。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年4月1日
uniquis 日本以外では別に憲法で戦争を禁止してないんで、戦争が起きた時を想定した法律がある。
21
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
そんな杓子定規のようなことを言っていたら自衛隊も存在しないし、公文書も1年以内に消せるわけがない。解釈次第で似たようなことは出来ると見ている。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年4月1日
kumonopanya 死刑や逮捕が政府の一存でカジュアルにできるとでも思ってるのか。
31
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
それに菅直人元首相は「お願い」して原発も止めることができた。ようは権力者の胸先三寸次第、できないと言っている人は性善説に立ちすぎている。
1
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
sadscient 権力者が良い人だったら良かったね・・・
0
spin_out @spin_over 2020年4月1日
kumonopanya それをいいという人もいれば悪いと言う人もいるわけで。むしろ性悪説を取るからこそ、権力者に法に規定されてない行為を許すべきではないという考えに至るのでは。
11
あぜ @tanglejar 2020年4月1日
個々人がどう考えていても自由なんだけど、普段小さな政府を目指し、独裁を批判する人が、今回に限って超法規的な措置を求めているとしたら、「だっせーなー」としか思えない。
47
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
ニュースを良く読んでない人なんだな、都合悪くなったら説明しない調査しないって報道を見たこと無いんだろうね。
0
spin_out @spin_over 2020年4月1日
[c7562450] コロナに関して、日本政府は現行法の範囲内においてほぼほぼ対応間違えてないと思うけど、やらかしてるヘマとは?
50
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月1日
ニュースが偏ってないって保証もないしな。
0
xi @accountLINKonly 2020年4月1日
kumonopanya 政府が要請しかしない中で原発停止でる負担分の補償をごねずに各電力会社が自社で判断して止めてたんですけど?馬鹿なの?
33
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
憲法で禁止されている軍隊を持つことさえ出来るのに逆は絶対できないと言っている方が笑えるねw
1
spin_out @spin_over 2020年4月1日
accountLINKonly 3.11の時の施策は太陽光補助も含めて電気代の値上げとして使用者に跳ね返ってるわけなんだが、それでいいなら今回も保証なしが適当かもねw
14
kumonopanya @kumonopanya 2020年4月1日
accountLINKonly そんな建前信じているのか、かわいいなぁ
0
spin_out @spin_over 2020年4月1日
過去、当時の法律に縛られて日本国民救出のための飛行機を飛ばせなかった国ですけどね、日本は。
33
キケリキー @KIKERIKI17 2020年4月1日
すげぇ簡単に補償と書いてるが。個人に金を渡しても、企業体の維持はできない。自粛の影響をもろに被る居酒屋やイベントの興行主は分かりやすいとして、裏方への補償はどうなるのか。握りはすんでいたが自粛で立ち消えた仕事みたいな話は、「それは普通に起こり得ることアキラメロン」なのか、「とりま企業を守れ、ある程度ガバガバでも補償」(予算は有限だがな)となるのか。仕事がなくなって走り回ってる営業を見ながら考える夕暮れ。
23
暮れ色みかん @nana339 2020年4月1日
1カ月前の休校と自粛要請の時から散々ブーたれて、コロナ特別措置法にも「政府に強権を与えるのは危険」「改憲に繋げる意図がある」とメディアは煽ったし、国民は受け入れてきた。今さら、海外の惨状見て手のひら返した所で、もう遅いでしょ
90
たくさん@yet25% @takusan5555 2020年4月1日
学校では教えてくれない話としてまとめた方がいいように思います。思想教育とかに引っかかって学校では教えられなさそう。
9
spin_out @spin_over 2020年4月1日
紛争地域からの国民の脱出という誰も文句言えない事項であっても民間航空会社へのチャーター機提供断られて、法律ではなく政府が飛行機持つことで対応した国を今まで良しとしてきたのではないのかと。なぜ今回に限り権力側の民間企業に対する強制を容認できるのか。
4
tibigame @tibigame 2020年4月1日
Gothicgaze それをいうなら愚者の国民に無対策だと死者は1億人になるともいえる
0
RAM (衝角モード) @PLAPAPA 2020年4月1日
今日の「蟲毒製造現場」はここですか?
6
ふじぽんぽん @hirofujiponpon 2020年4月1日
個人の自由と公共の利益のバランスだよね。強制が強まっても問題なんだよな。
24
ふじぽんぽん @hirofujiponpon 2020年4月1日
リベラルの人が強制を強めろって言い出しているのはダブスタ気味であると思う。
44
xi @accountLINKonly 2020年4月1日
spin_over 民間なら値上げすべきと経営者が判断したならその後どうするかはユーザー判断だろ…保証負担の名目で税金上げる余地残すほうがどうかしてると思うね kumonopanya きっしょ…
0
хидэ @fuayue 2020年4月1日
言ってる傍からこう言う「全く状況が理解できていない」連中が涌いてくるし。 http://www.labornetjp.org/news/2020/0419shukai?fbclid=IwAR038Fv5xms_wOCLggpju8t_EoCUGIn04Bn2N67NGJNKqfmTI-qacocKnXs 安倍政権が有能とは言わないけれども、この有事に倒閣一辺倒しかしてこなかった野党は更に無能としか評価できないのよ。
59
spin_out @spin_over 2020年4月1日
accountLINKonly 震災税(復興特別税)って前例が有るしな。
3
arika @arika_melty2 2020年4月1日
これ国民のせいとか言ってるけど実際は「責任を取りたくない」政治屋が国民の声と偽って、都合の悪い法律を通さないように潰してきただけでしかないんだよねえ。本当に国民の声が通ってるなら、コロナも颯爽と対策できてるでしょ。面倒だからヤダヤダ!が通じる政治屋のバカを放置してきたのは確かに国民にも責任はあるけど、それなら選挙制度を完全に変えて選挙区制や比例代表なしでやってみ?そうすれば議席確保できるから好き勝手に暴れるわ!って自民もできないよね(笑)
2
sinkoro @h_okasann 2020年4月1日
法律をっていう人は、法律は憲法の範囲内でっていうのを理解している?様々な自由を制限することは憲法に反する。緊急時にそれを制限する自民党の憲法案への批判が多くある現実があって、それが解決しない限り法律も作れないよ。
32
柵檻 @SAKUOLI 2020年4月1日
立憲主義は国家が余計な事をしないように縛る為に生まれたものですから、想定外の事態が起きるたびに問題が発生するのは仕方ないと思いますけどね…
46
すぷら愛好協同組合連合会日本支部シューター課N-ZAP85係サブ性能アップ推進協議会運営事務局 @ayaya0089 2020年4月1日
arika_melty2 この人の中では、共産党やら弁護士会やら憲法学者やらが「責任取りたくない」から反対してることになってるのか? 
17
あーる @xxxk_ac 2020年4月1日
倒閣一辺倒は無能って言ったら有事に与野党協力を突っぱねてまで倒閣させようとした自民党さんの立つ瀬がなくなるんだよなぁ まあ、今の野党に事態を収拾する力あるか?と聞かれたらねえ気がするけど
3
omatsu @Omatsu_JPN 2020年4月1日
有事の際の備えとか余裕のある時に考えておくべきだった事がたくさんあるのに、コロナの前は桜を見る会が一番ホットな話題だったと思うと笑うしかない…
46
柵檻 @SAKUOLI 2020年4月1日
自衛隊を例に出して違憲的な政策でも出来るだろって言ってる人がいますけど、自衛隊も警察予備隊からものすごい長い時間かけて議論した末に今の形まで持ってこれた訳で、急の事態にいきなりそういうシステムを作れるはずもないですよね…
41
朝雑炊 @Jingisukan512 2020年4月1日
国民の皆様の期待に応えて全権委任法を通して解決やな。
28
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2020年4月1日
結局日本人に民主主義を扱える能力がなかったってことですかね。
3
jpnemp @jpnemp 2020年4月1日
zawayoshi 「主権者」っていう言葉の重みを実感できてなかったってとこですかね。自戒込めて。
12
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
zawayoshi 人類には早すぎる制度だとしても使いながら慣れていくしかないですからねぇ。先進他文明が成功法やノウハウを伝授してくれるならともかく、自分たちの社会は自分たちで作り上げていくしかないわけで。
21
他人 @Messiah_Justo 2020年4月1日
むしろ日本の方がよっぽどまともじゃん。私人が人生で何を恐れるか、何を重要視するか、など個人の裁量でしかないわけで。それすら考えも及ばない連中が「命の大切さ」に付和雷同し、権力に委ねよ、命令させろ、停止させろってわめいてるんだから。欧米のバカ「民主主義者」は「民主」概念が難しくて理解できないか、そもそもハナからやる気がないんでしょう。
30
他人 @Messiah_Justo 2020年4月1日
私にとってはブラジル政府の方が欧米の野蛮人どもよりはるかに「理性的」です。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/post-92941.php
3
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
Messiah_Justo ことこの病気に関しては医療制度が充実し過ぎてない国のほうが強いかもしれないですね…「風邪は下手すれば死ぬ病気」な国ではそれこそ「普通の風邪」でしょうし
11
柵檻 @SAKUOLI 2020年4月1日
アメリカでもルーズベルトがニューディール政策をやった時に、いくつかの政策が最高裁判所から違憲判決を食らいまくって、怒ったルーズベルトが裁判所抱き込み計画みたいな無茶をしようとしたりしましたけど、この手の話は立憲主義・民主主義では付き物なんじゃないですかね・・・
20
ざっこく @zakkokumaiumai 2020年4月1日
自分等で作ったルールが枷になって肝心な時には何もできない事例が最近になって目立つよね…有事にも人を裁くにも。
9
xi @accountLINKonly 2020年4月1日
spin_over それ。仮にも被災地住まいだから大声で言えんが理由つけて手を変え品を変え恒常化すると思ってる。とり始めた税収なくすなんてやるわけがない
6
段ボールが本拠地 @Himade4tama 2020年4月1日
要請は仕方ないにしても補償しようや。
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年4月1日
SAKUOLI ナチスドイツだって「全権委任法」を国会で成立させるという「形式的だけど正しいプロセス」踏んでますからね…
3
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年4月1日
Himade4tama どうやって損失計算するんですかね…
26
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
DekatyouNy 国庫は資産が無限湧きするんですよきっと…(ガクブル) 実際問題、自粛要請して保障や生活保護や医療費も増えて経済も落ち込んで当然税収も減るのに、何をどう削って予算捻出するかは政府も頭が痛いんじゃないですかねぇ…
13
黒ベエ @96beE3 2020年4月1日
コメ欄を読んで「SMプレイで主導権を握っているのは実はMである」という話を思い出した。
10
他人 @Messiah_Justo 2020年4月1日
禁止・命令からの強制収容、強制収容から殺処分(安楽死)はどれくらいの距離があるのやら。公衆衛生ナチの道~♪だよ。
3
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年4月1日
実際問題できないことをやれやれいったってやれやれだぜって話じゃあないの
29
m_c_turbo @m_c_turbo 2020年4月1日
別件逮捕しまくれば良い。
0
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年4月1日
spin_over 結局邦人を脱出させられたのは現地の方たちの尽力のおかげというオチも付いてますよ わざわざエルトゥールル号の恩返しという形にして、顔を立ててくれたというね、対トルコ外交では頭が上がらないだろうなぁ
6
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年4月1日
禁止=補償=増税。ここをどう考えるか。(3.11の復興税はまだ支払い中。)
6
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年4月1日
RAIYASB 助けてくれたのトルコだから、現地人とも言い難かったわ
3
あるてみす(アイコン変更) @artemitan 2020年4月1日
法律には「義務」が沢山あるけどどういう解釈になるんだろう?首相はそれ使えないけど、国会で外出禁止法が可決し、罰則規定付けたら命令と近似になりそうな?
0
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2020年4月1日
artemitan まとめは現行法では無理って言ってるだけなんで、立法すればOKかと。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年4月1日
保障できないというのも、すぐやるとしたら財源は国債しかないんだけど、「赤字国債は戦争への道」とか言って国債発行しにくくなってるわけです。
27
nesus-B @NesusB 2020年4月1日
国民が選択したのは確かだけど、その選択にさせるべく、強硬に嘘も交えて誘導してきた勢力(いくつかの野党・テレビ・新聞)があった事を忘れてはならない。
15
あるてみす(アイコン変更) @artemitan 2020年4月1日
GX9900GUMDAMX なる程。となると鍵握るのは首長より国会なんですね
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
マスコミがちゃんと報道せんから知らんのだろうけど、現段階でもCOVID-19関連の支援制度・助成金・無利子無担保の融資制度は動いてるし、そうでなくとも健康保険の傷病手当金や生活保護などの常態補償もある。いち早く専用の補償制度が動かないのは、被害がまだ収束してない中で実行してしまうと詐欺の温床になりかねないから。
48
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
tikuwa_zero 興行系については、お前ら普段から一般企業やそれに属するサラリーマンと違って儲けてるんだから、いざって時のためにちゃんと余裕を持ってプールしとけよって話でしかない。個人事業主にしてもこれは同じ。余裕がなくなったのなら各種支援を受けるか、それが無理で生活に困窮するならば生活保護を受けろ。そのための制度で、事ここに至っては恥じる話でもない。
32
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
経産省の事業者向けパンフ貼っておきますね。>新型コロナウイルス感染症関連、経済産業省の支援策(2020年3月31日時点)https://www.meti.go.jp/covid-19/
11
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
tikuwa_zero 解説サイトのほーが判り易いかもなので、こっちもペタっときます。>【新型コロナ】経済産業省・厚労省が感染拡大にともなう企業などへの救済・支援策をとりまとめました https://ecnomikata.com/ecnews/25616/
15
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
海外でテロに遭う危険とか災害・事故による避難などの緊急性を伴う逼迫した危機でさえも、実は日本の法律上では強制出来なくて、人命優先という建前の元に正当化されてるだけって事はもっと知られてもいいと思う。今回の騒動も、例えばエボラみたいに感染後の死のリスクが老若男女問わず高ければ緊急事態宣言も出し易いんだろうけど、現状は「感染力は高いけど、死ぬかどうかは感染者による」なので難しいのな。
16
おいら @colect007 2020年4月1日
なんとかしてくれって言ってる連中は自分が動かなくてもセーフティーネットが勝手に発動すると思ってるんだろうな つうか本来そういうセーフティーネットがありますって困ってる人に教えるのがマスコミの役目なんだが・・・可哀そう・怖いって報道しかしないってのがな そうやって怖がらせていたほうが自分たちに都合がいいんだろうな
33
棘民SHINE @togemin_shine 2020年4月1日
「野党が悪い!」←政権与党って知ってますか? 「財務省が悪い!」←その財務省に命令できるのは誰ですか?
3
佐渡災炎 @sadscient 2020年4月1日
[c7562923] 財務省が「財政健全化」と言ってるのは「国債は戦争につながる」という思想が根底にあるからです。
15
⛅ひと ✧じゅじゅ沼で洗顔 @hitosi_00 2020年4月1日
めんどくさいことは誰かがやって、誰かのせいにしとくのが一番楽だものね
34
かすが @miposuga 2020年4月1日
ロックダウンしろとか非常事態宣言出せっての、全ての責任を国に押し付けたいだけなんで、アベガー政府ガーなひとが言うのはその辺が理由かなあと。仮にそういう事になったとしたら、どんな理由でも感染者が増えて死者が増えてるたびにアベガーって大騒ぎするよ。
49
春瀬 @haruse3 2020年4月1日
与党に対して文句言う人って、与党がそれを耳に入れるとでも思ってるんだろうかね。 「それでも言わなきゃいけない」っていうのは自分の思い通りにイカないから、何度も同じことを繰り返し言ってノイローゼにさせたいだけじゃないの。 今の日本のシステムがおかしいのは反対しないけど、Twitterで声を合わせて叫んでるんじゃあ何もしてないのと一緒。影響力0
9
愚者@勇者部満開15No.13 @fool_0 2020年4月1日
なんかゴチャゴチャ屁理屈捏ねて『政府は自粛を超える措置をとれるはずだ!』みたいなこと言ってる人が居るみたいだけど、それができるならとっくにやってる訳で。権利には義務が、自由には責任が伴うってだけの話であって、普段散々自由を謳歌しておきながら危機的状態になった途端強権発動してでも禁止命令を出せっていうのは流石に道理が通らないかと。
47
六花 @rikka_frost 2020年4月1日
アイコンがスターリンなので、「わが国では~命令できない」と仰られましても「いや、あなたなら命令も刑罰も、なんなら従わない輩を処刑だっておできになるのは……?」みたいな気持ちになってしまう
8
かすが @miposuga 2020年4月1日
政府もネットやメディアの批判はよく聞いてくれてるんじゃないかな。お肉券の話とか(本当は一段落してからの話だったんだけど…)厚労省の出してきたコロナ支援の手厚さきめ細かさはかなり色んな立場のひとが注文つけまくっておかげかなと思うので。あそこまでメンドクサイ細かい支援策まとめた人たちが、一括現金支給は出来ないっていうなら出来ないんだなーと思ったり。これも執着してる人いるよね。
6
万年雪 @perennialsnow 2020年4月1日
法に則って事を起こせないならば、憲法を破って(超えて)禁止宣言を出せばいいのでは? そのための緊急事態宣言でしょ?
0
愚者@勇者部満開15No.13 @fool_0 2020年4月1日
ちなみに現在フランスでは日本以上に効力の高い外出禁止令が出されていますが、これにしたって「外出禁止令が出せるからフランスは素晴らしい!」ではなく「外出禁止令くらい強い命令を出さないと国民が従わないほどフランスは民度が低い」なんですよ、本来は。実際政府も国民が政府からの自粛要請や勧告に従わないからそういう命令を出したと説明していますし、国民も国民でその説明に納得しているのか禁止令そのものに対する反対の声はあがっていません。
47
かすが @miposuga 2020年4月1日
政府ヨイショしたいわけでは無いんだけど、コロナはこの政府じゃなかったら、国民の意見に振り回されるような所だったらどうなってたかな…と思うと……言われるまま検査がんばって病院倒れてたかもしれないなと思うと……
17
かすが @miposuga 2020年4月1日
perennialsnow そんなことが出来たら九条や自衛隊の運用で何十年ももめてないのですよ
49
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2020年4月1日
perennialsnow 文章の解釈で行動の幅を広げるならまだしも政府が憲法やら法律やらをうっちゃって根拠が一切ない活動することを良しとしてしまうのは危険では…?
16
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年4月1日
2QY3HYGUPE 総辞職して自民党総裁選とか解散総選挙とかやってる場合でもない気がしますが…… こういうの、災害復興が一段落した後に、次の災害に備え、次の内閣のために対策法案を打つもので、国民の理解を受けやすいとはいえ災害中に決定するものではないです。 直近だと野田政権の時の消費税増税三党合意ですかね?
12
RAIYA@提督 @RAIYASB 2020年4月1日
tikuwa_zero 某まとめ掲示板でそういう制度あるぞって言ったら、自民党支持してる企業しか適用されない(根拠無し)とか言ってたから 彼等は自民党と政府と省庁の違いも理解できないみたい。
29
やまだ @eien0213 2020年4月1日
今からでも作れよw 得するときは、すぐさま出来上がるじゃん(笑) (アベガーを批判したいだけの……右と左はそっくりだよなぁ(笑))
0
やまだ @eien0213 2020年4月1日
[c7560520] ホントだよ、右と左同じなのに自分は違うんだ!って思っちゃう可哀想な集まりなんだよ…
1
昭和の女 @syowanoonna66 2020年4月1日
tikuwa_zero ほんとだよね。そもそも金儲けってリスク伴うものじゃん? そのリスクを想定して起業しないの? 全部金使っちゃってんの? 普段は会社で働いてる奴は社畜だの 俺らは自由だの言うくせに、こうなったらイノイチに国に何とかしろって頭おかしいのかな? 立派な感染経路なんだから、文句いう前に感染防ぐ努力したらいいのに。
9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
憲法とは国民の権利と自由(人権)を守るために国が国民に対してしてはならない事を定めた法規であり、それ故に憲法は法律や規則に勝る(=憲法に反する法律は違憲とされ、効力を有しない)を知らない人がいる……(絶句) RT perennialsnow:法に則って事を起こせないならば、憲法を破って(超えて)禁止宣言を出せばいいのでは? そのための緊急事態宣言でしょ?
19
やじ @yajicco 2020年4月1日
都合のいいときだけ超法規的措置とか求めてはだめだゾ。デュー・プロセス・オブ・ロウは遵守せねば
25
D90-kano @kyosuke_sasa 2020年4月1日
普段アベガー!軍靴の音ガー!独裁だー!って騒いでる人は海外みたいな強制力は求めるなよってことか。ごもっともw
37
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年4月1日
[c7561720] 「有事に対応するには憲法を改正して、若干政府の強権発動を可能にしなければならない」というのは法治主義だけど「日頃強権発動するための法改正を求めているのに、いざ有事になって(法根拠なしでも)強権発動しないのは無能」と批判するのは、ただの無法だぞ。
17
はくしん2世 @233033sato 2020年4月1日
furu4914 憲法改正もそれはそれで9条アレルギーが噛みつきそう
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
そも新型インフルエンザ等緊急事態宣言については、 tikuwa_zero でも書いた法改正ですでに制定されているが、それでも要請・指示レベルであって強制できない(罰則なしの理念法止まり)のは、憲法が法律に勝るから。一方で国家(警察)が犯罪者を逮捕したり刑に服すように強制できるのは、「被害者の人権を守るために、加害者の人権を制限出来る」という仕組みなのね。
11
フルバ @furubakou1 2020年4月1日
perennialsnow 違憲立法審査権って知ってる?
10
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
国家が(人権に反する以外の理由で)国民の自由を強制的に奪えない事は、本邦が法治国家である事の何よりの証左で、軍国主義で国を滅ぼしかけた事の反省でもあるんだけども、普段それを批判する側が党派性をこじらせた挙句、正反対の主張を始める辺り、日本のガンは自らの権利だけ主張して義務を果たそうとしないサヨク病なんだなと理解出来る。
31
ひなぎく(じきに老人) @jikiniroujin 2020年4月1日
かくなる上は陛下じきじきに自粛の勅を出していただくのが一番効果的なのでは・・・?
1
ただのデブ @0debutyann5 2020年4月1日
国賠法ご存知ない人多過ぎぃ。
1
ただのデブ @0debutyann5 2020年4月1日
つか、だからお金出さなくていいわけないだろ。
0
かすが @miposuga 2020年4月1日
上の方で、興行系は儲けてるとおもってる意見を見かけたけど、本番までに掛かるのコストが膨大なので、飛ばしてもやっていけるところは無いと思います。海外の話だけどシルク・ド・ソレイユはコロナのせいで団員全員首にしてそれでもダメで破産しました。それはそれとして事業支援なら色々あるけど頑なに文化は特別だから文化支援で何とかしろって言うのはうわ…と思ったりしてる。
18
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
tikuwa_zero ウヨク的仕草で強制される愛国心も最高に愚劣だが、普段は国家も政府も否定して個人の権利を主張・謳歌しているサヨク層が、有事においては国家の不備を批判し、「国民の権利制限を強制する代わりに補償しろ」と求めるのは、同レベルかそれ以上に愚劣。普段「人権を守れ」と唱えてる同じ口で、有事においては人権を制限するダブスタ全開の主張をするとか、生きてて恥ずかしくないのかな。
11
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
miposuga 興行系が儲けてるかどうかはピンキリですね。完全な共産主義社会でない限り収入格差は存在するので、収入に限らず普段から貯蓄しているタイプは有事に対応できるだろうし、裕福でも散在しているタイプは対応できない。オレが批判しているのは後者のタイプというそれだけの話です。誤解させたのなら申し訳ない。後段の文化支援云々については激しく賛同。
6
たちがみ @tachigamiSama 2020年4月1日
Naitoh10 非難される謂れはあるだろ 自由な振る舞いには責任も伴う 自分の判断で他者を危険に晒すのだから
2
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年4月1日
[c7563177] その法根拠を衆参両院で可決するまで、現在のコロナ禍は待ってくれるんです?
24
ありよし/コアロン @TnrSoft 2020年4月1日
財務省「今、給付金なんか出したら、リーマンショック時の麻生内閣と同様、国民の支持はガタ落ちし、自民党は政権を失うことになります。戻したいのですか?悪夢の民主党政権に!」 麻生「ぐぬぬ」
3
ggdxxdewuofunc @a_tts 2020年4月1日
tachigamiSama 非難されても文句は言えないが行きすぎた批判に対して名誉毀損としてカウンター食らう可能性も当然あるので非難も節度をもってしようね
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2020年4月1日
「安倍のやってる事はサヨクの言いなり」とかほざいてるバカがいるけど、「国家が憲法を遵守して動くと国民の人権を最優先せざるを得ない」という解説をしているまとめの本題に気付けないのは、党派性バカは二元論的判断しかできないために、過程を無視して結果だけで物事を判断したり、党派性ジャンケンで「サヨク様大勝利」って結論に持込たがるサヨク仕草だから、皆真似しちゃダメだよ。
12
rti @super_rti 2020年4月1日
仮にないなら法律作ればいいじゃん。原発事故の強制避難や、事故現場の立入禁止ができるんだからやれるだろうに。憲法にも公共の福祉の項目があるわけだし。禁止と補償と発動条件の制約の3つを軸に作ればいい。 っていうか、1月からコロナはあるわけだけど今まで何やっていたのと思うけどな。
2
ウラリー㌠ @urary777 2020年4月1日
現状、政府が「何もやってない」のなら、何故欧州より先に感染が始まったのに今まで新型コロナを抑え込めてるんでしょうね? 現場だけが頑張ってる、と? 与党叩ければなんでもいいんすねw
36