-
uchida_kawasaki
- 3267
- 39
- 1
- 0
-
- いいね！0
内田
@uchida_kawasaki
マスク着用、欧米も勧告へ 新型コロナ対策でアジアの正しさ実証か cnn.co.jp/fringe/3515179… @cnn_co_jpから
2020-04-02 19:36:12
内田
@uchida_kawasaki
日本、1世帯に布マスク2枚配布へ ネットで冷笑広がる afpbb.com/articles/-/327… @afpbbcomから #アホノマスク
2020-04-02 20:36:59
Helium🎈
@heIium_com
私たちはバカにされている。 経済官庁出身の官邸官僚（今井？）「全国民に布マスクを配れば、不安はパッと消えますから」 布マスクで「不安パッと消えます」官僚案に乗って炎上：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN42… #新型肺炎・コロナウイルス
2020-04-02 21:09:39
asadori_Qly
@AsadoriQ
WHOは「コミュニティ・在宅ケア・医療機関での指針」の、3状況に横断的な「マスクの管理」の項目で「いかなる状況下でも」布製マスクの利用を推奨しないと述べています。ですから少なくともこの文書から医療機関においてのみに適用されると解釈するのは適切ではありません。 who.int/publications-d…
2020-04-03 16:03:52
asadori_Qly
@AsadoriQ
それとは別に、諸状況を判断して、使い捨て不織布マスクがないとき布製マスクの利用は有効だと考えています。ただし使用後の衛生管理・消毒は丁寧に行う必要があるので面倒ではありますね。それから、政府のマスク二枚配布はそもそも政策と呼べるものではありません。
2020-04-03 16:09:09
asadori_Qly
@AsadoriQ
なおWHO文書の本文では"medical mask"が使われていますがこちらの表の対応をみると日本でサージカルマスクと言われているカテゴリが想定されていると考えられます。私が花粉症用に毎年使っているものです。 bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.11…
2020-04-03 16:34:34
内田
@uchida_kawasaki
マスク関連、検査の重要性等に関するツイートを追加しました。「新型コロナウイルスについて、現在、正しいと判断出来る情報源とその内容概略(2020.3.31作成・更新予定)」 togetter.com/li/1487652
2020-04-04 00:54:15
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
コロナに｢マスクは無意味じゃない｣明確な根拠 直接防止効果はさておき社会のために必要だ | コロナショックの大波紋 - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/341… #東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから
2020-04-04 09:22:10
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
空気中の微粒子と呼吸器の関係、マスクの意味、感染の仕方などの基礎知識として今のところ一番納得して理解できる。おすすめ「感染対策としての呼吸用防護具」square.umin.ac.jp/fittest/pdf/ft…
2020-04-04 09:34:08
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
マスクや空気感染・飛沫感染などに関するネット上のほとんどの情報は論理が破綻していたり、知識が古かったり、思い込みが先にあったりで読むにたえないものが多い。
2020-04-04 09:37:10
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
空気中の微粒子サイズ分布、鼻腔やマスクの効能や限界、感染経路についてよくわかり、どう防護すれば良いかがイメージできる。飛沫感染とエアロゾル感染（空気感染）の粒子サイズ境界は5ミクロンで、言葉から想像する直径よりずっと小さい。square.umin.ac.jp/fittest/pdf/ft…
2020-04-04 09:51:31
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
確かに小さな飛沫や5ミクロン以下のエアロゾル吸入に対してサージカルマスクの効果は限定的だろうけれど、大きなサイズはそこそこ補足するだろうし、しないという選択肢はない。受け手側の予防には意味ないからしないという信仰をもつ人が周囲に多いが、全く同意できない。
2020-04-04 10:08:58
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
ましてや今は誰が保菌してるかわからない。マスクもせずに大声で会話したり運動してたりする人がいたら距離をとるのが正解。
2020-04-04 10:11:17
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
たとえばこの記事は有用な情報もあるが、よく読むと支離滅裂。サージカルマスクに受け手側の予防効果があるのかないのかわからない。マスクの種類と目的の分類図が断定的で有害。digital.asahi.com/articles/ASN41…
2020-04-04 10:21:55
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
ひどい記事になるとウイルスが単体で空気中を漂ってるからマスク意味なしみたいなこと書いてる。ダマになってるからこそ感染力があって恐いし、ダマになってある程度のサイズがあるからこそフィルタできるのに。
2020-04-04 10:27:49
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
あと空気感染しないから安心みたいな論調もよく見かけるが意味ない。さっきツイートしたように空気中の微粒子サイズ分布は連続的であり、空気感染と飛沫感染のサイズ境界は5ミクロンと小さく、人為的に呼び名を定めているに過ぎない。小さい飛沫は換気が悪ければ手が届く距離以上に拡散する。
2020-04-04 10:49:27
内田
@uchida_kawasaki
世界のマスク市場が「無法化」、米の買い占めに各国が懸念も - ロイター jp.reuters.com/article/health…
2020-04-04 04:45:05