【新型コロナ】ドイツで15%が感染してたかもしれないって話

専門的な疫学調査の紹介なので真面目に読みましょう。
37
村上 敦 @murakamiatsushi

【新型コロナは想像以上に無症状で拡大していました】 ドイツで最初の大規模な免疫獲得の中間報告が上がってきました。 land.nrw/de/pressemitte… (1/n)

2020-04-10 08:19:34
村上 敦 @murakamiatsushi

対象は、2月15日のカーニバルの催しで大量に感染が広がったと想定されているガンゲルト町(人口12,500人、ドイツの初期にもっとも感染が集中したハインスベルク郡に位置する自治体)で、不作為で抽出され、同意の取れた町民1000人を対象に、PCR検査と同時に抗体検査を行ったものです。 (2/n)

2020-04-10 08:20:34
村上 敦 @murakamiatsushi

これまで専門家は、症状が出た人、および濃厚接触者に対するPCR検査の結果から、無自覚症状の方を含めて、およそ5%程度の感染者がいるだろうと想定していました。 (3/n)

2020-04-10 08:20:56
村上 敦 @murakamiatsushi

しかし、1000人の対象者のうちの、半分に該当する500人の抗体の有無を調査すると、すでに抗体獲得者が14%弱、現状でPCR検査で陽性である患者2%弱を含めて、合計で15%の方が感染を終えているという中間結果が出ました。 (4/n)

2020-04-10 08:21:13
村上 敦 @murakamiatsushi

このガンゲルト町からは、新型コロナによって約7人の死者が出たことが推測されますが(個人情報にも触れることなので、小規模自治体毎のPCR陽性者数、死者数の公表はない)、 (5/n)

2020-04-10 08:22:20
村上 敦 @murakamiatsushi

上述した15%の結果が全町民に有効だという結果になるなら、致死率は0.37%であることが中間報告され、これまでのドイツ全土の平均値で推計されている約2%を大幅に下回ることとなりそうです。 ただし、研究者は、この数字をすぐにドイツ全土に適用できるものではないと警告しています。 (6/n)

2020-04-10 08:22:47
村上 敦 @murakamiatsushi

!追伸!(1/n) なんだか私の投稿に対しては珍しく、多少RTとかされているようなんで、注意点を少し挙げたいと思います。 今回紹介したStreeck博士の調査手法、抗体調査の手法と精度について、また中間結果からの彼の提言については、専門家内でも様々な議論がありますので、

2020-04-10 18:15:12
村上 敦 @murakamiatsushi

!追伸!(2/n) 今後、ドイツ各地で拡大して実施される抗体調査における、単なる一地域での、一例の【中間報告】とお考えいただき、とりわけ(7/7)で添付したペーパーにある提言内容については、この中間報告だけだからは、あまり有効なものが出されていると過大評価するべきではないでしょう。

2020-04-10 18:16:59
村上 敦 @murakamiatsushi

!追伸!(3/n) 本来、こうした抗体検査は、不作為の対象者に対して、継続して、一定の間隔で検査し、その推移を観察してはじめて意味があるので、この15%という数字だけを取り出して、議論することはくれぐれもおつつしみください。

2020-04-10 18:21:35
村上 敦 @murakamiatsushi

!追伸!(4/4) とはいえ、ドイツほど厳格にPCR検査をしても、その網から抜けている、つまり無症状の感染者が市中に多数存在することは、(推測はされていますが調査結果として)、おそらく今後の調査でも明らかになってゆくと思われます。

2020-04-10 18:22:40