議論をしていたのか？

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

再掲 #MMT にも書いたが、中央銀行の貸借対照表を圧縮すべきであるという考えは広く行き渡っていますが、それは緊縮財政です。中央銀行の保有する国債は満期になると失効、それらは証券から公債金（財源）になります。ここの会計的理解が大事です。 #薔薇マーク #反緊縮

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@kyotodialektik @nF3kgZmNgbBRoGq 中央銀行の貸借対照表を圧縮すべきであるという考えは広く行き渡っていますが、それは緊縮財政です。中央銀行の保有する国債は満期になると失効、それらは証券から公債金（財源）になります。ここの会計的理解をめぐる議論だと思います。 #薔薇マーク #反緊縮 #薔薇マークキャンペーン

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

It can be said that as long as the government bonds to be issued do not overflow, buy-offs in the central bank's credit are guaranteed and buy-back notes will purchase government bond certificates as government obligations that fill the market at maturity. #MMT

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

会計的いうと、借換債は「買い戻し手形buy-back notes」。evernote.com/shard/s18/sh/5… →中央銀行の保有する国債は満期になると失効、それらは証券から公債金（財源）になります。ここの会計的理解をめぐる議論だと思います。 #薔薇マーク #反緊縮 #薔薇マークキャンペーン

nyun @erickqchan

@kenjikatsu はい。 MMTの大きな議論のときにそこはどうでもいいところですが、先生がMMTに当てはめて検討なさるのは自由ですし意味はあると思います。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@impact_free_mk2 @raycy @kadoma6400 @anmintei @YouTube 学説的／法理論的に議論しているのではなく、いまの施行されている消費税がどのように「会計措置されているか」を扱っている。「レジのレシート」表示の「買上」(「内税」込みの売上額）が、会計に回って来たとき、それは販売者の収入ではない。買上者（消費者）から納税の代行義務が課せられている。

淫白兎振射 @impact_free_mk2

@kenjikatsu @raycy @tsune0024 結局、あなたが応える気が無いだけ。 議論でも何でもない。 twitter.com/impact_free_mk…

淫白兎振射 @impact_free_mk2

@kenjikatsu @tsune0024 正解・不正解など問うていない。 最初っから読み直したらどう？ twitter.com/kenjikatsu/sta…

2019-07-14 11:56:27

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@impact_free_mk2 @raycy @tsune0024 ［利子率は流動性を指標するので、低いほど現金(通貨)に近い」というあなたの直近の答えに賛成している。その上で、あなたが日頃仰っている「アベノミクスの低金利が銀行経営を逼迫させるから止めるべき」とする議論の方はどうなるのですか、と聞き直している。

淫白兎振射 @impact_free_mk2

@kenjikatsu @raycy @tsune0024 何言ってんの？ あなたの様に、日銀の発行高権ありき。という風には議論されていない。 　むしろ、その前提として、憲法８３条の財政民主主義（国民主権）を基軸にすると書いてある。 twitter.com/kenjikatsu/sta…

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@hanatmetal @raycy ベースマネーを膨らまし粉の日銀借方「保有債権」は、満満月の夜には、金の小判になって国庫に引き取られて民からの借財を清算してくれる。そのルーチンを証したのもたかはしさん。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 その100兆円は、償還特会のバランスシートの借方「原資」の方でない。要「償還(返済)」のその年度内に充てる損益会計の「歳入」科目(貸借会計に移して見ると貸方「原資」の額面。麻生大臣の答えは、一般会計から繰入「利払い費」と当年度に要する同特会で支払わなくてならない利払いの手当て方の議論。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 ここの議論は、償還特会が当年度に支払う利払い額を政府一般会計からの繰入でカバーできない分を、日銀が手当てしている「償還額面」とは別に受持つ、という話。余計に同特会が基金部で借り換え債をその分発行して、日銀が引き受けるが、それは日銀保有債の繰上によるマネタライゼーションである。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 国債整理基金の収支計算書を整理しました。これから、議論を集約しましょう。1drv.ms/x/s!AujRR4GV_p…

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu 貴殿らの議論で、割引短期に関することが多かったようなので、中長超長期の借換債もありますよねといいたくて、　国債残高の７割ぐらいを占めているのだろうなと推定しつつ、 調べようとして、推定の困難にぶつかった感じです。 公募入札結果からだけでは捕捉率が低い？？ twitter.com/raycy/status/1…

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu わけがわからないのは、和元年12月4日発行の　利付１０年債　３５６回のpic.twitter.com/VJyiAD8NFK 募集入札総額が約２.１兆円twitter.com/raycy/status/1… 日銀保有が1.5868兆円はいいとして、 財務省の振決国債銘柄別残高が、6,3兆円って、　募入の２倍の、募入外の発行があった？たまたまこの回が？？

2020-02-18 15:46:22

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@cargojp 今月に入ってから、 @raycy というひととのくどいまでの絡み議論が吹っ掛けられております。わたしは技を持ちませんが、どなたかからtogether して下さるならば、彼が持ち込む政府財務省データは、普段のHP では取り出せなく、皆さまにも必要でしょう。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy わたしと生産的な議論を進めたいのであれば、「どういうふうに貴殿の灰色の脳細胞の中で云々」という言葉は撤回してほしい。(｀_´)

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy 【お詫びと訂正】国債の「日銀乗換」についての一般会計からとした昨年夏場以降のわたしの議論には間違いがありました。以前のわたしの認識に戻します。ここ数日の @raycy 氏との議論で気付きました。ここからの錯綜（↓）については検証します。取り敢えず、謝謝→ @raycy note.com/csanet/n/n9f78…

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @impact_free_mk2 一体全体、公会計学会がつくられているらしいが、わたしの現職の頃には聞かなかったが、何を議論してきたのだろうね。

…(?)␗🍥 @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 貴殿のこの議論のまな板の上1drv.ms/x/s!AujRR4GV_p…に、灰色の部分はわずか…に見えまする…　ほとんどがPJ twitter.com/raycy/status/1… pic.twitter.com/FsyJaOwMKL

…(?)␗ @raycy

@kenjikatsu @impact_free_mk2 日本政府ポイントPJ, Points of Japanese Government ..とか… 特会運用先の日銀 と 国債整理基金特会が、取引しているorしていた…　そのポイントの原資・源泉の多くは、前倒し借換債の発行収入金 発行先から吸い上げた55兆円が、政府預金(別口預金)に溜まってて、その数値は 政府ポイント55兆PJ twitter.com/raycy/status/1…

2020-03-29 16:53:15

拡大

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy 日銀乗換は、「対政府(特別)会計」だけでなく、政策的に「対一般会計」に於いても国会議決受けて施行出来るとした指摘をしていた議論から、そのままシフトした。これは、６月の研究会報告で訂正稿をいれる」用意をしている。ウイルス騒ぎがなければ３月２１日の報告あげることにしていた。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy 前後の込み入った議論があり、誤植(入力)ミスもあっただろう。気づいた次第、訂正というか校正は吝かでない。何せ歳(老眼)は争えないからな。勘弁。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy 気付いた指摘。小黒氏の言う通貨発行益の定義(1)と(2)でいうと、(1)の「発行した通貨」相対の借方「証券・貸付」からの満期到来取り出し(→対政府取引）と、(2)にその発行の債の利子分の損益当期剰余金としての国庫納付途からシニョウリッジはなる。これとわたしの議論がどう連なるのだろう。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy 「日銀保有債は満期到来で政府が税収で返す」と言うことが思い込み。利が抜けた証券は現金（貸方「発行銀行券」の減数）になるから、それの身柄を貸方「（買戻約束）現先経理」（類型）をして政府の通貨発行益としての取引（納付）する。土居氏とは、10年来の議論をしているが、解ると立場を失うから。

カントリー・ゼントルマンこと、桂木健次 @kenjikatsu

@raycy @hototogisu2016 そうしたことはあり得ません。日銀が「売りオペ」するというのは、売る国債がまだ証券性を持ち、相方が資産として保有値うちを持てるからです。とうとう、もしも話に 貴殿のエビデンス旅路はたどり着いたですか。(^O^)