上原春男氏　自由報道協会記者会見

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：この緊急炉心冷却装置で冷やせると思っていたからどうして今度の事故にいたったか私には理解出来ない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

吉本興業おしどり：地下原発について聞きたい。　上原氏：原発をどうするかはもやは政治家に決められない。国民の総意が大事。いろいろな立地方法が考えられてはいるが、大事なのはわれわれ国民がどう考えていくか。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：日本の原発は絶対安全と思って作ってきたのに、そうでなかったわけだから、今後どうするかは国民の判断に任せるほかない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

島田：今後の福島の道筋は？　上原氏： 核燃料の崩壊熱は10年経っても0.1％ある。その間放射能は出続ける。メルトダウンした燃料は2tぐらいの塊になっている。これを低音冷却に持っていくためには私が提案した方法意外にない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：冷却とは水を掛けることではない。熱を奪わなければ意味が無い。熱を奪う方法が未だに取られていない。ヘタをすると30年ぐらいこの状態が続く。30年たってこの状態は怖い。放射能を止めるためには低温冷却しかない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：今でも遅くないから私の方法を採用してほしい。さもないと大きな悪影響を与える。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

赤旗日曜版、三浦：ECCSがあるから絶対安全だと聞こえたが、それにしても直流交流がなくなれば動かなくなる。なぜ「絶対安全」と考えることができたのか。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：絶対安全と考えたわけではない。事故が起こらないはずだと考えたということ。電源がなくても冷却できる装置が付いていたはず。全電源がなくなっても蒸気が自動的に温度を下げられるはずだった。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：地震に対しても、1号機を作ったときの前提は地震は189ガルで設計したものを補強していたはず。15mの津波が来ても大丈夫なはずだった。わたしが「はず」と思っていたことの前提がどこで崩れたかが疑問だしショック。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：あれはいらない、これはいらない、とどんどん規制を緩めてきた形跡がある。どうしてそうしたかを知りたくて今しらべている。安全だと頭から信じているわけではなく、安全でないから安全なようにするのが我々の仕事。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上杉：政府が蒸留系の冷却装置をはずしたり、電源をはずしたりしたということが明らかになったが、そういう設計変更についてはどう思う？

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏： 議事録を見て蒸気系がどうも違うみたいだ。この緊急冷却装置の蒸気系ではないというレポートを保安院から送ってもらった。私の知らない蒸気系がいらなかったということで、私の知っている蒸気系とは違うらしい。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：どうして電源が切れても大丈夫と言ったかは不明。もともと非常よう電源はあそこに置いてあったはずがない。もっと高いところに置いてあったはずなのになぜかわからない。私の知っている状態ではない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：いろいろ質問しても、政府は、今の状態のことしか言わないし、図面がなかったり、聞いたことに対する答えが帰ってこない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

ニコ動の七尾：浜岡原発停止直後からその他の停止中の原発の立地地では再稼動に懐疑的。技術的に玄海原発の再稼動ついては？　上原氏：保安院の安全だという説明では私も納得できない。具体的な設計強度などの数値がほしい。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

七尾：浜岡原発14日に保安院に提示した対策で、中部電力は水素の漏れ出しに備えて建家に穴をあけるような対応策をした。もっとかしこい方策は？　上原氏：私の感覚からはなんでそんな幼稚なことを考えるかわからない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏： 普通の専門家ならまずは水素が出ないように考える。水素が出るという前提で考えるというのがわからない。水素が出たときの対応は、ふつうは窒素を入れる。なんで穴を空けるのか理解出来ない。保安院がそれを認めるというのもわからない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏： 私たちがやったときは日本で初めての原発だから、かなりの何重にも対策を立てたはずなのに、なぜ水素がでるのかもわからない。大学で教えた教え子もいるのに教え方を間違ったかと情けなくて涙が出るときもある。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：女房からあんたの教え方が悪いと怒られる。私は今は本当にいろいろなことに関して混乱している。今の時代は私の時代と違うんだろうか。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

APの山口：ベントが遅れたからこうなったという説明になってるが本当にそうなのか。それ以前の問題と考えている？　上原氏：おっしゃるとおり。ベントの前にメルトダウンが起きていたことがわかっているわけだから。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：メルトダウン後にベントしたら高濃度の放射能が出るのはあたりまえ。メルトダウンする前にちゃんと私の案を採用して冷やしていれば、水素も出ないし、ベントなど必要なかった。初動がもたつきすぎた。なぜそんなことになったかわからない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：私たちならただちに冷却という方向に走ったはず。いまとなっては残念というほかないが。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

笹尾：冬至の状況からは全電源がなくなり中央管理室も動かず、敷地内も混乱という状態で、新しい装置を取り付けることはできたと考えるか？　上原氏：可能だったかどうかはわからない。でも何がなんでもしないといけなかった。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：日本のありとあらゆる力を投入して決死の覚悟でやらなければならなかった。私は三日間徹夜して、設計して待機してもらっていた。作ったらすぐヘリで運びすぐに取り付ける手順も決めていかなければいけない。 http://bit.ly/jh3J3O

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

上原氏：決死の覚悟が技術者にも政府にもなかったということが理解出来ない。命を捨ててでもいいという覚悟で私は待機していた。今後10年20年日本を苦しめる状態になると分かっていたのになぜ決死でやらなかったのかわからない。 http://bit.ly/jh3J3O