Do contemporary attachment theories dream of love?
-
- いいね！0
decostatw
@decostatw
んで、現代的解釈の上に立っても尚、attachmentは愛の話だなと、ポエムとしては思う。ロジックとして詰めると、特定の不快感情に関する行動制御システムの研究だなと思う。
2011-06-15 13:02:59
*サイパブ
@psypub
僕としては，nocteさんの受け売りの「ネガティヴ情動の制御」という話の中で，愛がくるということの難しさ，要はポジティヴに語れない愛ってのは，扱いが困難だ，ということに結局かかってくるのかと思いました，アタッチメントと愛着。
2011-06-15 13:03:28
decostatw
@decostatw
@psypub いまある知見をまとめるのに有利な枠組みは何だろう、というのもあります。が、結局は好みの問題に帰結するかもしれません。
2011-06-15 13:08:13
*サイパブ
@psypub
誰も求めてないけど，Attachment，1番目の意味は「an extra part or extension that is or may be attached to something to perform a particular function」
2011-06-15 14:10:27
*サイパブ
@psypub
要するに，ベアークローとかカツラってことですね。子にとって，親は，行動的に，いかなるベアークローか。ここで「行動的に」って入れざるを得ないし，物理的に・物質的に語ることが不可能な気がする。
2011-06-15 14:11:46
*サイパブ
@psypub
林もも子先生の『思春期とアタッチメント』，最初の章だけ読んだけど，やはり「愛情とアタッチメントは区別されるもの」という論で，ボウルビィがアタッチメントのライフサイクルを打ち出してる点で，アタッチメント理論は母子関係の理論ではない，と。一方で，初期には母親をその対象にしてるとも。
2011-06-15 17:17:04
*サイパブ
@psypub
必殺，後ろの頁から逆行しながらの，参考文献と斜め読みを展開すると，臨床の本としても，いろんな文献を引っ張ってきてる感じがあり，たぶんそれがそのまま，アタッチメントという領域の幅広さを表わしてる，んだろうなと思いました。
2011-06-15 17:33:51
*サイパブ
@psypub
「生涯にわたる絆」に一票って感じかな。愛情を除外しろと言うよりは，愛情とイコールではない（もっと幅広い概念である）ので区別すべき，というところを強調してるように，思えた。
2011-06-15 17:47:29
モエゾウ（もえぞう）
@moe_zou
@psypub @cocorosh @haru5t_ 鴨川は暗くなるとかなり密着度が増すから気をつけろ!!たいへんなものを目撃してしまうぞ!!
2011-06-15 18:55:00
こころっしゅ
@cocorosh
アタッチメントの定義は諸説ありますが、「お触り」という意味は無いというように聞いております！（ｷﾘｯ RT @psypub: 鴨川はアタッチメントの本場と知りました（違います）
2011-06-15 19:16:40
*サイパブ
@psypub
成人期のアタッチメント対象にはパートナーが含まれるのです！（ビシィ！） RT @cocorosh アタッチメントの定義は諸説ありますが、「お触り」という意味は無いというように聞いております！（ｷﾘｯ RT psypub: 鴨川はアタッチメントの本場と知りました（違います）
2011-06-15 19:24:35
decostatw
@decostatw
@psypub ちなみに僕がadult attachmentについて論文中に書くときは，某ルビィの影響下やけど，あくまで別物と考えてるで，ってスタンスで書いてます。引用もadult attachment theory(Mikulincer & Shaver, 2003)みたいな。
2011-06-15 19:26:26