日本語力の低い馬鹿が辞書を持ち出して日本語について偉そうに講釈たれた結果ｗｗｗｗ
-
94Ignition
- 6898
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 @Oniko_nyan C君は優劣に関係ない位置にいる時点で「高みの見物」、負けることがない時点で敗者より上の位置をキープできているからこそ「可哀想」という感想を抱けるのですよ。 ただの観客でも「劣」側の立場に立たせてしまう、つまりA君と同列にしてしまえば、「可哀想」にはなりませんよ。
2020-04-28 23:45:14
お
@94Ignition
@KimTak0715 @Oniko_nyan 同列だと「可哀想」にならないっていうとんでも論理はどっから出てきたの？煎餅少なくてA君可哀想だけど自分も可哀想って思ってるかもしれないじゃん。あるいは自己犠牲精神の凄いC君は自分が煎餅好きでも自分が枚数少ないことについてはどうでもいいと思ってるかもしれないし。大丈夫？
2020-04-28 23:46:19
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 あなたが「可哀想」を見下す意味で使ってくださいましたので。説明する手間が省けて助かりました。ありがとうございました。 pic.twitter.com/OuTxmw1gF4
2020-04-28 23:47:44
拡大
お
@94Ignition
@KimTak0715 文脈とかからして「見下してる意味で使っている」のが妥当、とかそういう話はできるかもしれないけど、「立証」って言えるレベルで見下してるのが確定できる筋道ってどこにあんの？なんで「見下す意味」って言い切れるの？説明してどうぞ。
2020-04-28 23:50:09
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 @Oniko_nyan 同列だと「立場の弱い相手」の条件を満たせませんので「可哀想」は誤りです。 そしてだんだんボロが出てますよ。自分に対して「可哀想」は日本語として誤りです。謙遜・卑下する言い方としてはアリですが。 そして「自分の枚数がどうでもいい」ならやはり優劣に関係ない位置からの発言となりますね。
2020-04-28 23:51:16
お
@94Ignition
@KimTak0715 @Oniko_nyan いやｗ だからそれ「（自分より）立場の弱い相手」っていう間違った前提に基づいてるからでしょｗ それが間違ってるって指摘を俺がしててそれについて論争してるのに【「立場の弱い相手」の条件を満たせませんので】ってもう病院行ってこいよお前ｗｗｗ わらかすなよｗｗｗ
2020-04-28 23:53:31
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 証明されたからですよ。 「○○はない」は、ありとあらゆるケースにおいて存在しないことを証明しないといけませんが、 「○○はある」は、１例だけでも存在することを提示できれば証明できます。 今回はあなたがその例になってくださいました。
2020-04-28 23:54:11
お
@94Ignition
@KimTak0715 @Oniko_nyan 必ずしも発信者との比較ではなくて、今回の例でいうA君とB君の比較で立場の弱い方を判断しても言えるよねって話を俺はしてるのになんでそこに戻るんだよ頭やべーだろまじでｗｗｗｗｗ
2020-04-28 23:54:52
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 @Oniko_nyan ご自分の例で自縄自縛なさっていましたものね。 今なら勝ち名乗りして逃げるチャンスですよ！
2020-04-28 23:55:19
お
@94Ignition
@KimTak0715 なってくださいましたじゃなくてどこで立証されてるのか聞いてるんだが。答えられないなら寝ろよもう。 最初の方で、文脈とかから何が妥当か判断できても、結局は当人の意図次第って話した気がするけどもう忘れた？それとも読んでない？
2020-04-28 23:57:11
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 @Oniko_nyan C君は、自分より立場の弱いA君に対しては「可哀想」と思うことができました。 しかしC君も、A君と同じ立場になれば「可哀想」と思うことはできません。二人ともB君よりは弱い立場ですが、A君はC君より弱くないからです。
2020-04-28 23:57:57
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 あなたが「可哀想」を見下す意味で使いましたので、私は「『可哀想』には見下す意味がある」という主張において簡単に１例を挙げ、証明することができました。ありがとうございます。 もし「『可哀想』に見下す意味はない」と仰りたいなら証明をどうぞ。不可能だと思いますけどね。 pic.twitter.com/34PHWvFRfv
2020-04-29 00:01:20
拡大
お
@94Ignition
@KimTak0715 @Oniko_nyan お前が「できません」っていえばそうなるルールがお前の中にあるの？ｗ そういうのはお前の脳内でやっといてくれ。同じ立場でも「可哀想」って思う事例を出してんのにそれに対する反論が「同じ立場になれば可哀想と思うことはできません」ってｗ もうマジで寝てくれｗ
2020-04-29 00:01:28
お
@94Ignition
@KimTak0715 見下す意味で使われることがあるとさっきから言ってるじゃん馬鹿なの？ 見下す意味で使われることがあることと、お前がさっきから貼ってる俺のツイート内で使われてる「可哀想」が見下す意味で使われてるかは全くもって別の話で、その画像内で「見下す」意味で使ってることを示せつってんだよ馬鹿。
2020-04-29 00:03:29
お
@94Ignition
@KimTak0715 @Oniko_nyan そのお前の指摘が誤りだって話を具体例を示した上で述べてるのにそこに戻るとかいうクソガイジ粘着戦法乙です。 もう粘着いいから寝ろ。クソ雑魚だったけど思ったよりは頑張ったよお前。
2020-04-29 00:05:25
お
@94Ignition
@KimTak0715 こっちも粘着ループに入ったか。まあ相手が悪かったね。俺よりレスバトル強い奴なんて存在しないからお前みたいな馬鹿が一蹴されるのも無理はない。俺に負けたことなら気にしなくていいよ。喧嘩師ならほとんどが通る道だし。
2020-04-29 00:07:22
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
@Ignition94 多少なりとも日本語を学んでからまたおいで^^ twitter.com/KimTak0715/sta…
2020-04-29 00:07:41
ユーキ@横須賀鎮守府
@KimTak0715
イキリオタク構文に近いものを感じる… 「喧嘩師」のあたりがツボ。 pic.twitter.com/rAbyRcVuvW
2020-04-29 00:10:00
拡大